какое доброе... вчера так отпразновали ничью ЦСКА и +8, что я еле глаза разлепил ща... хорошо, что у меня привычка пару баночек пивка оставлять на утро. а еще на работу через час.
Спартак почти Чемпион! Трубачей дернем в следующем туре и норма
Непонятно, что там с нашими буйволами в атаке. Адриано, скорее всего, не восстановится к Зениту, а вот по Зе есть варианты. Надеюсь, доктор Лю уже истыкал его свомии иголками и дал вкусить целебный детский кал. Не ожидал, честно говоря, увидеть вчера 3-4-3. Но недаром Каррера эту схему обкатывал в матче с Црвеной Звездой. Понравились действия Джикия. Небольшое количество ошибок, ничего критичного. Вообще, взаимодействие в центре обороны в этот раз было неплохим, подстраховка работала чётко. Кутепов сыграл получше, чем в остальных матчах по весне. Пенальти привёз, но довольно-таки спорный. Зобнин в роли латераля понравился. Здоровье у парня, конечно, железное. И впереди неплохо смотрелся, и в защите отрабатывал будь здоров. Но всё-таки гол из-под него забили. Вообще, похоже, что по соотношению цена/качество, Зобнин - лучшее приобретение Спартака за много лет. Хотя довольно скептически относился к его переходу. Но время показало, что это огромное усиление. Вообще, тут спасибо надо сказать Аленичеву за летние приобретения. Фернандо, Зобнин, Ещенко - все в кассу, даже Андрей. Фернандо вчера сыграл слабее, чем может. Возможно, опасался получить карточку, действовал вполсилы. Зато в центре компенсировал "половинчатость" Фернандо Глушаков. Денис сыграл один из лучших матчей. Гол, передача на Промеса на третий гол, много выигранной борьбы в центер. Вообще, это его лучший сезон в Спартаке. Интересно, это повязка так мотивировала? Комбаров в роли латераля не смотрится. Как и в роли флангового защитника. Он полузащитник. Не устану это повторять. Вроде бы и провалов особых не было, но КПД не особо высокий. Интересная схема была предложена Каррерой. Сначала думал, что будут играть 3-5-2 с Промесом под нападающими, но оказалось, что сыграли 3-4-3 с Зе в роли центрфорварда и Адриано с Промесом в роли инсайдов. Перешли на 3-5-2 только после травм наших нападающих, когда Попов вышел на позицию диспетчера. В итоге закрутили круговерть на троих. Все сыграли полезно, Адриано сделал первый гол, по сути, Квинси гол+передача, должен был забивать с игры, но Беленов вчера был хорош. Зе Луиш полезен был в подыгрыше и в борьбе. Классный пас выдал Квинси на 3-й минуте. Жаль, что Лу и Лу сломались. Вышедшие Попов и Мельгарехо погоды не сделали. Особенно Попов. Бестолковая беготня, обрез, приведший к голу в свои ворота и вишенкой на торте - нереализованный момент. Как бы ни был хорош Беленов, но такие надо забивать. Мельгарехо, хоть и забил, но сыграл неубедительно. Думаю, что именно эти ребята - претенденты номер 1 на выход в летнее трансферное окно.
Ждём Зенит, интересный матч будет. Думаю, для чемпионства Спартаку достаточно не проиграть матчи Зениту и ЦСКА.
а как же - в наших цветах нет чёрного? не надо Промесов и прочих п...сов, нужно своих растить и развивать
Шо за гонево? это для Виража и Гулливеров.а наши есть-Кокорин,Новосельцев-нра тебе? Пы.сы.Халка забыл,вроде неоч ариец белый
Это сообщение отредактировал Ромуальд - 10 апр 2017 в 09:41
Семак: некоторые СМИ исказили мои слова о судействе в матче со "Спартаком'
Главный тренер «Уфы» Сергей Семак прокомментировал информацию о том, что якобы остался недоволен работой арбитров в матче 22-го тура РФПЛ со «Спартаком» (1:3).
«С удивлением для себя обнаружил, что в ряде спортивных изданий написано, что я был недоволен судейством в матче со „Спартаком“. Одни написали, другие сразу процитировали. Даже в заголовки вынесли, что я негативно говорю против судейства. Причём цитируют не правильную версию, как, например, у „Чемпионата“, а уже додуманную. Информационная машина начала работу. Видимо, некоторые сайты мечтают пропиариться за счёт своего остроумия о моём высказывании о судействе. Не надо делать собственные умозаключения и пытаться привлекать дополнительную аудиторию.
Придётся сказать ещё раз. Я считаю работу арбитров в матче «Уфа» — «Спартак» абсолютно нормальной. Ошибки были, но главный судья был последователен. Точно не его ошибки явились причиной нашего поражения. Наоборот, хотел бы отметить, что главный арбитр встречи давал бороться обеим командам за каждый мяч», — сказал Семак в беседе с корреспондентом
Мастер спорта СССР и бывший нападающий "Спартака" Валерий Рейнгольд в интервью для Rusfootball.info прокомментировал итоги матча 22-го тура Премьер-Лиги между "красно-белыми" и "Уфой" (3:1).
- Об игре:
"Спартак" выполнил свою задачу. Команда провела хороший матч. Были ошибки, опять пижонство и недооценка соперника, но эта болезнь, как мне кажется, скоро искоренится из команды. Хотел бы отметить, что вновь матч с участием "Спартака" получается крайне результативным. Это вряд ли может понравиться игрокам "Уфы", но точно нравится спартаковцам и нейтральным болельщикам футбола.
- О судействе:
Вновь мы увидели просто безобразное судейство. И дело не только в пенальти в ворота "Спартака", дело в уровне. Если пенальти в ворота "Уфы" - это 50 на 50, то пенальти в ворота москвичей - это просто какой-то абсурд! Такие пенальти тогда в каждом матче можно штук по 20 назначать. Безобразие полнейшее! Кутепов соперника вообще не трогал. А если бы футболист "Уфы" реализовал 11-метровый?! Что дальше-то было бы?!
Мне бы хотелось, чтобы этот арбитр сам пересмотрел этот пенальти. Правильно футболисты "Спартака" стояли и улыбались после этого решения. Ничего другого в такой ситуации просто не остаётся. Это "Ералаш"! Мне остаётся только догадываться, почему такие решения принимались.
- Об игре Георгия Джикии:
Мне он понравился. Первый тайм вообще уникальный получился в его исполнении! Это был его дебют, но он читал игру, отдавался матчу полностью. Тем не менее, гол "Спартак" пропустил из центральной зоны, и я не пойму смысла от игры в три защитника. Лично я против такой тактической расстановки. Система должна работать как часы, здесь же бывают регулярные сбои при игре в обороне. В пропущенном мяче виноваты все защитники, перекладывавшие друг на друга ответственность. Был бы соперник более опытный - он бы только так наказывал "Спартак" за такую игру в обороне. А в целом, Джикия - хороший игрок, который понадобится сборной России.
- О травмах Зе Луиша и Луиса Адриано:
Без них будет крайне тяжело, хотя, как мне кажется, к игре с "Зенитом" они поправятся. Когда я увидел сегодня тройку игроков в атаке в лице Промеса, Адриано и Зе Луиша - я понял, что "Спартак" сегодня без забитых мячей не уйдёт с поля.
Мне также очень понравилась игра Глушакова. Он стал ведущим игроком клуба, вместе с Зобниным Денис в центре поля делает всю погоду. Их игра в центре поля - это половина победы для команды. Вот вам и связка двух опорников для нашей сборной. Зобнину ещё есть куда прогрессировать, то Глушаков очень сильно прибавил.
- О матче против "Зенита":
Хочу увидеть красивый футбол. Возможно, "Спартак" раскачает этот "Зенит", который сыграл против "Анжи" просто убого. То ли они "сплавляют" Луческу, то ли они играть не хотят. Хотя питерцы в любом случае дадут "Спартаку" бой, но против "Анжи" играл просто в анти-футбол. На игру __ю_и, который ходит пешком и раздаёт одно интервью за другим, просто противно смотреть.
ист «Зениту» требуется дворник Мирча Луческу полностью потерял контроль над командой, а футболисты орут друг на друга
Когда в доме сильно грязно, обычно устраивают генеральную уборку. Моют полы, вытирают пыль, бывает, проводят и дезинсекцию, если вдруг тараканы завелись… В петербургском футбольном доме под названием «Зенит» время для решительных дезинсекционных мер не просто пришло - оно уже уходит. Команда под руководством Мирчи Луческу, раз за разом демонстрируя безобразную игру, практически лишилась шансов на чемпионство, а сам главный тренер, похоже, потерял контроль над коллективом. Между тем руководство клуба по-прежнему безмолвствует.
Кто такой Шатов?!
В команде - скандал. Один из бывших ее лидеров Олег Шатов, в последнее время не выходящий на поле, публично выразил претензии в адрес Луческу. Фраза Шатова: «Главному тренеру хорошо и без нас» обсасывается широкой футбольной общественностью уже несколько дней. По версии Шатова, тренеру хорошо без него и без Игоря Смольникова. По версии Луческу, оба пока играть не готовы, а Шатов не только не готов, но и не хочет, поскольку то и дело травмирован, причем в реальности травм футболиста тренер сомневается.
Вы только вдумайтесь в абсурдность всей этой ситуации! Отнюдь не самый великий российский футболист позволяет себе публичный конфликт с тренером. Даже Андрей Аршавин в свое время такое себе особо не позволял. А кто такой Шатов?! Плохо играющий, точнее, не играющий футболист, который при этом продолжает получать непомерную зарплату. А тренер фактически ведь обвиняет не только Шатова, но и весь медицинский персонал «Зенита». Ведь если, как полагает Луческу, Шатов симулировал, то доктора обязаны были разобраться в этой ситуации! Увы, положение дел в клубе нынче такое, что и высшее клубное руководство не спешит хоть в чем-нибудь разобраться.
А ведь «пыльно» в «Зените» уже давно. Еще после унизительного поражения в Перми от «Амкара» отставка Луческу выглядела единственным логичным шагом. Однако президент клуба Александр Дюков ограничился лишь разговором по душам с «трудовым коллективом». Ну и провел отдельную беседу с Луческу и Шатовым, чтобы их помирить. Как видите, не помогло. По сведениям «Интересанта», Дюков искренне верит в способность румынского специалиста выправить ситуацию. Точнее, верил. Ведь понятно, что сейчас уже ничего не выправишь. Поезд ушел. После позорной ничьи с «Анжи» ценность предстоящего в ближайшее воскресенье матча со «Спартаком» значительно снижена. Да, «Зенит» продолжает бороться - хотя бы с ЦСКА за второе место, дающее путевку в квалификацию Лиги чемпионов. Но «Спартак»-то не догнать. Восемь очков - это слишком много. И если «Спартак» с ЦСКА играют, то «Зенит» лишь мучается.
ФНЛ не обыграть
Как-то даже не хочется вдаваться в какие-то чисто футбольные нюансы матча с «Анжи». Отмечу лишь, что его главный тренер Александр Григорян похвастался тем, что с легкостью угадал и стартовый состав «Зенита», и то, как он будет играть. О чем это говорит? О том, что тренер Луческу сейчас примитивен и предсказуем. Да, в его оправданиях есть доля истины. Из-за бессмысленного лимита на легионеров «Зенит» не может выставлять на игру сильнейших. Много травм. Ряд игроков - на желтых карточках. Но все это не имеет никакого значения, когда твой соперник - «Анжи» из Махачкалы. Большая часть футболистов этой команды совсем недавно выступала в ФНЛ. Повторяю, в ФНЛ! Претендент на чемпионство не может справиться с такими игроками?! И Луческу, и его «гвардии» - от Артема Дзюбы до Жулиану должно быть, как минимум, стыдно. Но, похоже, не стыдно.
Тот же Дзюба только падает в чужой штрафной и разводит руками. Зачем выходит на поле Жулиану, и самому ему вряд ли понятно. А гол Александра Кокорина, обычно не попадающего по мячу, воспринимается не как должное, а как… недоразумение! Это неоспоримый факт: при Луческу практически все футболисты деградировали. Исключение составляют разве что вратарь Андрей Лунев и слишком долго не игравший из-за травмы, а потому соскучившийся по футболу Мигель Данни.
Следующий сезон - переходный?
Прямо сейчас отставка Луческу не спасет ситуацию. Просто поздно. Наводить чистоту в доме нужно вовремя. Но самое ужасное, что и в следующем сезоне «Зенит» вряд ли станет по факту намного сильнее, чем сейчас. Что при Луческу, что при другом тренере. Покупать дорогих легионеров при нынешнем лимите бессмысленно. Даже те, что есть, - недорогие - не играют. К лучшему может что-то поменяться после чемпионата мира 2018 года, а до него еще далеко. То есть, следующий сезон в любом случае станет переходным. Но всё это касается европейских перспектив. В России же «Зенит» обязан выигрывать чемпионат и с тем составом, что есть.
Но о каких победах может идти речь, когда футболисты не играют, а клеймят тренера и орут друг на друга даже на поле. Прямо как во дворе. Зенитовскому двору требуется… дворник!
Бывший судья всесоюзной категории Владимир Левитин в интервью для Rusfootball.info прокомментировал работу арбитра Сергея Лапочкина в матче 22-го тура Премьер-Лиги "Уфа" - "Спартак" (1:3). - О пенальти в ворота "Спартака":
И этот 11-метровый был назначен совершенно правильно. Азамат Засеев вошёл в чужую штрафную площадь, где Илья Кутепов его ударил по ноге, после чего хавбек хозяев упал. Это не было имитацией падения, он упал после контакта и из-за контакта с соперником, который нарушал правила в этом эпизоде. Соответственно, арбитр вновь принял правильное решение.
Контакт Кутепова и Засеева был минимальным? Это было естественное падение после того, как защитник ударил его по опорной ноге. О чём здесь можно говорить?! Я несколько раз просматривал этот момент, арбитр принял верное решение. Назначенные в этой игре пенальти у меня сомнений не вызывают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
не буду ничего говоритьб, я уважаю всех соперников
это для Виража и Гулливеров.а наши есть-Кокорин,Новосельцев-нра тебе?
......
yaplakal.com