3,5 причины нашего проигрыша: 1. Явная игра на ничью в 4 защитника. Вроде и порой шли в атаку... но как то не до конца. Например, после почти каждой скидки на Дзюбу рядом никого - все в обороне или хз где - мяч отлетает к кб. С выходом Осорио и переходе на 3 центральных выглядели лучше, чем до. 1.5. Внезапный провал Сантоса 2. Шатов. ЪлятЪ, уберите нахуй этого долбоклюя! 3. ЪроёЪ с заменами. Опять, Ълятъ, непонятные 2/3 замен. Восстанавливающийся Кузя и... Мак! ЪлятЪ це не тот уровень! Имхо, еще после перерыва надо было менять Шатова на Сутормина, и выпускать Юрия Валентиновича.
Это сообщение отредактировал СумрачныйКот - 23 окт 2019 в 22:35
никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 13 лет
0
опять невнятная гостевая игра. ну что тут сказать - проиграли по делу. если первый тайм ещё держались, то второй слились. Сантос свой фланг не смог удержать, полузащита не могла атаку развить, оборона пятилась к штрафной. впереди не могли за мяч зацепиться...вот только непонятно - толи установка такая была на второй тайм - игра на контратаках, толи ...эх! надеюсь в Питере будет интереснее
На Сантоса не спешат всех собак вешать,где то даже ошибки аж Дриусси увидели,в пропущенных.)....надо смотреть)
Цитата
— Что касается первого тайма, то действовали более-менее дисциплинированно, за исключением нескольких моментов. Во второй половине, к сожалению, пропустили в самом начале. После этого пошла сумбурная игра с нашей стороны, много допускали брака, делали много неоправданных длинных передач. Не могли зацепиться и использовать пространство за спинами защитников в линии обороны «Лейпцига». Могли бы поудачливее, но у соперника возникали еще более острые моменты в контратаках. Заслуженная победа «Лейпцига». Будем готовиться к следующим матчам.
— Почему решили не менять основной состав? Вышли те же, что и в матче с «Ростовом». — Те, кто вышли, готовы лучше — это самые сильные игроки, которые есть на данный момент в нашей команде. Играют сильнейшие.
— Почему вышел все-таки Осорио вместо Шатова? — Потому что Осорио — быстрый игрок, за счет которого мы хотели освободить для атаки крайних защитников. [Чтобы они активнее подключались,] нужно было подстраховать оборону. Тем более за счет скоростных игроков соперника возникали сложности. Хотели перестроиться и посмотреть, что получится, сохранив двух нападающих.
— Понятно, что вы видите состав друг друга за час до игры, но вас не удивило решение «Лейпцига» сыграть в четыре защитника против двух ваших нападающих? — Нет, не удивило. «Лейпциг» много играет и в тройке центральных защитников, и в двойке. Готовились к обоим вариантам.
— Много критикуют Дугласа Сантоса, но как вы оцените действия Дриусси, особенно перед первым голом? Не кажется ли вам, что он ошибся сразу в двух фазах? — Возможно. Посмотрим. Потом будем разбирать ошибки. Но важно понимать, что пропущенные мячи — это следствие целой цепочки ошибок, не только одного футболиста.
— Удивил вас соперник? Можно было против него играть? — Можно было, конечно. Команда хорошая, быстрая. Компактно действуют в центре поля, много выигрывают подборов, хорошо двигаются и прессингуют. Знали их прекрасно. Конечно, могли играть лучше с нашей стороны.
— Почему не стали перестраиваться как «Лейпциг» во втором тайме? — В первом тайме у нас не было серьезных проблем в обороне. В нападении надеялись, что появятся возможности для контратак, прежде всего у Азмуна, обладающего высокой скоростью. Но, к сожалению, пропустили в дебюте второго тайма.
— Традиционно в конце пошел в атаку Иванович. Но почему появился Мак, а не Ерохин, который лучше играет на втором этаже и лучше приспособлен для забросов? — Потому что нужен был быстрый игрок в атаку, исходя из того, что в центре «Лейпциг» играет очень хорошо. У нас некому было открываться за спинами защитников и убегать. Роберт вышел, действовал хорошо, у него было пару моментов.
— Как могла отразиться разгромная победа над «Ростовом»? — Никак, это разные турниры и уровни. В Лиге чемпионов УЕФА совсем другие команды, уровень игроков, скорости. Гораздо сложнее играть. Иллюзий не строим на сей счет.
Это сообщение отредактировал LordAndru - 23 окт 2019 в 23:00
Пора какую то лицензию вводить , диванный Pro тренер . С правом управления с дивана , но конечно не за такие сумашедшие деньги . На пару тыщ меньше достаточно
Пиздец. Схуяль?В гостях с третьей командой Германии?
так зенит то первая команда в россии.
И что? Состав Лейпцига в 2,5 дороже состава Зенита. Чемпионат Германии 3 в Европе,наш 6. Где ты увидел позор?
Позор так закрыто играть и не сделать ни одну нормальную контратаку. Какой бы 3 или первой командой Лейпциг не был , сегодня было видно ,что он из себя представляет и еще обидней видеть, что Зенит на фоне никакущей команды тоже ничего из себя не представляет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com