Champions League Сезон 2018/2019 Часть 1
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  104 105 106  ... 158 → ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
Чайники 14 фев 2019 в 10:12
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
star.gif

Champions League Сезон 2018/2019 Часть 1
MaxKing автор 14 фев 2019 в 11:37
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Не довелось вчера Аякс-Реал посмотреть, глянул сейчас обзор. Феерично. Отменить чистый гол Аякса и не заметить нарушение в голевой атаке Реала. Очередной гвоздь в крышку гроба ВАРа.
Всё больше и больше убеждаюсь, что видеоповторы - абсолютная и бессмысленная хрень.
ajaxru 14 фев 2019 в 11:42
90159  •  На сайте 17 лет
0
MaxKing
Футбол вчера был восхитителен. 4-3-3 с двух сторон.
Тотальный футбол Амстердама в лучших традициях.
Жаль опять продажи убьют развитие в плане роста результатов в ЕК.
Ле Йонг летом уходит.
Чайники 14 фев 2019 в 11:42
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
MaxKing
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rmadrid/2348131.html

Champions League Сезон 2018/2019 Часть 1
ajaxru 14 фев 2019 в 11:46
90159  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Чайники @ 14.02.2019 - 11:42)
MaxKing
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/rmadrid/2348131.html

Да, чистый офсайд
Kalevipoeg 14 фев 2019 в 12:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Жаль опять продажи убьют развитие в плане роста результатов в ЕК.
Ле Йонг летом уходит.

Аякс стал покупать тоже. Тадич, Блинд вернулись
Если продолжат, то не всё так плохо :)
MaxKing автор 14 фев 2019 в 12:24
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Чайники
ajaxru
По мне, так игрок Куртуа не мешал. Тот сам налажал.
Правильно или неправильно гол отменён тут дело десятое. Основная моя мысль: даже при наличии видеоповторов остаются и будут продолжаться споры насчёт решения судей. Ну и какой в них тогда смысл?
Чайники 14 фев 2019 в 12:26
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Основная моя мысль: даже при наличии видеоповторов остаются и будут продолжаться споры насчёт решения судей. Ну и какой в них тогда смысл?

Я писал об этом же год назад.
Это не панацея ни разу.
Точно так же будут спорить.И спорят сейчас.
Kalevipoeg 14 фев 2019 в 12:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
MaxKing
Смысл в том, что на официальном уровне - это оффсайд
И его зафиксировали благодаря Вар

То, что юзеры по всему миру продолжат споры - это не в компетенции УЕФА :)
Kalevipoeg 14 фев 2019 в 12:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Чайники
MaxKing
В Италии в прошлом сезоне даже был отчёт насколько снизилось количество ошибок благодаря Вар
Это были факты
Всё остальное домыслы и любовь людей к спорам :)
Чайники 14 фев 2019 в 12:34
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Kalevipoeg @ 14.02.2019 - 12:30)
Чайники
MaxKing
В Италии в прошлом сезоне даже был отчёт насколько снизилось количество ошибок благодаря Вар
Это были факты
Всё остальное домыслы и любовь людей к спорам :)

А есть цифры?
Не,я понимаю что количество ошибок должно снизиться,но насколько?
Споры часть футбольного антуража. cheer.gif

Champions League Сезон 2018/2019 Часть 1

Это сообщение отредактировал Чайники - 14 фев 2019 в 12:36
Kalevipoeg 14 фев 2019 в 12:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
"They said that of 1,078 VAR decisions made in the first half of the season, 60 corrections were made by the VAR with 49 of those being the right decision," Horncastle added.
"So only 11 mistakes were made using VAR from 1,078 decisions, which equates to 1%."

Первая половина сезона - 1078 моментов, из них в 60 случаях благодаря Вар судьи меняли решение и только в 11 в итоге были сделаны ошибки
Ну то есть отсмотрено 1078 и сделано всего 11 ошибок
Без Вар было бы сделано 49
Для 15 кругов это неплохой результат, фактически в каждом туре по три ошибки благодаря Вар были замечены
Kalevipoeg 14 фев 2019 в 12:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Чайники
В апл пока вара нет
В итоге там вот такие голы засчитывают (Милнер получит мяч и отдаст голевой пас)

Champions League Сезон 2018/2019 Часть 1
Чайники 14 фев 2019 в 12:45
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
0
Kalevipoeg
Почти уговорил.))
sergatver 14 фев 2019 в 13:07
никто так не умеет жить, как я не умею  •  На сайте 13 лет
0
MaxKing
Всё больше и больше убеждаюсь, что видеоповторы - абсолютная и бессмысленная хрень.

Хм. Как раз наоборот не быссмысленная, если влияет на результат. На ВАРЕ всё чётко видно
MaxKing автор 14 фев 2019 в 14:01
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Kalevipoeg
Цитата
Смысл в том, что на официальном уровне - это оффсайд

Не было бы ВАРа, был бы на официальном уровне чистый гол.
Цитата
То, что юзеры по всему миру продолжат споры - это не в компетенции УЕФА :)

Дело не в юзерах, а в официальных лицах.
sergatver 14 фев 2019 в 14:14
никто так не умеет жить, как я не умею  •  На сайте 13 лет
0
Условно завтра будет случай, когда гол сначала незащитают, а с помощью ВАРа защитают и сторонников станет больше. Спорить будем долго, нопотом привыкнем
Kalevipoeg 14 фев 2019 в 14:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Не было бы ВАРа, был бы на официальном уровне чистый гол.

Который не чистый :)
SoulGoodman 14 фев 2019 в 15:16
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
а как определяют офсайд, по какой части тела?
ПыСы: погуглил, ну тогда-да, фактически- офсайд

Это сообщение отредактировал SoulGoodman - 14 фев 2019 в 15:18
Kalevipoeg 14 фев 2019 в 15:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (SoulGoodman @ 14.02.2019 - 14:16)
а как определяют офсайд, по какой части тела?
ПыСы: погуглил, ну тогда-да, фактически- офсайд

По любой части тела, которой можно забить (то есть кроме рук)

Лукаку в этом плане трудно не попасть в оффсайд
SoulGoodman 14 фев 2019 в 15:24
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Kalevipoeg @ 14.02.2019 - 16:22)
Цитата (SoulGoodman @ 14.02.2019 - 14:16)
а как определяют офсайд, по какой части тела?
ПыСы: погуглил, ну тогда-да, фактически- офсайд

По любой части тела, которой можно забить (то есть кроме рук)

Лукаку в этом плане трудно не попасть в оффсайд

Ну просто иногда комментаторы лепят, что вот мол игрок попал в офсайд рукой...
MaxKing автор 14 фев 2019 в 16:28
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Kalevipoeg
Цитата
Который не чистый

Игрок находился за линией оффсайда, но вратарь не успевал никак на выход после того, как отбил мяч, соответственно, игрок ему не помешал в данной ситуации. Игрок мяча не касался, в игровом эпизоде не задействован. Налицо пассивное положение вне игры. По мне, так чистый гол.
Kalevipoeg 14 фев 2019 в 16:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
вратарь не успевал никак на выход после того, как отбил мяч,

Это теория
Так же, как если б он ему закрывал обзор, но удар и так неберущийся. И куча остальных моментов
Оффсайд судится исходя из момента. А в моменте Тадич принимает активное участие.
Успевал Куртуа или нет - это вопрос не оффсайда уже :)
ajaxru 14 фев 2019 в 16:36
90159  •  На сайте 17 лет
0
MaxKing, столкновение с вратарем попадает под понятие "пассивный офсайд"
MaxKing автор 14 фев 2019 в 18:33
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Kalevipoeg
ajaxru
ну, это моё видение данного эпизода. Я не судья, конечно. Но даже после просмотра повтора не отменил бы гол.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59 935
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  104 105 106  ... 158 → ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх