Так, начнем с того, что методика замера нихуя не публичная и содержится в документе под именем FIA-F1-DOC-096, к которому почти ни у кого нет доступа. Так что, выхлопы о том, что измеряли лишь фактический ДВС, это только домыслы и предположения.
В общем, прикол в том, что и Павел, и Мальборо оба правы))) И забудьте уже "токены", фу бля)
Эта херота типа действует по 30й год, каждый год. Каждый год теперь будут замерять, сколько раз в год, хз. Но Томбасис пидapac, я знаю, вот в одном интервью:
Цитата
Производители, чьё отставание составит не менее 4%, получат право на два дополнительных обновления в текущем сезоне и ещё два в следующем.
Цитата
Обновления ADUO не накапливаются в течение сезона и будут предоставлены только в первый раз, когда производитель будет признан FIA имеющим на них право.
Это сообщение отредактировал Хьюи - 6 окт 2026 в 16:19
Кароч, я думаю, что все это виляние потными жопами фиа направлены только на то, чтоб ауди и кадиллак не свалилили нахуй в закат через год, сказав " да пошли вы вписду!"
Из речи пидopa Томбасиса я понял, что сейчас ауди усиленно копит возможности обновления двигла, чтоб выкатить их к 31му декабря)))) ЛИБО часть адуо (например, 2 пункта) оставить на начало 27го - это не я придумал, это Томбасис сам так разъясняет))
А, кстати, забыл написать) Попался мне сегодня перед работой фильм "Унесенные ветром" по телику, которого у меня нет)) Бляя..... какая же Скарлатина тупейшая ебанашка!!!! Пока смотрел, почти все время был фейспалм! Сцук, а в детстве все так красиво казалось((( Она в книге такая же ебнутая на всю писду, или еще хуже???
А, кстати, забыл написать) Попался мне сегодня перед работой фильм "Унесенные ветром" по телику, которого у меня нет)) Бляя..... какая же Скарлатина тупейшая ебанашка!!!! Пока смотрел, почти все время был фейспалм! Сцук, а в детстве все так красиво казалось((( Она в книге такая же ебнутая на всю писду, или еще хуже???
Я не дочитал. Она меня Задолбала. С большой буквы. Лучшая часть книги это первая часть. Описание апреля и весны. А дальше если выкинуть лишнее сюжет простой как палка. Скарлетт берет и грудью широкою всех побеждает. "Грудью широкою, дорогу проложит себе", как в песне. То есть никакой интриги. Я тоже был очарован флёром классики, но разочаровался на третий или второй день. Ну невозможно бляха муха. Абзацы большие эту книгу спасают. Потому что когда через половину предложения ты читаешь "Скарлетт, Скарлетт, Скарлетт, Скарлетт" у тебя от любого слова на букву С начинает дёргаться глаз. Многие мне оппонировали что без Скарлетт все герои сдохли бы с голоду но тут уже вина не героев, а Митчелл. Она их практически не выписывала потому они и слегка шаблонные. Их задача стоять на фоне Скарлетт, пока Митчелл упарывается по самой Скарлетт и самозабвенно на нее онанирует. Задача героев стоять тенями пока героиня их всех не переставит как ей надо под софитами на сцене. Да и сама Скарлетт предсказуема и картонна. Ее задача как у Ферстаппена и Феттеля - всех победить. И в жертву победы Скарлетт остальные герои фактически приносятся. Митчелл берет рандомного героя и кладет его на алтарь "Победы Скарлетт".
Посмотри любую ебань про успешный успех девочек и ты увидишь Скарлетт. Меняются только имена и время действия с локациями. Короче тупо канон. Но уписанный на тысячу страниц.
Я дурак думал что медленно читаю. Читаешь читаешь а электронная книга не кончается. Потом в книжном клубе увидел - общий объём двух томов - 1000 страниц плюс. Куда там Достоевскому который "Братьев Карамазовых" упихнул вроде в 600-800. А мне такой объём менее чем на неделю. Я вообще Карамазовых прочел на последних весенних каникулах. Охуительная книжка. Раз в три четыре года перечитываю с любого места. Но Маргарет Митчелл меня сломала линейностью сюжета, бесконечными повторами "Скарлетт, Скарлетт, Скарлетт". И шаблонами да. Мне даже понятно почему она ничего более не написала. Не умеет она. Ее издатели с кинодельцами пнули чтоб она привела свою графоманию в божеский вид. В изначальной редакции эта срань даже в планах на печать не встала бы. Вообще Митчелл следовало бы и дальше торчать в газете и писать в стиле "Дорожного патруля". Там она справилась бы на ура. Кстати. "Дорожный патруль" я тоже полюблял. Хоть и шёл он перед закрытием эфирных суток на России 1.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А то. Мойша напел. Ну попробуй, хотя будь готов к вышеописанному.
У меня когда-то была мысль прочитать, вдруг там все пижже, дуга характера и все такое. Но после сегодняшнего утреннего просмотра - нуегонахуй, я лучше что-нить из Шекли или Азимова перечитаю. "Сумерки" наших дедоф, тьфублять Я б на месте старшей сестры ее еще в начале фильма придушил)
Это сообщение отредактировал Хьюи - 6 окт 2026 в 19:22
Так, начнем с того, что методика замера нихуя не публичная и содержится в документе под именем FIA-F1-DOC-096, к которому почти ни у кого нет доступа. Так что, выхлопы о том, что измеряли лишь фактический ДВС, это только домыслы и предположения.
С этим, надеюсь, все согласны?
FIA проверяет мощность только двс . Электрическая составляющая у них под контролем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com