– ЦСКА на сайте опубликовал информацию о том, что будет обжаловать решение УЕФА. Намерены полностью отменить вердикт или сократить дисквалификацию футболиста? – Даже если бы мы рассчитывали на полную отмену дисквалификации, по опыту срок рассмотрения апелляции может затянуться до года. Так что в любом случае футболист на долгое время останется без игровой практики, без футбола. По сути, он уже будет отбывать это наказание… – Зачем тогда подавать апелляцию? – Это уже дело принципа. Сначала нужно получить мотивировочную часть, очень внимательно ее изучить. Конечно, все в клубе очень расстроены и разочарованы. – Значит, рассчитывали на другой вердикт? – По той информации, которая у нас имелась, и в ходе рассмотрения дела на заседании достаточно было обстоятельств, которые подтверждали отсутствие халатного отношения со стороны футболиста. Но, к сожалению, члены комитета посчитали иначе. В любом случае, надо дождаться мотивировочной части решения. 2 года – слишком жесткое наказание.
– На какое решение рассчитывала сторона защиты? – Я не могу раскрывать все нюансы этого дела. Но поверьте, там было достаточно оснований и доказательств того, что это было случайностью, которая должна была учитываться. Конечно, футболист должен быть максимально внимателен и нести ответственность за те или иные ошибки. Но два года, на наш взгляд, – чрезмерное наказание в данном случае. – Как вы сказали, Еременко на длительный срок останется без игровой практики. Намерен ли клуб расторгнуть с ним контракт? – Так вопрос ставить нельзя. Давайте сначала получим мотивировочную часть. Возможно, мы что-то не знаем, возможно, откроются новые обстоятельства. Принимать те или иные решение, не пообщавшись с игроком, преждевременно. Это не совсем корректно.
Я, конечно, понимаю, что руководству нужно сохранять лицо. Но что он несет? Это сообщение отредактировал yuran4o - 18 ноя 2016 в 17:36
А вот это реально позорище: Куликов: «РФС готов оказать поддержку ЦСКА в деле Ерёменко»
Руководитель Департамента профессионального футбола РФС Сергей Куликов заявил, что Российский футбольный союз готов оказать поддержку ЦСКА в обжаловании вердикта УЕФА по полузащитнику «армейцев» Роману Еременко, получившему двухлетнюю дисквалификацию: «Наказание футболиста максимально запредельное, не знаю, чем руководствовался УЕФА, вынося такое решение. Мириться с этим не нужно, необходимо, чтобы к процедуре апелляции они подошли более внимательно. Тем более существуют прецеденты по подобным проступкам, хотелось бы, чтобы в УЕФА обращали внимание на свои предыдущие решения. Апелляционно-процедурный регламент позволяет это сделать, тем более такой случай произошел у нас первый раз. РФС готов оказать поддержку ЦСКА в этом деле». Подробнее: http://www.soccer.ru/news/947378.shtml
Защищать наркомана? На которого равняется футбольная молодежь? Это выше моего понимания...
Честно мне надоел твой троллинг. Будет Спартак чемпионом ну и хорошо. Будет Зенит вообще отлично так как я люблю свой клуб. На этом тему считаю закрытой.
Тем более существуют прецеденты по подобным проступкам, хотелось бы, чтобы в УЕФА обращали внимание на свои предыдущие решения.
А что им не нравится в предыдущих решениях? Разные сроки были, и 2 года тоже попадались. Один фиг, мы многого не знаем из этого дела. Мое мнение однозначно: поделом. Хотя, жаль, что потеряли неплохого футболиста. Но в этом, кроме него, никто не виноват.
Договорились. Но и ты не цепляйся к людям по каждому поводу, окей?
По каждому не цепляюсь. Только к неадекватам. К сожалению они вылазят в матчи моей команды. Да и вообще соскучился по команде. Главное футбол остальное вторично.
А что им не нравится в предыдущих решениях? Разные сроки были, и 2 года тоже попадались.
Да если бы его взяли на допинге бы - другой разговор. А так собственное долбоебство, распущенность и вседозволенность, порожденная достаточно большими деньгами. Как тут правильно выше написали - подвел и команду, и болельщиков.
А были все-таки случаи обнаружения употребления наркотика без дисквалификации?
Привет. Сомневаюсь)) Если официально тест показал положительный результат - думаю, дисква однозначная. Во всяком случае, я не припомню таких историй, чтобы прощали.
Скрытый текст
Хотя, у нас вон Мутко всю жизнь на препаратах И ничо
Тут многие пишут-обидно, жалко... Да нихера не жалко, если бы он к примеру ногу сломал и выбыл бы на два года, вот было бы обидно и жалко. А так он наркоту юзал, подвёл и клуб, и болельщиков, говнюк... Нихера его не жалко, поделом.
к теме о жалости... чуть послушала выпуск 100% футбола,бля этот шнобель реально то ли сам сидит на коксе то ли что,но начал прям переживать так,как будто здорового мужика,спортсмена и во все обманом заставили употреблять,конечно кто спорит всякое бывает,но я очень сомневаюсь
Тут многие пишут-обидно, жалко... Да нихера не жалко, если бы он к примеру ногу сломал и выбыл бы на два года, вот было бы обидно и жалко. А так он наркоту юзал, подвёл и клуб, и болельщиков, говнюк... Нихера его не жалко, поделом.
к теме о жалости... чуть послушала выпуск 100% футбола,бля этот шнобель реально то ли сам сидит на коксе то ли что,но начал прям переживать так,как будто здорового мужика,спортсмена и во все обманом заставили употреблять,конечно кто спорит всякое бывает,но я очень сомневаюсь
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И ничо 
yaplakal.com