Если бы Смольникову показали 2 жёлтую(а её долнжны были показать) никакого спорного пенальти не было. А то ухватились за соломинку, что про этот эпизод то молчите, СБГ?
Крым чей? Пенальти был или нет на Дзюбе? Давайте по порядку разбираться))
Тут же млять 2 матча зарублено одним и тем же мудаком и норм. Бурления от Толика к примеру нету. Нету рисования кривых линий в пэинте с рассуждением о том, что не было оффсайдов. Странная логика у кб болельщиков ( не всех, а определенных персонажей)
удивляет логика отдельных болельщиков сбг... у чему тут бурлить, если судья ошибался в обе стороны, как родным?что обсуждать? вот сбг согласны с тем, что Смольникова надо было удалять, что Жиркову карточку показывать, так это бесспорно для всех сторон... ситуация с Дзюбой не столь однозначна, потому и племика идет... или ты хотел, чтобы с каждым твоим пуком соглашались все вокруг?так для этого нужно авторитет заработать ajaxru после твоего чуть раннего комента я пересмотрел... убедился, что Москалёв видел эпизод как на ладони и то, что Дзюба больше симулировал... возможность продолжать борьбу у него была... проблематика, на мой взгляд, в том, что это европейская манера судейства... видит реф, что игрок мог продолжать борьбу, он и не свистит... а у нас чуть ладонь положили на спину и валятся будто слонопотам навалился...
Если бы Смольникову показали 2 жёлтую(а её должны были показать) никакого спорного пенальти не было бы. А то ухватились за соломинку, что про этот эпизод то молчите, СБГ?
Бы,да кабы.Оцениваем конкретный эпизод А напомни за что Смольников получил первую?
Если бы Смольникову показали 2 жёлтую(а её долнжны были показать) никакого спорного пенальти не было. А то ухватились за соломинку, что про этот эпизод то молчите, СБГ?
Крым чей? Пенальти был или нет на Дзюбе? Давайте по порядку разбираться))
Как раз картинки подтверждают: первая - Кутепов ещё не касается Дзюбы, но тот прекрасно видит ногу. Вторая - Нога поставлена, Дзюба с удовольствием в неё влетает, при этом начинает кувырок ещё до контакта, что видно на повторах.
Примерно тоже самое было при памятном единоборстве Кришито и Промеса. Промес начал падать до контакта с Кришито.
Думаю на этом компромиссном варианте стоит закругляться. Арбитру неуд!
Да уже давно пора. Когда какой нибудь арбитр через прессу выскажет иное мнение,можно будет к этому вопросу вернуться. Ща посмотрю ещё за что Смольников первую карту получил.
У Москалёва наверное в голове на тот момент был эпизод с неудалением Смольникова, а тут пенальти. Если бы поставил, тогда пиздец был бы полный, а так получилось "семь бед-один ответ". И сейчас бы СБГ с пеной у рта защищали бы замечательного судью Москалёва
Примерно тоже самое было при памятном единоборстве Кришито и Промеса. Промес начал падать до контакта с Кришито.
Возможно. И dim3250 говорит, что там было спорное нарушение. Значит, и тут было спорное нарушение.
Вообще, возвращаемся к тому, о чём уже неоднократно говорили: в России очень слабый судейский корпус.
Это сообщение отредактировал MaxKing - 18 мар 2019 в 20:39
Тут же млять 2 матча зарублено одним и тем же мудаком и норм. Бурления от Толика к примеру нету. Нету рисования кривых линий в пэинте с рассуждением о том, что не было оффсайдов. Странная логика у кб болельщиков ( не всех, а определенных персонажей)
удивляет логика отдельных болельщиков сбг... у чему тут бурлить, если судья ошибался в обе стороны, как родным?что обсуждать? вот сбг согласны с тем, что Смольникова надо было удалять, что Жиркову карточку показывать, так это бесспорно для всех сторон... ситуация с Дзюбой не столь однозначна, потому и племика идет... или ты хотел, чтобы с каждым твоим пуком соглашались все вокруг?так для этого нужно авторитет заработать ajaxru после твоего чуть раннего комента я пересмотрел... убедился, что Москалёв видел эпизод как на ладони и то, что Дзюба больше симулировал... возможность продолжать борьбу у него была... проблематика, на мой взгляд, в том, что это европейская манера судейства... видит реф, что игрок мог продолжать борьбу, он и не свистит... а у нас чуть ладонь положили на спину и валятся будто слонопотам навалился...
Примерно тоже самое было при памятном единоборстве Кришито и Промеса. Промес начал падать до контакта с Кришито.
Возможно. И dim3250 говорит, что там было спорное нарушение. Значит, и тут было спорное нарушение.
Вообще, возвращаемся к тому, о чём уже неоднократно говорили: в России очень слабый судейский корпус.
А тут оно не спорное. Как видишь выше Егоров признает, что после просмотра Москалев признает, что там пенка. Судья ошибся. А все обсуждение только от того, что мы 100 лет обсуждаем каких судей нужно ставить на матчи принципиальных соперников, приглашать ли иностранцев, а в итоге видим одного и того же клоуна с разницей в полгода, который за первый матч получил неуд. О какой беспристрастности судейского комитета может идти речь???
И да судейский корпус не меняется, кроме главы...
Это сообщение отредактировал dim3250 - 18 мар 2019 в 20:41
Они сколько угодно могут рассуждать о том, что он или другой судья ошибся, но есть нюанс страдает почему то постоянно Зенит и теряет очки. То из-за слепошарых судей (Только Господь бог могу понять пересек мяч линию или нет), то з-за судей которые не могут принимать решения на поле как было вчера.
Феерично. Ошибки в пользу Зенита сразу забываются? Даже возвращаясь к теме Москалёва: признано, что он допустил ошибки в обе стороны в обоих матчах. А страдает почему-то постоянно Зенит.
И да, вопрос такой: а может, очки потеряны, потому что Азмун не реализовывает выходы один на один, к примеру? Или потому, что Барриос проигрывает борьбу Глушакову в своей вратарской?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это же так гуманно по отношению к судьям (но не командам). 
yaplakal.com