реально, до начала матча было пох кто победит. было тупо интересно, как челси бу играть. но после такого судейства искренне бу балеть против барсы в финале. ясно, что эт команда играет, тока тогда, когда дают. одно дело фарт - эссьен тож на фарте забил (правда потом челси должно было пару забивать), но когда минимум 2 стопудовых пенальти не ставица (я молчу за там руку на спине анелька - то на усмотрение судьи), то пистец... тупо слил команду.
Бляяяя Кросаффчегиии! В Спорт-баре, нас двое походу, было за Барсу болевших!!! Оно етого стоило, за Пепа оч.рад, без везения не обошлось ( как и в голе Эссиена) но не ипет, везет тому ...
хуле пущщай Гус свое везенье для сборной прибережет, ибо нехуй, а судейство в обе стороны косячило, тока в случае аристократов, гораздо ближе к штрафной все это было, а не забей Иньеста разговоры бы другие были, Барса - молодцы!!!
а судья - хуй знает кто судил, даже щаз не знаю - что за желтое гогнецо бегало, сначала показалось что что то среднеее между Диомелем-Уеббом, бля последователей Коллины хуега туча, тока Им до него, как до Парижа ракой!!! Барса Красавцы - Иньеста хироу!
тока в случае аристократов, гораздо ближе к штрафной все это было
ааа))) ну типо "ближе", "в"... да кака разница?)))
Цитата
а не забей Иньеста разговоры бы другие были
какие?))) типо руки не было?))) тут така фигня - и сейчас уверенна грю: 1) хиддинк на 3 галавы сильнее гвардиолы 2) месси - очень техничный, но нихера не гениальный, иба гениальных не закрывают в двух матчах начисто. может когда то им станет, но пока - нет. ток про пас голевой не нада - иньеста тады гол забил - супир гений штоли?))) да и девать иму тот мяч некуда была - тока в сторану катить. 3)
Цитата
Барса - молодцы!!!
де?))) что до конца играли? ну дык а что им делать? домой итти?))) 4) самый тупой отскок за последние годы в ЛЧ. это не ливер-милан (3-3), и не бавария-мю (1-2). там было совсем другое - там обе команды заслужили ИГРОЙ. а тут ничем барса не заслужила. рази шо очень реалистичным растеряным иплом всех игроков. единственная типо "тень" справедливасти в том, шо барса можит заслужила проход по совокупности. уж больно здорово они раньше смотрелись. да и в первом матче челси много везло. но конкретно в ентам матче барса должна была вылетать. а гус - красавчег!)))
Добавлено в 00:13 Tierovich судью ентава на той недели в чемпианат Украины выписывали. судил матч средненький. судья был как судья, а тут - палучити)))
Это сообщение отредактировал БезобидныйСуслик - 7 мая 2009 в 00:18
c сим обстоятельством личноя не спорю ни коми разром, опыт сравнивать вапще бесмысленно, но Пеп оставил болеее приятное впчатление чем Раайкард
Цитата
месси - очень техничный, но нихера не гениальный, иба гениальных не закрывают в двух матчах
Месси способен на гораздо более ... постоянные навесы в штрафную синих ( усердствовали в основном Лионель и Динни Алвес ) выводили из себя пиздец как, а с техникой как у него (них - у бразильца техника тоже - дай Боже) гораздо результативней тащить мяч в штрафную, в надежде на педаль ))) но ...
Цитата
там обе команды заслужили ИГРОЙ. а тут ничем барса не заслужила.
да и Челси по игре, Барсу не периграло - Хиддинк - да переиграл Пепа, но барса ( по ходу текущего сезона) выход в финал заслужидл без пезды ))))
Цитата
а гус - красавчег!)))
Цитата
судью ентава на той недели в чемпианат Украины выписывали. судил матч средненький. судья был как судья, а тут - палучити
вот и нехуй хуй пайми каго ставить ... ))) все это имхо)
да победит барса, они это могут. а сегодня зажратые челси в большинстве!!!! в большинстве! ничего не смогли создатъ. дрогба падал как осиновый лист, только это не катит в таком матче. мое мнение, что седня барса выеала в рот челси. и по заслугам.
Tierovich тут, еси уж савсем анализиравать истоки маиво плахова впичатление от барсы, то уж больна высокии ажидания были. а палучилась так себе. но с другой стараны - иминна барса планку ажиданий так падняла... карочи, мю - барса буит финал виселее палюбому, чем мю - челси)) угаварил))
Все это очень очень сомнетильно. 1. Эпизод с удалением Абидаля. А был ли фол? Анелька классно симулировал. А. Там была борьба и оба толкались Б. Абидаль не был последним. Параллельны курсом бежал Яя Туре 2. Даже оставшись в меньшинстве, каталонцы продолжали идти в атаку. "Челси" ж, наоборот, ещё больше отошёл к своим воротам. Только лишь за это, "блаугранас" заслуживали забить гол. 3. Т.н. игра рукой Пике. Объясняю тем, кто не знает правила: мяч попал в руку! Т.е. не рука нашла мяч, а мяч нашёл руку. Арбитр абсолютно прав, что не поставил пенальти! 4. Последняя минута. А Вы уверены, что мяч попал в руку Яя Туре? Повтор показал чётко, что круглый попал (подчёркиваю, ПОПАЛ) в предплечье. Опять же, судья прав на все 1000%
Объясняю тем, кто не знает правила: мяч попал в руку! Т.е. не рука нашла мяч, а мяч нашёл руку. Арбитр абсолютно прав, что не поставил пенальти!
всьо)) бьюсь в истерики))) кады пакажиш нам, незнающим правила, где в ентих правилах написана "еси рука нашла мяч, то ента пинальти. а еси мяч нашол руку, то ничо - мона играть", тады всё. упадьом к тваим нагам)))
Ну да)))))) я тут канешно переборщил с выводами...но я хотел сказать не это!! Просто лично я признаю в этом матче один чистый пеналь.. а не как многие ( и в том числе игроки Челси) говорят что их там 4 а то 5.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com