Редкие сообщения о разном спорте от JJBaltiki

А для этой фотографии Маше потребовалось выиграть турнир в Пекине

Сборная России не едет на Чемпионат Мира.
Ведя по ходу встречи 20-12, Россияне провалили первую половину второго тайма позволив Уругвайцам реализовать сразу несколько попыток, хотя в Красноярске этого им не удалось не разу. Ошибок было много, и лишь малую часть нашим противникам удалось воплотить в приемущество. На мировом первенстве подобного в нашей группе не простит и сборная Фиджи.

Что же, наши сумели занести за три минуты до конца, но желания было больше класса, в итоге девять очков разницы и главный регбийный турнир без нашей сборной.

Игрок большого клуба из маленького города Уиган, в графстве Ланкашир спустя пару схваток с начала поединка обиделся на своего визави из другой команды.
Соперничество в престижной английской лиге, дальше на видео.

АусОупен 2012
Багдатис нервничает

Женя Бушард присела на место Шелдона.
Невероятно подняло настроение

- А у тебя спортивное телосложение?
- Да, как у хоккеиста

Не, ну на самом деле, плотное телосложение не помешает в некоторых аспектах соперничества на льду, а с учетом того, что масса не идет в упрек развитию профессиональных навыков, чем не лучший вид спорта? (а еще борода и нестриженые волосы всегда в моде)

Фото хоккеистов обычно вызывает диссонанс у адептов фитнеса, с навязанной им модой гламурных тренажеров, гипертрофированных отдельных мышц и спортивного питания.


фото: чемп

Магия Индианаполиса

Это они еще Червякова (вратарь90-х) раздетым не видели.. тот еще колобок.
Раньше серию Индикар показывало НТВ, пусть ночью, пусть редко, но я смотрел, мне нравилось, а сейчас из доступных только Виасат -спорт показывает.
Кстати, единственный канал, транслирующий НБА на Россию в общем доступе.

Следить за сеткой РГ интересней, чем смотреть финалы некоторых турниров.

А открою я череду заметок и статей июньского обострения у JJBaltiki моим любимым матчем Ролан Гаррос.

Мартин Солвейг - Хеллоу

Наслаждайтесь просмотром и открывайте для себя этого замечательного продюсера
Внутри Новак Джокович и Гаэль Монфис

Массы проходят Эрикссонов
кликабле


Это сообщение отредактировал JJBaltika - 12 июн 2015 в 19:55

Surprise mothafuka

Интересный репортаж о жизни необычных спортсменов.


Ну а теперь к сладкому. В своей книге "Фрикономика"[1] экономист-диссидент Стивен Левитт провел математическое исследование, выводом которого стал тезис о том, что священный японский вид спорта глубоко пропитан коррупцией и мошенничеством.
Для читателей темы предлагаю ознакомиться с выводами в следующем посте:


[1] Первая часть книги весьма интересна своими необычными исследованиями, поэтому я рекомендую книгу всем, кто хочет с пользой отдохнуть. А так же узнать - почему разрешение абортов лучший способ борьбы с преступностью и почему наркодиллеры живут со своими родителями
Это сообщение отредактировал JJBaltika - 12 июл 2015 в 14:23

Правда в том, что спорт и обман всегда идут рука об руку. Ведь мошенничество гораздо чаще встречается там, где жизнь бьет ключом (например, где проходит граница между победой и поражением), чем там, где все спокойно. Олимпийские спринтеры и тяжелоатлеты, велосипедисты “Тур де Франс”, футболисты и бейсболисты — все они рано или поздно принимают различные пилюли и порошки. Это называется допинг, который спортсмены считают просто необходимым для того, чтобы превзойти соперников. Существует также огромное количество трюков, которые используются непосредственно во время соревнований. Причем жульничают далеко не одни только спортсмены. Коварные бейсбольные менеджеры пытаются украсть талисманы и опознавательные знаки соперников. Во время соревнований по фигурному катанию на Зимней Олимпиаде 2002 года французский и русский судьи были пойманы на попытке подтасовать голоса в пользу своих фигуристов. (Организатором этого был назван известный российский мафиозо Алимжан Токтахунов, подозреваемый в совершении нескольких преступлений в Москве.)

Спортсмена, пойманного на мошенничестве, обычно клеймят позором, но большинство фанатов хотя бы понимают мотив, который им двигал. Ведь он так хотел выиграть, что нарушил правила. (Как сказал однажды бейсболист Марк Грейс: “Если ты не обманываешь, то не делаешь попыток”.) В то же время спортсмен, который жульничает, чтобы проиграть, попадает на дно спортивного ада. В 1919 году чикагская команда White Sox (“Белые носки”) договорилась с букмекерами проиграть чемпионат США по бейсболу. После этого от нее отвернулись даже самые преданные поклонники бейсбола, называя ее не иначе, как Black Sox (“Черные носки”). Похожая история произошла также с известной баскетбольной командой Городского колледжа Нью-Йорка. Сначала болельщики полюбили ее за четкую, продуманную и красивую игру, а затем начали всячески ругать. Просто в 1951 году обнаружилось, что несколько ее игроков получали деньги от мафии за то, что намеренно не попадали в корзину, помогая букмекерам сбивать ставки. А помните Терри Мэллоя, бывшего боксера, сыгранного Марлоном Брандо в фильме В порту? Этот человек думал, что причиной всех его несчастий был один бой, который он проиграл за деньги. Ведь если бы он тогда выиграл, то мог бы добиться успеха и стать претендентом на титул чемпиона мира.

Но если обман с целью проиграть является главным грехом спорта, а сумо является главным спортом великого народа, этот обман не может существовать в сумо. Или все же может?

И снова ответ на этот вопрос может дать анализ имеющихся данных. Правда, как и в случае со школами Чикаго, придется обработать необычайно много данных. Это результаты почти всех официальных поединков между известными японскими сумоистами с января 1989 по январь 2000 года (всего 32 тысячи схваток, в которых участвовали 280 борцов).

Стимулы, которые правят в сумо, весьма запутаны и крайне сильны. Каждому борцу присваивается место в рейтинге, от которого зависят все стороны его жизни. Именно рейтинг определяет: сколько денег получает сумоист, как велика его свита, сколько он ест и спит и т.д. Шестьдесят шесть японских борцов высшего ранга, которые входят в дивизионы макуучи и джурио, представляют собой элиту сумо. Борец, находящийся у вершины элитной пирамиды, может зарабатывать миллионы и наслаждаться почти королевскими почестями. Ни один из спортсменов, занимающих первые сорок строчек рейтинга, не получает меньше 170 тысяч долларов в год. Между тем японский борец, занимающий семидесятую строчку, получает только 15 тысяч долларов в год. За пределами элитного круга жизнь не особенно сладка. Спортсмены с низким рейтингом во всем зависят от своих менеджеров, им приходится самим готовить еду, убирать квартиру и даже мыть свои необъятные телеса. В общем вы уже поняли, что место в рейтинге в сумо — это всё.

Рейтинг каждого борца основывается, прежде всего, на его успешных выступлениях в престижных турнирах, проводимых шесть раз в год. Каждый борец участвует в пятнадцати поединках за турнир, по одному в день. Если он заканчивает состязания с хорошим результатом (восемь или более побед), его рейтинг повышается. Если его результат оказывается плохим (семь или менее побед), рейтинг понижается. Если же сумоист завершает турнир с одними поражениями, он рискует вообще вылететь из элитного дивизиона. При этом в любом турнире крайне важна восьмая победа, определяющая грань между повышением и понижением. Грубо говоря, для места в рейтинге она в четыре раза ценнее любой другой.

Таким образом, борец, который выходит на ковер в последний день турнира с результатом 7:7, может получить от победы гораздо больше, чем соперник с результатом 8:6 рискует потерять.

Возможно ли, чтобы борец 8:6 позволил борцу 7:7 победить себя? Дело в том, что схватка в сумо имеет вид сконцентрированного шквала силы, скорости и энергии, который часто продолжается не более нескольких секунд. При желании одному спортсмену было бы совсем нетрудно дать другому сбить себя с ног или вытолкнуть за пределы ковра. Давайте представим на минутку, что сумоисты могут жульничать. Как же нам использовать имеющиеся данные, чтобы доказать это?
Это сообщение отредактировал JJBaltika - 12 июл 2015 в 14:24

Первым делом, нужно выделить схватки последнего дня турнира между борцом, рискующим опуститься в рейтинге, и тем, что уже обезопасил себя восьмой победой. (Поскольку более половины борцов завершают турнир, имея семь, восемь или девять побед, под этот критерий попадут сотни схваток.) Поединок последнего дня между двумя борцами с результатом 7:7 можно не учитывать, так как им обоим крайне необходима победа. Не стоит принимать во внимание и схватки с участием борца, уже имеющего десять и более побед. У него также есть сильный стимул выиграть: приз в 100 тысяч долларов чемпиону турнира и целый ряд призов по 20 тысяч долларов за “выдающуюся технику”, “бойцовский дух” и т.п.

А теперь рассмотрим статистику, отражающую сотни поединков, в которых в последний день турнира борцы с результатом 7:7 выступали против борцов с результатом 8:6. Левая колонка оценивает вероятность победы борцов 7:7 по результатам других схваток с участием этих соперников. Правая же показывает реальную частоту их побед.

Прогнозируемый процент побед борцов 7:7 над соперниками 8:6 Реальный процент побед борцов 7:7 над соперниками 8:6 48,7 79,6
Итак, исходя из опыта предыдущих поединков, борцы с результатом 7:7 должны были бы побеждать чуть меньше, чем в половине всех случаев. Это имело смысл, ведь данные турнира показывали, что борцы 8:6 были лишь немного лучше. Но в реальности борцы, карьера которых была под угрозой, выигрывали почти в восьми из каждых десяти поединков со своими более удачливыми противниками. Более того, они показывали хорошие результаты и в схватках против борцов с результатом 9:5:

Прогнозируемый процент побед борцов 7:7над соперниками 9:5 Реальный процент побед борцов 7:7над соперниками 9:5 47,2 73,4
Как бы подозрительно это ни выглядело, сам по себе высокий процент побед еще не доказывает, что результаты были подстроены. Поскольку от восьмой победы зависит так много, борцы вполне естественно стремятся сделать все возможное в решающей схватке, прикладывая максимум усилий. Однако, если постараться, то в изученных данных все же можно найти подтверждение сговора.

Следует задуматься о стимулах, которые могли заставить борца проиграть поединок. Может быть, он получал за это деньги (чего, по понятным причинам, записи не отражали). А может быть, между двумя борцами заключались те или иные товарищеские соглашения. Заметьте, что элитарный круг сумоистов довольно тесен. Каждый из его представителей раз в два месяца встречается на ковре с пятнадцатью другими. Более того, каждый борец работает на промоутера, которым обычно является бывший чемпион по сумо, так что даже соперники имеют тесные связи. (Борцы одного промоутера друг против друга на ковер не выходят.)

А теперь давайте посмотрим на процент побед и поражений уже известных нам борцов 7:7 и 8:6 во время следующих встреч, когда никому из них не грозило падение рейтинга.

В этом случае от результата отдельной схватки уже ничего особенно не зависело. Вы можете ожидать, что борцы, победившие в семи встречах предыдущего турнира, выступят против тех же соперников почти так же, как раньше, т.е. выиграют примерно 50% схваток. При этом вы явно не будете рассчитывать, что они подтвердят свои 80% побед.

В то же время, как показывают данные, борцы 7:7 побеждают только в 40% таких поединков. 80% в один день и 40% — в другой? Какова может быть причина подобного расхождения?

Наиболее логичным объяснением является то, что борцы заключают взаимовыгодное соглашение: “Ты дашь мне выиграть сегодня, когда мне действительно нужна победа, а я дам тебе выиграть в следующий раз”. (Подобное соглашение не исключает денежного вознаграждения.) Особенно интересно отметить, что во время вторых встреч после решающей количество побед возвращался к ожидаемому уровню около 50%. Это наводит на мысль о том, что сговор касался только двух поединков.

При этом подозрение вызывают результаты не только отдельных борцов. Странными также кажутся общие итоги целых команд сумоистов. После того как спортсмены одной команды одерживают необходимую им победу, они обычно плохо выступают в следующем турнире, чтобы помочь спортсменам другой команды. [8.1] Это указывает на то, что некоторые подтасовки могут быть организованы на высшем уровне — вроде судей по фигурному катанию на Олимпиаде.

При всем при этом против японских борцов сумо еще не было задействовано ни одной официальной санкции за мошенничество. Как правило, чиновники из Японской ассоциации сумо отвергают подобные обвинения как выдумки недовольных бывших борцов. По сути, само упоминание слов “сумо” и “фальсификация” в одном предложении может вызвать негодование в любом уголке страны. К сожалению, люди склонны переходить в глухую оборону, когда под сомнение ставится чистота их национального вида спорта. И обращаться в этом случае к их здравому смыслу абсолютно бесполезно.

Как бы то ни было, обвинения в подтасовках периодически находят дорогу в некоторые японские СМИ. Эти смелые издания предлагают еще раз исследовать возможности коррупции в сумо. При этом внимание прессы и телевидения создает мощный стимул: если два борца сумо или их команды до того мошенничали, теперь им приходится быть крайне осторожными.
Это сообщение отредактировал JJBaltika - 12 июл 2015 в 14:24

Как же обычно развиваются события в таких случаях? Данные показывают, что в соревнованиях, проводимых сразу после заявлений об обмане, борцы 7:7 выигрывали только 50% схваток последнего дня против соперников 8:6 вместо обычных 80%. Независимо от того, как были нарезаны данные, они неизбежно указывали на одну вещь: трудно доказать, что в сумо нет места подтасовкам.

Несколько лет назад двое бывших борцов сумо выступили на телевидении с далеко идущими заявлениями о фабрикации результатов поединков. По их словам, кроме договорных встреч, сумо изобилует наркотиками, сексом, подкупом и уклонением от налогов, а также тесно связано с якудза — японской мафией. Вскоре этим людям начали угрожать по телефону и один из них даже сказал друзьям, что боится быть убитым якудза. Несмотря на это, они заявили о своих планах провести пресс-конференцию в токийском Клубе иностранных корреспондентов и сообщить о том, что знают, всему миру. Однако незадолго до запланированной даты оба они умерли — с разницей в несколько часов, но в одной больнице и от одного респираторного заболевания. [8.2] Полиция заявила, что это не было убийством, но тщательное расследование не провела. “Кажется очень странным, что эти двое людей умерли в один день и в одной больнице, — говорит Митцуру Мийаке, редактор журнала о сумо. — Однако никто не видел, как их отравили, а потому вы ничем не можете подкрепить свой скептицизм”.

Были их смерти умышленными или нет, но эти двое мужчин сделали то, чего прежде не делал ни один недовольный сумоист: назвали имена. Из 280 борцов, упомянутых ранее, они выделили 29 мошенников и 11 тех, кого назвали неподкупными.

Что же произошло, когда слова “доносчиков” были использованы при анализе результатов поединков? В схватках между двумя борцами, подозреваемыми в коррупции, те, которым грозило понижение в рейтинге, выигрывали почти в восьми случаях из десяти. В схватках же с предположительно честными соперниками эти борцы редко выигрывали чаще, чем предсказывали их предыдущие показатели. Особенно интересными были результаты, когда предположительно продажные борцы встречались с соперниками, которые не были названы ни продажными, ни честными. В этих случаях исход поединков почти повторял встречи двух мошенников, указывая на то, что и не названные специально борцы также были склонны к коррупции.
Это сообщение отредактировал JJBaltika - 12 июл 2015 в 14:25

via SLY_G

MIT всем желающим предоставил бесплатные лекции по теории покера
1 видео урок.


Собственно сслыка на курс со всеми видео.
http://motherboard.vice.com/read/want-to-g...ts-class-online
А так же лекции и другие полезные материалы бесплатно здесь
http://ocw.mit.edu/courses/sloan-school-of.../lecture-notes/


Немного отойдя от спорта:
Лекции носят практический характер и пропитаны полезными советами и деталями, которые могут пригодиться в сферах связанных с экономикой, статегическим планированием, анализом и прогнозами

спорт.сру запустил новую площадку о киберспорте.
Почитать о дотке и прочих стракрафтах можно по адресу http://cyber.sports.ru/

Беглый взгляд не дал ни одного упоминания каэски, so sad


а вот это было обидно!

Мой любимый факт про Доту скоро устареет. В любой ситуации связанной со зрителями специализированного зрелища вроде Суперкубка по бейсболу или финалу НБА я непременно укажу на факт того, что последний Интернешнл смотрело гораздо больше народу Новый Интернешнл, стартующий в ближайшее время, побьет этот рекорд.

Вы вообще верите, что в этом году разве только финал ЧМ по регби и прошедший финал ЛЧ смогут побить по количеству зрителей какой-то стриминг?

Oh, shi, это правда.

А пока вы можете узнать что-то про Доту вместе со мной. 8-ми минутное видео о базовых зниях дотки с юмором. И, да, это пока все что я знаю про этот спорт

Сегодня я приведу часть главы последней книги психолога, лауреата Нобеловской Премии по экномике Даниэля Канемана. Thinking, fast and slow

Проклятие Sports Illustrated
или для фанатов КХЛ:
Сглаз Наилича

Немного Даники вам.

Эффекты регрессии встречaются везде, a вместе с ними - и ошибочные объяснения их причин. Известный пример - "проклятие Sports Illustrated". Утверждaют, что спортсмен, чей портрет опубликовaн нa обложке журнaлa, обречен нa плохие результaты в следующем сезоне. В кaчестве причины чaсто нaзывaют излишнюю сaмоуверенность и боязнь не соответствовaть ожидaниям, однaко существует и более простое объяснение. Спортсмен попaдaет нa обложку Sports Illustrated в том случaе, если он добился исключительных результaтов в предыдущем сезоне, в том числе, вероятно, и при помощи удaчи - a онa непостояннa.


Эй, Марио, ну не совпадение?

Регрессия к среднему.

Одно из сaмых впечaтляющих озaрений в моей кaрьере случилось, когдa я преподaвaл инструкторaм изрaильских ВВС психологию эффективного обучения. Я объяснял им вaжный принцип отрaботки нaвыков: поощрение зa улучшение результaтов рaботaет эффективнее, чем нaкaзaние зa ошибки. Это предположение много рaз подтверждено исследовaниями нa голубях, крысaх, других животных и людях.

Выслушaв мои воодушевленные объяснения, один из сaмых опытных инструкторов в группе поднял руку и произнес в ответ собственную речь. Снaчaлa он соглaсился, что, возможно, птицaм поощрения и помогaют, но откaзaлся признaвaть, что похвaлa действует нa курсaнтов. Он скaзaл тaк: "Я неоднокрaтно хвaлил курсaнтов зa чистое исполнение фигуры высшего пилотaжa. Во время следующей попытки исполнения той же фигуры они спрaвляются хуже. А когдa я ругaю их зa плохое исполнение, то обычно в следующий рaз у них выходит лучше. Тaк что, пожaлуйстa, не рaсскaзывaйте нaм, что поощрение рaботaет, a нaкaзaние - нет, потому что все кaк рaз нaоборот".

Внезaпно, в рaдостный момент озaрения, я по-новому увидел стaтистический принцип, который многие годы преподaвaл. Инструктор был прaв - и в то же время совершенно непрaв! Он проницaтельно зaметил, что зa случaями, когдa он хвaлил исполнение мaневрa, с большой вероятностью следовaли рaзочaровaния, a зa нaкaзaниями - улучшения. Однaко сделaнный им вывод об эффективности поощрения и нaкaзaния окaзaлся совершенно неверным. Инструктор нaблюдaл эффект регрессии к среднему, возникaющий из-зa случaйных колебaний в кaчестве исполнения. Естественно, хвaлили только тех, кто выполнял мaневры нaмного лучше среднего. Но, вероятно, курсaнту нa этой попытке просто повезло, и, тaким обрaзом, следующaя попыткa былa бы хуже незaвисимо от того, похвaлили его или нет. И нaоборот: инструктор ругaл курсaнтa, если тот выполнял зaдaние необычно плохо, и потому сделaл бы следующую попытку лучше, незaвисимо от действий инструкторa. Получилось, что неизбежным колебaниям случaйного процессa дaли кaузaльную интерпретaцию.

Мне нужно было ответить, но лекцию по aлгебре предскaзaний вряд ли бы восприняли с энтузиaзмом. Я взял мелок, нaрисовaл нa полу цель, попросил кaждого из присутствующих стaть к ней спиной и, не глядя, бросить подряд две монеты. Мы измерили рaсстояния до цели и зaписaли нa доске обa результaтa для кaждого испытуемого, a зaтем выстроили их по порядку, от худшей до лучшей первой попытки. Выяснилось, что большинство (но не все) из тех, у кого результaты первой попытки были лучшие, нa второй попытке спрaвлялись хуже, a у тех, кто плохо спрaвился в первый рaз, в следующий, кaк прaвило, получaлось лучше. Я укaзaл инструкторaм нa то, что нaписaнное нa доске совпaдaло с услышaнным относительно последовaтельного выполнения фигур высшего пилотaжa: зa плохими результaтaми следовaло улучшение, a зa хорошими - ухудшение, без всякой похвaлы или нaкaзaния.

В тот день обнaружилось, что летчики-инструкторы попaли в ловушку зaвисимости от обстоятельств: ругaя курсaнтов зa плохие результaты, они, кaзaлось, добивaлись улучшения, однaко в действительности нaкaзaние не дaвaло никaкого эффектa. В этом они были не одиноки. В сущности, однa из особенностей человеческой природы зaключaется в неожидaнной реaкции при столкновении с жизнью. Мы хвaлим других зa добрые делa и ругaем зa промaхи, a с точки зрения стaтистики нaс нaкaзывaют зa хорошее и поощряют зa плохое.


Да, такие паузы между сообщениями, потому что я смотрел такие вот фотки

Тaлaнт и удaчa

Несколько лет нaзaд Джон Брокмaн, редaктор онлaйн-журнaлa Edge, попросил ученых рaсскaзaть об их любимых урaвнениях. Я предложил тaкие:

успех = тaлaнт + удaчa

большой успех = чуть больше тaлaнтa + много удaчи

Неудивительнaя мысль о том, что удaчa чaсто помогaет добиться успехa, предстaвляет в неожидaнном свете результaты первых двух дней турнирa по гольфу. Чтобы не усложнять, предположим, что в обa дня средний покaзaтель был пaр 72. Мы сосредоточимся нa игроке, который первый день прошел очень хорошо, зaвершив его со счетом 66. О чем говорит тaкой великолепный результaт? Первый вывод: этот гольфист тaлaнтливее среднего учaстникa турнирa. Формулa успехa предполaгaет возможность и другого выводa: у игрокa был более удaчный день, чем у других учaстников. Если вы соглaсны с тем, что и тaлaнт, и удaчa - чaсть успехa, то зaключение о том, что игроку повезло, тaк же обосновaнно, кaк и зaключение о тaлaнте.

Анaлогично, рaссмaтривaя гольфистa, который нaбрaл нa 5 очков больше пaрa, есть причины сделaть вывод, что он - довольно слaбый игрок и у него был плохой день. Конечно, вы не знaете ни того ни другого нaвернякa. Вполне возможно, что игрок, нaбрaвший 77 очков, в действительности очень тaлaнтлив, но у него выдaлся совершенно ужaсный день. Хотя следующие выводы из счетa по окончaнии первого дня неокончaтельны, они вполне прaвдоподобны и чa ще всего будут верными.

- результaт лучше среднего в 1-й день = тaлaнт выше среднего + удaчa в 1-й день
и
- результaт хуже среднего в 1-й день = тaлaнт меньше среднего + неудaчa в 1-й день

Теперь предположим, что вaм известен результaт гольфистa в первый день, и требуется предскaзaть его нa второй. Вы ожидaете, что уровень тaлaнтa остaнется тем же, тaк что лучшее, что можно предположить для первого гольфистa, - "лучше среднего", a для второго - "хуже среднего". Удaчa, конечно, другое дело. Поскольку невозможно предскaзaть везение гольфистов во второй - дa и в любой другой - день, лучший вaриaнт: предположить, что оно будет средним, без особенностей. Это ознaчaет, что, в отсутствие другой информaции, не стоит в своих догaдкaх относительно второго дня повторять результaты игроков в первый день. Можно скaзaть лишь следующее:

• Гольфист, успешно сыгрaвший в первый д ень, вероятно, нa второй день тоже сыгрaет успешно, но не тaк хорошо, поскольку необычное везение вряд ли сохрaнится.

• Гольфист, сыгрaвший плохо в первый день, скорее всего, и во второй день сыгрaет хуже среднего, но лучше по срaвнению с предыдущим результaтом, поскольку его вероятное невезение должно прекрaтиться.

Тaкже ожидaется, что рaзницa между двумя гольфистaми нa второй день уменьшится, хотя нaдежнее всего предположить, что первый все рaвно сыгрaет лучше второго.

Мои студенты всегдa удивляются тому, что лучшие предскaзaния результaтов второго дня - более скромные и близкие к среднему, чем те результaты, нa которых предскaзaния основaны. Именно поэтому тaкaя модель нaзывaется регрессией к среднему. Чем выше исходные дaнные, тем сильнее ожидaемое сокрaщение, поскольку чрезвычaйно хороший результaт предполaгaет очень счaстливый день. Регрессивное предскaзaние рaзумно, но его точность не гaрaнтируется. Некоторые гольфисты, нaбрaвшие 66 в первый день, во второй спрaвятся еще лучше, если им повезет еще больше. Большинство игроков спрaвятся хуже, поскольку их удaчa уже не будет выше средней.

Теперь дaвaйте взглянем в прошлое. Отсортируйте игроков по результaтaм второго дня и посмотрите нa их результaты в первый день: обнaружится точно тaкaя же регрессия к среднему. Лучшим гольфистaм второго дня, вероятнее всего, сопутствовaлa удaчa, и нaдежнее всего предположить, что в первый день им везло меньше и их результaт был хуже. Тот фaкт, что регрессия нaблюдaется и при попыткaх предскaзaть более рaннее событие по более позднему, должен убедить вaс в том, что у нее нет кaузaльного объяснения.


По стрaнному совпaдению, когдa мы с Амосом писaли об интуитивных предскaзaниях, я смотрел зимние Олимпийские игры - соревновaния мужчин по прыжкaм нa лыжaх с трaмплинa. У кaждого учaстникa есть две попытки, которые объединяются в окончaтельный результaт. Я с удивлением слушaл зaявления комментaторa во время подготовки ко второму прыжку: "Норвежец отлично выполнил первый прыжок, теперь спортсмен нaпряжен, постaрaется зaщитить свою позицию и, вероятнее всего, прыгнет хуже" или "Шведский спортсмен плохо выполнил первый прыжок, он знaет, что ему нечего терять, будет рaсслaблен, и это поможет ему прыгнуть лучше". Комментaтор зaметил регрессию к среднему и придумaл совершенно безосновaтельные объяснения, которые тем не менее вполне могли соответствовaть действительности. Если бы мы измерили пульс спортсменов перед кaждым прыжком, то, возможно, обнaружили бы, что они более рaсслaблены после первой неудaчи. Или не обнaружили бы. Вaжно помнить о том, что не следует искaть объяснений изменению результaтов между двумя попыткaми. Это - мaтемaтически неизбежное следствие того фaктa, что нa исход первого прыжкa влиялa удaчa. История не слишком удовлетворительнaя - нaм всем больше понрaвилось бы кaузaльное объяснение, - но другой нет.

Сегодня мы поговорим про спортивные трансляции. И о прорыве спортивного контента.
Увлечение спортом, не просто хобби, это времязатратное увлечение. С радостью вспоминаю ЧМ 2014, когда на групповой стадии финального турнира приходилось смотреть по 8 часов трансляций в день. Это было похоже на работу, но я не на секунду не уставал, и с удовольствием бы снова почувствовал запах этого турнира.

Существует еще такое понятие как "порог входа", и если для видов спорта, в которые мы играли с детства он сильно ниже, то для технических видов спорта, вроде Формулы-1 он нереально высок. Кроме порога входа существуют и другие проблемы, например массовость и кулуарность. Когда в сотнях лиг соперничают тысячи спортсменов\команд становится тяжело следить хотя бы за основными турнирами. Так происходит например с футболом, не затрачивая много времени на изучение сводок и просмотр трансляций невозможно знать силу той или иной команды в данный момент, не говоря уже про перспективных игроков, которых каждый год появляются сотни.

Кулуарность свойственна в основном индивидуальным видам спорта, там где в мире всего сотня топ спортсменов. Личная и общественная жизнь становится основным достоянием любителя этого вида спорта, и, порой даже, более обсуждаема, чем сами немногочисленные турниры. Примером апофеоза кулуарности в индивидуальных видах спорта становится теннис (как самый массовый по числу любителей из числа зрителей).

Ну и последняя проблема, из-за сильного нивелирования которой и написан этот пост. Это длинна матча\трансляции. Просмотр не очень важного двухчасового футбольного матча, вроде противостояния Норвича с Ньюкаслом часто становится без необходимости даже многолетнему фанату АПЛ, но перипетии и результат всегда интересны. Сейчас эта проблема решена Существует десяток энтузиастов, делающих видеообзоры с нарезкой опасных моментов на любой вкус. Начиная только от забитых голов, заканчивая 20-минутным саммари матча.

В прошлом сезоне КХЛ мне удалось посмотреть не более пяти трансляций за всю регулярку (Основная проблема была в освящении чемпионата и выбора трансляций для показа на России2), тоже стало и с первым раундом плей-офф. Но картину восстановили обзоры. В итоге, кроме противостояний плей-офф по ТВ я так же посмотрел саммари всех матчей плей-офф, в том числе тех, что не освещали на России2.

Теперь вместо 3-4 часового теннисного матча можно посмотреть 20 минутное саммари со всеми важными розыгрышами, это серьезно снижает порог входа для неискушенного зрителя, следящего только за результатами на полосах спортивных СМИ.

А есть еще с музыкой для эстетического наслаждения


Теперь я смотрю в обзорах все важные матчи футбольных лиг и ЛЧ, а так же большинство матчей АПЛ. Гоооол предоставляет почти все интересные мне матчи в видео форматах вк, меил и рутуб
Это сообщение отредактировал JJBaltika - 21 авг 2015 в 16:55

Поздравляю с началом главного спортивного события этого года.
Прямо сейчас в матче открытия Англия принимает Фиджи.
JJBaltika собирается вести срез самых интересных событий ЧМ.

Давеча на ЯПе я решил подискутировать о наркотиках и допинге в современном спорте, но сильно переоценил уровень своих оппонентов. Да что там говорить, меня реально пугает уровень контингента на ЯПе. Было время, когда я бежал в интернет к интересным собеседникам, теперь же с большей вероятностью их можно встретить заведя разговор со случайным человеком на улице.

Вспомнил я первого мультимиллионера в спорте, многократного победителя турниров Большого Шлема и просто великого спортсмена - Бьорна Борга.

Многие теннисты считают его своим кумиром и главной звездой за всю историю тенниса. Но Борг не оставляющий шансов своим соперникам, безжалостно и несломительно переводящий мячи на сторону противника отличается от Борга скандалиста, с кучей недостатков, описанного в биографической книге его менеджера. (судя по тому как бомбануло у Борга написанное является правдой)

Мою любимую главу я предоставлю на ваш суд.

Победитель теряет все

Глава шестая: КОСЯЧОК ДЛЯ ГОСПОДИНА ПОСЛА

Когда о появлении у Борга новой подружки – Дженнике узнали журналисты, «дольче витта» суперзвезды, да и всего его окружения закончилась в один момент. Обезумевший от любви и почти постоянного секса с небольшими перерывами на обед и сон, Бьорн не испытывал никакого желания не то чтобы общаться, но даже попадаться на глаза прессы. И на меня с Густафссоном выпала нелегкая задача: удерживать уже почуявших кровь репортеров и фотографов на безопасном расстоянии от влюбленных. Только за первую неделю августа 1984 года – как раз когда Дженнике превратилась из просто подружки в основную герлфренд теннисиста – мне на пару с Крисом пришлось дать около сорока интервью, в которых я не жалел красок, расписывая выдающиеся достоинства новой подруги Борга и романтичную историю их знакомства. (Согласно моей версии, Бьорн влюбился в нее с первого же взгляда, но Дженнике, как честная и порядочная девушка, отказывалась встречаться с ним до тех пор, пока он не разведется).

Пока любовники пребывали на загородной вилле Борга, затерянной в глухих лесах, куда можно добраться только на вертолете, мы могли гарантировать им полный интим. Проблемы начались на вторую неделю их «медового месяца», когда однажды утром красавица подверглась жестокой атаке со стороны местных комаров. Этого оказалось достаточно, чтобы Дженнике закатила бойфренду бурный скандал. «Сколько нам прохлаждаться в этой хижине!» (То, что она называла «хижиной», на самом деле было трехэтажным особняком с джакузи, кинозалом и полем для мини-гольфа). «Здесь так холодно и противно! Я хочу поехать на теплое море!» – кричала она Боргу. Это первое столкновение с дружком в качестве его официальной «герлфренд» Дженнике выиграла, что называется, за явным преимуществом. Вечером того же дня Борг позвонил мне и усталым голосом попросил организовать в течение ближайших часов полет до Лос-Анджелеса, чтобы оттуда на зафрахтованном частном самолете отправиться на Гавайи.

Хотя задача, поставленная передо мной Бьорном, относилась к разряду трудновыполнимых, я все же сумел исполнить ее в поставленные сроки. Чтобы сбить со следа репортеров, я от имени Борга забронировал билеты на рейсы в Испанию и Италию из пяти крупнейших аэропортов Швеции. А пока представители прессы метались между Стокгольмом или Мальме в поисках сладкой парочки, влюбленные в специально нанятом микро-автобусе с тонированными стеклами отправились в соседнюю Данию – на рейс местной авиакомпании №410: Копенгаген – Лос-Анджелес. Для большего уединения любовников во время длительного авиаперелета мне пришлось немало потратиться – скупить половину мест в салоне первого класса. Потом Борг долго еще благодарил меня за проявленную смекалку, ведь тогда ему удалось осуществить свою давнюю мечту – заняться любовью прямо в салоне. До той поры весь его любовный опыт в полетах ограничивался урывочными сеансами секса с бортпроводницами в тесных туалетах. Я уж не стал говорить Бьорну о том, что мне пришлось дать по 200 долларов на лапу каждой стюардессе в первом салоне, чтобы они закрыли глаза на шалости великого чемпиона. Вот так, без особых приключений, мы добрались до Лос-Анджелесе, где нас уже ждала девятиместная «Сесна», готовая к решающему рывку на восхитительные Гавайи.

От всех этих треволнений я уснул, как только оказался в кресле «летающего такси». А когда через три часа проснулся, то почувствовал сладковатый запах, столь знакомый по временам студенческих тусовок. Сомнений не было – кто-то в салоне курил марихуану. Я обернулся и увидел сзади меня идиотски улыбающегося Борга с дымящейся самокруткой в руке.

- Проснулся, соня! – приветствовал он меня. – А я вот решил подкрепиться перед очередным сеансом любовной гимнастики! Отборная травка, мне в Лос-Анджелесе один китаец ее поставляет! Кстати, а сам ты что предпочитаешь: косячок или понюшку кокаинчика?
- Эту гадость вообще не употребляю! – ответил я. – И удивлен, что ты это делаешь!
- А что тут удивительного? Я не знаю ни одного теннисиста, который хотя бы раз не сделал затяжки! Хотя нет, вру, среди нас остался один «девственник» – Иван Лендл. Этот парень избегает всего, что могло бы причинить вред его драгоценному здоровью, начиная от марихуаны и заканчивая «биг-маками».
- Но как можно играть в теннис и в то же время быть наркоманом? – не унимался я.

И тогда Борг, которому марихуана уже окончательно развязала язык, поведал мне весьма любопытную историю о том, как он пристрастился к наркотикам в раздевалке одного из самых престижных теннисных турниров в мире. С его слов выходило, что в конце семидесятых – начале восьмидесятых годов мужской «Гран-при» (так в ту пору именовался нынешний АТР-Тур) на три четверти состоял из теннисистов, пристрастившихся к наркотикам. Заводилой во всеобщем «ширянии» был американец Витас Герулайтис, а самые крутые тусовки проходили на яхте Гильермо Виласа, стоящей на пирсе яхт-клуба Монако. В ту пору аргентинский мачо был в интимной связи с любимой дочерью князя Рене – принцессой Каролиной, поэтому местная полиция закрывала глаза на все его шалости, включая покупку ядовитого зелья у ливийских наркоторговцев. Именно Вилас и стал проводником Борга, тогда еще 17-летнего паренька, в мир сладкого дурмана. Как-то зайдя в раздевалку и застав там расстроенного неожиданным поражением юного шведа, аргентинец предложил ему для поднятия настроения выкурить самокрутку. Поначалу Борг отнесся к этой идее крайне отрицательно. Но опытный искуситель Вилас быстро растолковал все преимущества «нового вида релаксации» и – главное – его «полную безвредность». Мол, какой может быть вред спортсмену от одной затяжки в день или пары косячков в неделю? И Бьорн сдался! Сначала осторожно, тайком от всех, потом в открытую на вечеринках и приемах швед стал затягиваться принесенными Гильермо или кем-либо еще косячками. Вскоре швед обнаружил, что всего одна затяжка после тяжелого матча снимает напряжение и усталость. А после двух жизнь становится полным кайфом. Вот с этого все и началось!

Пока Борг выступал в «Гран-при», ему каким-то образом удавалось контролировать себя. Но стоило Бьорну покинуть теннис, как он перестал сдерживаться. И к моменту описываемых событий Борг уже настолько пристрастился к наркоте, что не мог представить себе день без выкуренной «травки». Однако внешне эта зависимость пока никак не проявлялась: благодаря большим физическим нагрузкам (а Борг взял себе за правило, помимо часовой тренировки на корте, проплывать ежедневно по пять километров в бассейне и три часа париться в сауне) ему удавалось до поры до времени если и не нейтрализовать, то хотя бы сводить к минимуму все вредные последствия от наркотиков. Но во время «медового месяца» с Дженнике Борг по вполне объяснимым причинам перестал тренироваться (как шутил сам экс-теннисист, его новая подружка была способна заменить пять супермощных тренажеров), продолжая в то же время выкуривать ежедневно по одному законному косячку. И последствия столь опрометчивого поведения оказались печальными.

Шел пятый день нашего пребывания на Гавайях, когда на территорию виллы, приобретенной Боргом на деньги от первого выигранного Уимблдона, протаранив ворота, вдруг въехал красный джип. В следующую секунду раздался дикий скрежет тормозов и из кабины вывалился какой-то парень. При ближайшем рассмотрении нарушителем оказался накурившийся Борг. Великий чемпион находился в полной отключке и мог только мычать. Позже стало известно, что, высадив подружку в торговом центре, Борг отправился в «Маленький Сайгон» – печально известный центр наркопритонов в Гонолулу и, видимо, перебрал с дозой. Но как ему удалось добраться невредимым до виллы и при этом не попасться в руки копов, для меня осталось загадкой. При помощи нескольких пощечин и вылитого ведра воды мне удалось ненадолго вернуть Борга в сознание. Посмотрев на меня мутным взглядом, он пробормотал: «Дженнике не должна видеть меня таким!» – и опять отключился.

Мы быстро отнесли Борга в домик охранников, а когда Дженнике, обвешанная с ног до головы пакетами с покупками, вернулась на виллу, Густафссон скормил ей байку о том, что Бьорна срочно вызвали на секретную встречу с его менеджерами в один из отелей Гонолулу. Будучи длинноногой смазливой блондинкой (иными словами полной дурой), Дженнике поверила в эту историю и отправилась загорать на частный пляж, не подозревая, что ее возлюбленный находится всего в двухстах метрах от нее, а вокруг него бегают врачи и массажисты, пытаясь поставить на ноги к утру.

Объединенными усилиями нам удалось вернуть Борга в сознание, и на следующее утро он предстал перед своей подружкой. Глядя на его помятое небритое лицо и круги под глазами, Дженнике полюбопытствовала: «Ты что, с местными шлюхами всю ночь развлекался?» «Да ты, что! Я никогда не изменял тебе!» – искренне возмутился Борг.
«Мы просто всю ночь пропьянствовали, отмечали новый выгодный контракт! Ты же знаешь ребят Мака, они все вопросы решают только при помощи виски!» – как ни в чем не бывало солгал он.

О том, что ее бойфренд – наркоман Дженнике узнала лишь через два года, когда, будучи беременной, полезла в его портмоне за аспирином, а нашла там готовую самокрутку. При всем своем скудоумии она все же поняла, какую опасность таит марихуана для здоровья отца ее будущего ребенка. Дженнике буквально заставила Борга пройти двухмесячный курс в одной известной частной клинике близ Женевы. Стараниями верных друзей о лечении Бьорна не узнал ни один репортер. Но если бы пресса пронюхала о наркозависимости Борга, скандал бы получился грандиозным. Ведь к тому времени швед уже целый год выполнял важную дипломатическую и просветительскую миссию – был послом Детского фонда ЮНИСЕФ. Находясь на этом посту, Борг объездил почти двадцать стран и всюду выступал с гневными филиппиками в адрес распространителей наркотиков и страстными призывами к защите детей от наркотиков.

Вот написал я эти строчки и живо представил такую милую картину. Борг стоит на трибуне и клеймит наркоманию, а потом спускается вниз, быстро оглядевшись по сторонам, затягивается «косячком». Затем снова возвращается в зал, чтобы продолжить свой «крестовый поход», и так до следующей затяжки. Полный кайф, да и только!

глава с сайта mtennis.ru


Это сообщение отредактировал JJBaltika - 25 сен 2015 в 02:58