Въебать технарь Матч «Манчестер Юнайтед» – ЦСКА начался без проигрывания гимна Лиги чемпионов Матч 6-го тура группового этапа Лиги чемпионов «Манчестер Юнайтед» – ЦСКА по неизвестной причине начался без проигрывания гимна турнира.
Что там с офсайдом? Только объективно? Надо повтор искать
Офсайд 100% Бритиш находился за линией ворот. А Дзагоев прямо влиял на эпизод, мяч его коснулся. Судьи простили. Может посчитали, что мяч все равно в ворота летит.
Что там с офсайдом? Только объективно? Надо повтор искать
Офсайд 100% Бритиш находился за линией ворот. А Дзагоев прямо влиял на эпизод, мяч его коснулся. Судьи простили. Может посчитали, что мяч все равно в ворота летит.
не надо вот только, пол нагличанина было в поле в момент удара, этот нехороший человек не успел вылететь на повторе увидите
Что там с офсайдом? Только объективно? Надо повтор искать
Офсайд 100% Бритиш находился за линией ворот. А Дзагоев прямо влиял на эпизод, мяч его коснулся. Судьи простили. Может посчитали, что мяч все равно в ворота летит.
А бритиш разве попросил разрешения у полосатого покинуть поле? Или он специально свалил, чуя неминуемый пипец Это сообщение отредактировал Cotoна - 5 дек 2017 в 23:47
Что там с офсайдом? Только объективно? Надо повтор искать
Офсайд 100% Бритиш находился за линией ворот. А Дзагоев прямо влиял на эпизод, мяч его коснулся. Судьи простили. Может посчитали, что мяч все равно в ворота летит.
не надо вот только, пол нагличанина было в поле в момент удара, этот нехороший человек не успел вылететь на повторе увидите
Да я только рад, даже если и офсайд. Нам судьи раз в 100 лет если и помогут, то потом вони будет на пол года от СМИ
Что там с офсайдом? Только объективно? Надо повтор искать
Офсайд 100% Бритиш находился за линией ворот. А Дзагоев прямо влиял на эпизод, мяч его коснулся. Судьи простили. Может посчитали, что мяч все равно в ворота летит.
А бритиш разве попросил разрешения у полосатого покинуть поле? Может он специально свалил, чуя неминуемый пипец
Что бы покинуть поле разрешение у судьи не требуется, а вот выйти обратно нужно спрашивать.
Понятно. Значит, всё таки гол не совсем честный. Значит, на совести судьи. Второй тайм обещает быть интересным.
Это сообщение отредактировал Человекк - 5 дек 2017 в 23:47
Что там с офсайдом? Только объективно? Надо повтор искать
Офсайд 100% Бритиш находился за линией ворот. А Дзагоев прямо влиял на эпизод, мяч его коснулся. Судьи простили. Может посчитали, что мяч все равно в ворота летит.
А бритиш разве попросил разрешения у полосатого покинуть поле? Может он специально свалил, чуя неминуемый пипец
не успел, ни попросить разрешения, ни покинуть поле а товарищи вашего собеседника мнение дефолтное мы уже давно знаем, не обращай внимания
Что там с офсайдом? Только объективно? Надо повтор искать
Офсайд 100% Бритиш находился за линией ворот. А Дзагоев прямо влиял на эпизод, мяч его коснулся. Судьи простили. Может посчитали, что мяч все равно в ворота летит.
А бритиш разве попросил разрешения у полосатого покинуть поле? Может он специально свалил, чуя неминуемый пипец
Что бы покинуть поле разрешение у судьи не требуется, а вот выйти обратно нужно спрашивать.
Что там с офсайдом? Только объективно? Надо повтор искать
Офсайд 100% Бритиш находился за линией ворот. А Дзагоев прямо влиял на эпизод, мяч его коснулся. Судьи простили. Может посчитали, что мяч все равно в ворота летит.
А бритиш разве попросил разрешения у полосатого покинуть поле? Или он специально свалил, чуя неминуемый пипец
так и было, но не успел воплотить свой коварный план
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com