Kalevipoeg, у него выбор позиции неплохой. И пластичность хорошо развита. Было несколько моментов, когда я сам удивлялся, что Кариока так играть может. Просто на опережение или когда соперник мяч отпускает на ведении. В стыки идти ему опасно. Представь стык Кариоки и условного Вернблума. Рафа на носилках унесут. Впрочем, как отмечал уже, его минусы перевешивают плюсы с лихвой. Посмотрим матч с Анжи без Кариоки. Наконец-то его в составе не будет.
MaxKing То, что он талантливый- я не спорю. Только для опорника талант не нужен. Нужно умение пахать и вырывать ноги. Либо он тогда переквалифицируется в что-то вроде оттянутого плеймекера (я даже не знаю как Бускетса назвать, связущее звено между обороной и центром поля разве что)- но для этого ты уже сам отмечал, у него пас никакущий и постоянно делает 100 касаний. Ну т.е. по примеру Барсы- на роль Маскерано (когда тот играет опорника) Кариока не тянет, нет характера. На роль Бускетса он тоже не тянет- плохо видит поле, пасы назад вечные и плюс очень долго возится с мячом. Есть ещё вариант а ля Алонсо или Пирло- но тут сам понимаешь, с длинными пасами у него не лучше :)
Kalevipoeg, да я ж не спорю. Сам говорю, что гнать Кариоку давно надо ссаными тряпками. Но по роли опорника не согласен. Время цепных псов ушло. Опорник обязан атаку начинать, а не только ноги вырывать.
После окончания текущего сезона хавбек Деми Де Зеув вернется из "Андерлехта" в "Спартак".
Голландский футболист надеялся остаться в Бельгии, но брюссельский гранд принял решение не выкупать его контракт. Цена, запрошенная за Де Зеува москвичами, показалась руководству "Андерлехта" слишком высокой.
Ваш IQ будет уменьшен на 300 пунктов • На сайте 14 лет
1
Возбуждено уголовное дело в отношении букмекеров по матчу "Амкар" — "Анжи"
Главное управление МВД России по Пермскому краю возбудило уголовное дело в отношении руководителей букмекерской компании "Марафон", сообщает пресс-служба Национальной ассоциации букмекеров (НАБ).
Представителям конторы инкриминирована статья 165 ч. 2 п. "б" УК РФ, предусматривающая ответственность за причинение имущественного ущерба путём обмана и злоупотребления доверием, совершённого в особо крупном размере. Данная статья предусматривает лишение свободы сроком до 5 лет.
"Представители БК "Марафон" намеренно ввели в заблуждение игроков относительно результатов футбольного матча "Амкар" — "Анжи", состоявшегося 26 ноября 2012 года", — говорится в информационном сообщении.
Дело расследуется следственным подразделением Отдела полиции № 6 Ленинского района Управления МВД по г. Перми ГУ МВД РФ по Пермскому краю.
Букмекерская контора "Марафон" была исключена из состава НАБ в 2007 году за неоднократное недобросовестное злоупотребление своими полномочиями в качестве представителя НАБ и за систематическое нарушение действующего законодательства, регулирующего деятельность букмекерских контор. Источник: "Чемпионат.com"
Время цепных псов ушло. Опорник обязан атаку начинать, а не только ноги вырывать.
Они и раньше должны были, просто сейчас все футболисты становятся более универсальными, тоже самое и с опорниками. Однако, люди типо Видаля- которые носят рояль, по прежнему нужны :)
Главный арбитр матча 22-го тура премьер-лиги Сергей Карасев получил неудовлетворительную оценку от инспектора матча.
Возможно, это связано в первую очередь с неудалением защитника «Спартака» Марека Сухи на 47-й минуте, когда в ворота красно-белых был назначен 11-метровый удар.
В том эпизоде Муса по вине Сухи лишился явной возможности забить гол, что наказывается красной карточкой. Карасев же ей не воспользовался.
На снижение оценки также могли повлиять недочеты в управлении игрой.
Чего и следовало ожидать, в принципе... Не буду касаться конкретных ошибок судьи. Их хватало в обе стороны. В целом судейство оставило негативное впечатление. Карасёв отработал слабо, растерявшись и выпустив игру. И это один из лучших наших арбитров. Уровень судейства в России низок. Недаром наши судьи после карточной клоунады Валентина Иванова не работают на ЧМ и ЧЕ. Да и на плей-офф еврокубков не вспомню назначений сходу. И срывы футболистов - следствие неуверенной работы судьи. Если свистишь, то делай это сразу и уверенно.
Ваш IQ будет уменьшен на 300 пунктов • На сайте 14 лет
1
Комитет по этике порекомендовал исполкому РФС исключить Аминова из организации
На состоявшемся 22 апреля в Москве заседании комитета по этике было вынесено решение по поводу высказываний в прессе члена комитета программ развития футбола РФС Алишера Аминова. Как сообщает официальный сайт РФС, комитет порекомендовал исполкому РФС лишить Аминова статуса в организации. Такое решение комитет по этике принял, ссылаясь на общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом.
Напомним, что в последнее время Алишер Аминов выступал с рядом скандальных высказываний на различные темы, касающиеся существующих в российском футболе процессов и деятельности различных структур. В частности, Аминов заявлял, что агенты воруют на трансферах огромные деньги. Кроме того, Аминов раскритиковал сам комитет по этике. Источник: Официальный сайт РФС
Итоги 25-го тура чемпионата страны возродили интригу в борьбе за титул. Идущий вторым "Зенит" теперь отстает от ЦСКА всего на 4 очка. Это означает, что в оставшихся пяти турах каждое такое очко действительно окажется на вес золота.
Однако далеко не все зависит от исхода будущих матчей. По-прежнему не известно, какое решение Высший спортивный арбитражный суд в Лозанне ( CAS ) вынесет в отношении апелляции "Зенита" на техническое поражение в игре с "Динамо", наложенное КДК РФС.
Напомним, что в матче 16-го тура с трибуны питерского клуба в голкипера москвичей Антона Шунина была брошена петарда, в результате чего динамовец оказался в больнице.
Апелляцию CAS рассмотрит только 9 мая, а собственно решение, не исключено, будет вынесено и того позже. К этому моменту до окончания чемпионата останется лишь два тура.
Бомба замедленного действия под итоги первенства-2012/13 уже заложена. Если CAS отменит решение КДК присудить "Зениту" поражение, это может кардинально изменить ситуацию в турнирной таблице. При этом сам российский футбол рискует получить серьезный удар по репутации.
СУДЬБА ПОД СУДОМ
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
До конца чемпионата России осталось пять туров - и 54 минуты. Петарда поделила тот матч именно в такой пропорции: 36 минут уже сыграны, судьба остальных решится в Лозанне. А может, на кону будут стоять не минуты - перераспределение очков. Если так, CAS всерьез повлияет на выявление нашего чемпиона.
Сейчас "Зенит" отстает от ЦСКА на 4 очка. До швейцарского заседания пройдет еще два тура. Чемпионам играть дома с "Аланией" и в гостях с "Кубанью", лидерам - дома с "Тереком" и в гостях с "Рубином". Вполне возможно, отрыв останется прежним или сопоставимым. Если по итогам Лозанны "Зениту" вернут отнятые очки, чемпионская гонка обострится до предела.
Велика ли вероятность того, что CAS удовлетворит апелляцию "Зенита"? В процентах не выразишь, но, на мой взгляд, она существует. КДК поступил в соответствии с регламентом во всем, что касается санкций. Однако виновники остановки матча не были ни пойманы, ни установлены. Раз так, говорить со стопроцентной уверенностью об ответственности за инцидент "Зенита", не распространявшего к тому же билеты на матч, нельзя.
И это дает Питеру шанс. Примерно такой же, какой получает американский правонарушитель, если в момент задержания ему не пробубнили его права, а также обвиняемые, доказательства против которых получены с нарушением закона. Есть реальная вина, нет ее, - процессуальная чистота непреложна. Карманник Костя Сапрыкин или нет - подкидывать ему кошелек Жеглов был не вправе. Тем более с учетом презумпции невиновности, которая имеет отношение ко всем описанным эпизодам, включая химкинский. Не пойман - не вор.
Пожалуй, КДК РФС в свое время мог бы назначить доигровку. В этом случае жаловаться в Лозанну "Зенит" вряд ли стал бы. Зачем, если все решилось на футбольном поле, а не в кабинетах? Но раз уж мы с вами вспомнили о тотальном верховенстве закона, давайте признаем: КДК выносил санкции в рамках существующего дисциплинарного регламента, признанного всеми клубами РФПЛ. Обжаловать приговор можно - назвать его волюнтаризмом не получится…
Вот так незаметно мы вторглись на территорию жестких юридических терминов и основательно там окопались. Мантии, парики, стук судейского молотка, присяжные. Все верно: футбол - огромная индустрия, мощный бизнес. Цена каждого очка необычайно высока, без опоры на закон в этом деле никак. При том что у клуба имеется еще и моральная ответственность перед болельщиками, живущими успехами команды.
А еще есть неписаное правило: лучше оправдать десять виновных, чем наказать одного невинного. Существует шанс, что петарду в Шунина бросили не болельщики "Зенита"? Да. Значит, разворачивай, Лозанна, знамя законности. Чемпионов могли подставить. Подлить в их кубок петардного яда. Сбить на широком шаге с победной поступи.
Как CAS решит, так, конечно, и будет. Но я бы все-таки еще раз посмотрел на ситуацию с другой точки зрения. И даже не с одной.
Во-первых, с процессуально-следственной. В Бостоне раздается взрыв, и преступников через несколько дней находят. В Химках грохает петарда, и наша правоохранительная система разводит руками. А ведь по факту причинения Шунину травмы заведено уголовное дело. Кто-нибудь слышал, как оно поживает? Тысячи людей собрались в одном месте под прицелом камер, взглядами полиции и стюардов. Рвется заряд, получает травму игрок, но найти виновных не могут. Не прямой ли ущерб питерскому клубу и всему нашему футболу - столь явная беззубость полиции? На чем вообще строить любые регламенты, если мы не можем установить виновников в рядовой ситуации? И как осуществлять ту самую законность, если любой, сделавший гадость, с легкостью может сказать: "Я - не я, и рубашка не моя"? Это уже не наказать невинного. Это вообще никого не наказывать.
Перейдем к нравственной стороне дела. Футбол в первую очередь игра, а уже потом бизнес. И fair play , если мы еще не забыли, бывает не только финансовый. Вероятность того, что петарду швырнули не с орбитальной станции МКС и не провокаторы "Динамо", а фанаты "Зенита" из зенитовского сектора, страшно высока. Настолько, что абсолютное большинство вменяемых людей именно так и считает. К числу этих людей я бы отнес и руководителей "Зенита", которые в глубине души, убежден, думают так же.
Не отрицают в "Зените" и ответственности за поведение своих болельщиков. Клубу эта ответственность, наверное, не нравится, но такова общемировая практика, закрепленная внутрироссийскими документами. Однако, не отрицая, "Зенит" предпринимает шаги, больше напоминающие правовую казуистику. Которая была уместна до, а не после взрыва петарды в окрестностях Шунина.
Гости не отвечали за распространение билетов? Тогда они должны были добиться, чтобы сектор вообще не считался зенитовским, заранее это оговорив. Не гости производили досмотр публики? Значит, следовало настоять на недопуске на трибуны той части зрителей, в благонадежности которой имелись сомнения. Хоть всего стадиона. Гости не доверяли "Динамо" как организатору матча? Считали, что за любой инцидент ответственность понесут хозяева либо никто? В этом случае в "Зените" всего лишь плохо читали регламент. Что лучше делать, повторяю, до, а не после событий той или иной степени печальности.
У Высоцкого есть песня про часового, расстрелявшего нарушителя границы поста.
"Бросьте, рядовой, давайте правду, - вам же лучше!
Вы б его узнали за версту..."
"Был туман - узнать не мог - темно, на небе тучи, -
Кто-то шел - я крикнул в темноту.
На первый окрик: "Кто идет?" он стал шутить,
На выстрел в воздух закричал: "Кончай дурить!"
Я чуть замешкался и, не вступая в спор,
Чинарик выплюнул - и выстрелил в упор".
Часовой знал жертву. И мстил за давнюю обиду, спор из-за девушки, действуя при этом строго по уставу. Строже не бывает.
Не исключено, что в итоге он был оправдан трибуналом. Одна проблема: со всем этим часовому пришлось как-то дальше жить. С воспоминаниями о тумане, темном силуэте и предрасстрельном крике: "Кончай дурить!"
В нашем случае речь не идет, слава богу, о человеческой жизни. Но в чем-то ситуации похожи. Мы знаем, откуда с очень большой вероятностью прилетела петарда. И в "Зените" знают, понимают, догадываются. Но продолжают открещиваться от здравого смысла с упорством пьяного водителя, рассчитывающего на неисправность прибора, который меряет промилле.
Мог ли "Зенит" сыграть в благородство и взять на себя ответственность за неопознанных метателей? Не знаю. Я клубом не руководил, цену очков кожей не ощущал, болельщикам в глаза не смотрел. Но если уж говорить о нравственных обязательствах, то не признать своих своими, сколь бы хулиганисто они себя ни вели, тоже порядочнее до, а не после. Вовремя не отшлепали, не отучили жечь и метать на своих матчах? В этом есть, в конце концов, и клубный недогляд.
И общественное мнение после Лозанны, если апелляция будет удовлетворена, "Зениту" снова придется с собой как-то мирить. Все-таки "не кидал" и "не нашли" - разные понятия. Брать на себя чужую вину, конечно, не стоит. Но точно так же не стоит перекладывать на кого-то свою. Или же и открещиваться от нее в обстоятельствах, допускающих двойственность лишь юридических, но не общечеловеческих трактовок.
честно говоря, будет очень грустно - я не про сокращение отставания... Газпром, а с ним и бомжиков, и так-то, мягко говоря, недолюбливают, а в случае победы в суде - что-то даже думать не хочется, что будет
Мне по большому счету все равно, кто из 2 команд будет чемпионом - ЦСКА или Зенит. Но хотелось бы, что бы уж если Зенит, то дефицит очков восполнил в играх, а не по решению суда, даже Лозанского.
Если ЦСКА и в этом сезонге разбазарит своё преимущество, то это будет приговор Слуцкому, на мой взгляд. Он распишется в том, что его удел - борьба за места в еврокубках, но не за чемпионство. ЦСКА мне сейчас напоминает ФК Москва, но с исполнителями более высокого уровня. А Слуцкий элементарно боится второй год подряд так облажаться. Отсюда невнятная тактика с Динамо и со Спартаком.
тактика еще зависит от скамейки - играть весь сезон 12-13 игроками тяжеловато... вот сейчас только начинают подтягиваться (правда, все еще под вопросом) Хонда, Думбия, Нецид, Гонсалес ведь даже на края некого ставить, а играть только по центру - и так понятно...
Добавлено в 16:44 и кстати, о преимуществе... почему все считают от недавних 8 очков, а не от 2 от Анжи и 5 от Зенита, которые были до перерыва???
Ваш IQ будет уменьшен на 300 пунктов • На сайте 14 лет
2
Екатеринбургский "Урал" в следующем сезоне будет играть в Премьер-Лиге
Екатеринбургский "Урал" в следующем сезоне будет играть в Премьер-Лиге. В турнирной таблице ФНЛ команда, главным тренером которой является Павел Гусев, опережает на 16 очков делящих третье место нальчикский "Спартак-Нальчик" и хабаровский "СКА-Энергию", которым осталось провести до конца сезона по пять матчей.
Напомним, что по итогам сезона из ФНЛ в Премьер-Лигу гарантированно выходят команды, занявшие первые два места, а команды, завершившие турнир на третьем и четвёртом местах, примут участие в переходных встречах.
я помню, но мы же не устраиваем вечер воспоминаний :) просто сейчас Балтика по игре и результатам далековато от вышки Это сообщение отредактировал BiAst - 24 апр 2013 в 07:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com