Мне сегодня Самедов понравился ,очень большую работу делал ,а Ещенко скорее всего после сегодняшнего матча на лавку на долго,благо есть кому заменить !
про Самедова спора нет даже. Хорошо влился в состав. Много полезной работы проделал в том числе в обороне. Полезное приобретение. Причем универсальное. Думаю может в текущем составе играть на разных позициях или как сегодня быть часто в эпицентре, там где надо. Активный и техничный игрок.
Тогда и сам пиши на Великом.Нам то в из юрты - куда против вас , кулюторных из Питера
ну так покажи где я сегодня столько матом писал как ты тогда извинюсь признаю свою неправоту, я же не против ты и во время матча матом писал (но был не один такой) понятное дело эмоции сейчас то чего мат опять? про юрту я тебе не писал, у тебя эта отмазка уже дня 3 работает, чуть что сразу в юрту
Тогда и сам пиши на Великом.Нам то в из юрты - куда против вас , кулюторных из Питера
ну так покажи где я сегодня столько матом писал как ты тогда извинюсь признаю свою неправоту, я же не против ты и во время матча матом писал (но был не один такой) понятное дело эмоции сейчас то чего мат опять? про юрту я тебе не писал, у тебя эта отмазка уже дня 3 работает, чуть что сразу в юрту
Нужное подчеркнуть?
Это сообщение отредактировал Fanatik1976 - 5 мар 2017 в 19:43
еще 3 раза посмотрел, да Смолов сам захватил Кутепова, но сам Кутепов выставляя ногу вперед увеличивая шаг, бьет по ноге Смолова и в этот момент Смолов падает, остался только вопрос Смолов сам упал так как подкосилась нога от удара в ногу, или он почувствовал этот удар и симулировал фиг тут разберешь Федя то понятное дело к мячу пытался пробраться, и борьбу корпус в корпус он проиграл Кутепову, опять же цеплялся за Кутепова он сам весь момент с зацепом и падением 2 сек, тяжело там все оценить тут и физика свое дело сделала во время падения возможно из-за неоднозначности момента судья и не стал ставить пенку но при второй стычке на том же месте в той же точке он уже поставил видимо Краснодар именно с фланга Кутепова и хотел вскрывать оборону Спартака думаю дождемся еще оценку действий судьи по всем спорным моментам
в этом моменте у меня лично вопросов даже без повторов не было. Первым борьбу руками начал Смолов, видя что вратарь первый на мяче. То что это дело Кутепов от части поддержал - это уже дело второе. Нарушение свистится по нарушению, которое было раньше. А это был Смолов, начавший борьбу после того как спартаковец грамотно поставил корпус и уже дальше походу дела Смолов спартаковца и потащил. по сути если бы нарушение все же было - там вратарь в любом случае был первым на мяче. Ну никак Смолов туда не успевал. Борьбу затеял с целью провокации и дальнейшей симуляции падения в штрафной за что должен был получить горчичник. опять же смотрим момент 1) на мяче первый вратарь в любом случае 2) Кутепов ближе к мячу - значит проброса не было. Поэтому он смело и грамотно ставит корпус (подстраховать вратаря на все 146 процентов либо уберечь его от атаки ногами по рукам от Смолова) 3) Смолов видя что ловить нечего решил симулировать пенальти.
ИМХО . Смолов - баба, а не спортсмен. Балерина из разряда нытиков португальских и бразильских. Желтую карточку судья влепил ему за дело. Это мое мнение - хотите - пинайте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com