Индустриально развитая цивилизация, существует на Земле десятки тысяч лет

AndreyFish
Нашел я Ваше фото, а так же вот такую инфу -

""
В 2010 г. астронавт был повреждён вандалами. На фото того периода видно, что у него пропала правая рука и повреждено лицо. В настоящее время он отреставрирован.""

http://www.russpain.ru/news/?id=13274

Получается Ваш снимок сделан ни как не позже 2010 года. С чем Вас и поздравляем.

ах да

Цитата

Другой необычный рельеф расположен очень близко к астронавту и находится у того же самого входа в Новый кафедральный собор. На подобных церковных рельефах часто встречаются драконы. Но этот дракон отличается ото всех, потому что в левой лапке он держит вафельный стаканчик с тремя шариками мороженого. Дракон, который любит мороженое ― это ещё один пример фантазии реставраторов в 1992 г.

А вы космос - космос, а тут драконы мороженку жрут... то же наверное до реставрации...
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 12 авг 2015 в 19:22

Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:15)

Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 19:11) Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:09) Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 19:06) Цитата (oldcrazydad @ 12.08.2015 - 19:04) Цитата (AlKoyot @ 12.08.2015 - 21:59) Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 18:56) Ну ты взял за мерило полеты в космос, а я тебе привел изображение храма 12-го века с изображением космонавта. P.S. На возможный вопрос отвечу - есть фото до реставрации храма. На нем видно, что настоящее изображение соответствует исходному. А покажи. Космонавт - баян известный, шутка реставраторов в 1992 году. http://www.kp.ru/daily/26224.3/3106697/ Что ж вы не читаете то.. Я ж написал что ПОСЛЕ реставрации ничего не поменялось по сути картинки каким образом Вы можете доказать дату этого снимка? Каким образом вы можете доказать что вы существуете? P.S. Ну если вам статья в СМИ пруф, то вот: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=37480 понятно, в общем как обычно - у меня есть факты, но я Вам о них не расскажу, если Вы не поверите мне на слово. Как Вы считаете, при таком Вашем подходе к Вам можно серьезно относится? ссылка ведет тупо на раздел "религия". Потрудитесь дать ссылку на саму статью.

Да, ссылка - дрянь..Извините. Ну вот с аифа..
http://www.aif.ru/society/20682

Или вот
[URL=/go/?
http://poznavatelno.net/zagadka-istorii-ka...lsya-astronavt/
[/URL]
Это сообщение отредактировал AndreyFish - 12 авг 2015 в 19:25

Тема интересная.Не знаю,есть ли здесь правда,но то,что нас много в чём наёбывают-несомненно.

Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 19:22)

Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:15) Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 19:11) Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:09) Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 19:06) Цитата (oldcrazydad @ 12.08.2015 - 19:04) Цитата (AlKoyot @ 12.08.2015 - 21:59) Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 18:56) Ну ты взял за мерило полеты в космос, а я тебе привел изображение храма 12-го века с изображением космонавта. P.S. На возможный вопрос отвечу - есть фото до реставрации храма. На нем видно, что настоящее изображение соответствует исходному. А покажи. Космонавт - баян известный, шутка реставраторов в 1992 году. http://www.kp.ru/daily/26224.3/3106697/ Что ж вы не читаете то.. Я ж написал что ПОСЛЕ реставрации ничего не поменялось по сути картинки каким образом Вы можете доказать дату этого снимка? Каким образом вы можете доказать что вы существуете? P.S. Ну если вам статья в СМИ пруф, то вот: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=37480 понятно, в общем как обычно - у меня есть факты, но я Вам о них не расскажу, если Вы не поверите мне на слово. Как Вы считаете, при таком Вашем подходе к Вам можно серьезно относится? ссылка ведет тупо на раздел "религия". Потрудитесь дать ссылку на саму статью. Да, ссылка - дрянь..Извините. Ну вот с аифа.. http://www.aif.ru/society/20682

Я Вам уже написал Выше, Ваш снимок сделан не раньше 2010 года, именно тогда отбили руку и повредили лицо.

Цитата (Santor @ 12.08.2015 - 22:09)

Цитата Про сейсморазведку никогда не слышал? Печаль-беда... Слышал , поконкретнее чего нибудь есть ? Сейсморазведка предоставляет образцы с глубины к примеру в пару тысяч км ? Или про ядро может чего она нам поведает интересного ? Интересны материальные факты ,а не измышления по косвенным признакам.

Ну так создайте такую буровую и добывайте образцы прямо из центра Земли. Слабо? А прыгнуть в высоту на 3 метра без шеста? Тоже нет. Ну вот и тут, наши возможности пока не беспредельны.
Вот приходится пока довольствоваться косвенными доказательствами.
Есть гравиметрия, с помощью которой определена плотность ядра.
А что, пока ограниченные возможности исследования глубинного строения Земли как-то доказывают наличие внеземных цивилизаций? Или своих, родных, но погибших в сражениях?
В огороде бузина, а в Киеве - ну, вы поняли.
А о сейсме зря вы этак пренебрежительно.

На Площади Ильича в Москве стоит столб "от Москвы 2е версты 1783 года"
Теперь я понял почему верх столба обугленный, главное в термоядерку устоял
http://www.yaplakal.com/forum3/topic906994.html


Это сообщение отредактировал VIDIS - 12 авг 2015 в 19:26

Цитата (vorav @ 12.08.2015 - 16:19)

Ну Александрийскую колонну сделали же в честь победы на Наполеоном, пусть ещё одну сделают в честь победы над Гитлером. А может всё-таки не долбоёбы, а просто не умеют?? Выключи хамство, включи логику

Эйфелеву башню построили, и она в единственном экземпляре, возьмите и постройте вторую, "А может всё-таки не долбоёбы, а просто не умеют??"
Как-то так. Вместо Эйфелевой башни можно подставить Пизанскую, статую свободы, царь-колокол, царь-пушку.

Тема набирает обороты.

Цитата (mrc2004 @ 12.08.2015 - 22:30)

Тема набирает обороты.

Мне, напротив, сдается - чахнет холивар.

Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:23)

Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 19:22) Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:15) Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 19:11) Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:09) Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 19:06) Цитата (oldcrazydad @ 12.08.2015 - 19:04) Цитата (AlKoyot @ 12.08.2015 - 21:59) Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 18:56) Ну ты взял за мерило полеты в космос, а я тебе привел изображение храма 12-го века с изображением космонавта. P.S. На возможный вопрос отвечу - есть фото до реставрации храма. На нем видно, что настоящее изображение соответствует исходному. А покажи. Космонавт - баян известный, шутка реставраторов в 1992 году. http://www.kp.ru/daily/26224.3/3106697/ Что ж вы не читаете то.. Я ж написал что ПОСЛЕ реставрации ничего не поменялось по сути картинки каким образом Вы можете доказать дату этого снимка? Каким образом вы можете доказать что вы существуете? P.S. Ну если вам статья в СМИ пруф, то вот: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=37480 понятно, в общем как обычно - у меня есть факты, но я Вам о них не расскажу, если Вы не поверите мне на слово. Как Вы считаете, при таком Вашем подходе к Вам можно серьезно относится? ссылка ведет тупо на раздел "религия". Потрудитесь дать ссылку на саму статью. Да, ссылка - дрянь..Извините. Ну вот с аифа.. http://www.aif.ru/society/20682 Я Вам уже написал Выше, Ваш снимок сделан не раньше 2010 года, именно тогда отбили руку и повредили лицо.

Возможно фигура на храме новодел. Утверждать не могу. Если интересно - могу найти видео где НАПИСАНЫ БУКВЫ что местные жители утверждают что изображение космонавта БЫЛО ДО реставрации. Я лишь предполагаю что предки наши были более развиты чем мы имеем представление о них. По теме космоса можно привести также изображения из христианских храмов - картинка ниже, а также описание полетов на виманах в древнеиндейских эпосах.


Это сообщение отредактировал AndreyFish - 12 авг 2015 в 19:34

AndreyFish
кстати, вот Вам "гаргулия" с одного Шотландского аббатства, вы уже поверили в реальность чужих?

А с годом ни чего не попутал?

Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:33)

AndreyFish кстати, вот Вам "гаргулия" с одного Шотландского аббатства, вы уже поверили в реальность чужих?

С троллингом не ко мне. :)

Цитата (aftopelot @ 12.08.2015 - 17:09)

мой знакомый опер вызов получил, якобы в глиняном карьере машину с трупешником затопили. глубина карьера 40 метров, пришлось из другого города водолазов вызывать- у наших небыло оборудования позволяющего нырять на такую глубину. по результату- машины с трупешником не нашли, нашли 2 мотоцикла, 4 легковушки и хуеву тучу бульдозеров и эксковаторов. ну небыло возможным доставать их из такой глубины- отработали свой ресурс и юх с ними. как говорится- из земли обратно в землю и вернулись. а тут копали на сотни метров глубиной и даже окурка\зажигалки\банки от пива\сломаной лопаты не оставили? а скилеты диновравзов и окаменелые водоросли, которым десятки и сотни милионов лет блять находют. значит копали до динозавров? на парочку милиардов лет раньше?

Это значит, что КОПАЛИ ДИНОЗАВРЫ! Все сходится, древние прищельцы из космоса были динозаврами, не успели улететь и их пришиб метеорит! ТАЙНА ВЕКА РАСКРЫТА!!!РАСРАСРАС.

[QUOTE=AndreyFish,12.08.2015 - 19:33] [QUOTE=PaSquirrel,12.08.2015 - 19:23]
Возможно фигура на храме новодел. Утверждать не могу. Я лишь верю что предки наши были более развиты чем мы имеем представление о них. По теме космоса можно привести также изображения из христианских храмов - картинка ниже, а также описание полетов на виманах в древнеиндейских эпосах. [/QUOTE]
странно, а до этого утверждали... ну допустим.


Круть, изображена звезда, или небесная колесница - далее что?)
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 12 авг 2015 в 19:40

Цитата

Ну так создайте такую буровую и добывайте образцы прямо из центра Земли. Слабо? А прыгнуть в высоту на 3 метра без шеста? Тоже нет. Ну вот и тут, наши возможности пока не беспредельны.

Буровую слабо , потому я и согласен с тем,что наши знания о Земле достаточно скудны ,и это я еще не касался вселенной. А вот прыгать без шеста мне незачем ,это мне дополнительной информации не даст. Вы же сами сказали что у Вас там много чего нам неведомого.Вот и подумалось мне что Вы нам поведаете новостей. А о сейсмике и прочих результатах нас еще в школе оповестили ,строение Земли в разрезе ,помню -помню. Но куда нагляднее керны доставать - именно такой способ я и имею ввиду когда говорю о том, что бы не только послушать выводы специалистов ,а еще и пощупать =))

Цитата (Aihao @ 12.08.2015 - 22:35)

Это значит, что КОПАЛИ ДИНОЗАВРЫ! Все сходится, древние прищельцы из космоса были динозаврами, не успели улететь и их пришиб метеорит! ТАЙНА ВЕКА РАСКРЫТА!!!РАСРАСРАС.

Пруф - фильм "Супербратья Марио"

Уважаемые коллеги-соперники!
Режьте простыни, невозможно же читать!

Цитата (Santor @ 12.08.2015 - 19:38)

Цитата Ну так создайте такую буровую и добывайте образцы прямо из центра Земли. Слабо? А прыгнуть в высоту на 3 метра без шеста? Тоже нет. Ну вот и тут, наши возможности пока не беспредельны. Буровую слабо , потому я и согласен с тем,что наши знания о Земле достаточно скудны ,и это я еще не касался вселенной. А вот прыгать без шеста мне незачем ,это мне дополнительной информации не даст. Вы же сами сказали что у Вас там много чего нам неведомого.Вот и подумалось мне что Вы нам поведаете новостей. А о сейсмике и прочих результатах нас еще в школе оповестили ,строение Земли в разрезе ,помню -помню. Но куда нагляднее керны доставать - именно такой способ я и имею ввиду когда говорю о том, что бы не только послушать выводы специалистов ,а еще и пощупать =))

гм, вы считаете, что с момента вашего обучения в школе в этой науке ни чего не поменялось?)

Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:36)

Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 19:33) Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:23) Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 19:22) Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:15) Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 19:11) Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:09) Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 19:06) Цитата (oldcrazydad @ 12.08.2015 - 19:04) Цитата (AlKoyot @ 12.08.2015 - 21:59) Цитата (AndreyFish @ 12.08.2015 - 18:56) Ну ты взял за мерило полеты в космос, а я тебе привел изображение храма 12-го века с изображением космонавта. P.S. На возможный вопрос отвечу - есть фото до реставрации храма. На нем видно, что настоящее изображение соответствует исходному. А покажи. Космонавт - баян известный, шутка реставраторов в 1992 году. http://www.kp.ru/daily/26224.3/3106697/ Что ж вы не читаете то.. Я ж написал что ПОСЛЕ реставрации ничего не поменялось по сути картинки каким образом Вы можете доказать дату этого снимка? Каким образом вы можете доказать что вы существуете? P.S. Ну если вам статья в СМИ пруф, то вот: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=37480 понятно, в общем как обычно - у меня есть факты, но я Вам о них не расскажу, если Вы не поверите мне на слово. Как Вы считаете, при таком Вашем подходе к Вам можно серьезно относится? ссылка ведет тупо на раздел "религия". Потрудитесь дать ссылку на саму статью. Да, ссылка - дрянь..Извините. Ну вот с аифа.. http://www.aif.ru/society/20682 Я Вам уже написал Выше, Ваш снимок сделан не раньше 2010 года, именно тогда отбили руку и повредили лицо. Возможно фигура на храме новодел. Утверждать не могу. Я лишь верю что предки наши были более развиты чем мы имеем представление о них. По теме космоса можно привести также изображения из христианских храмов - картинка ниже, а также описание полетов на виманах в древнеиндейских эпосах. странно, а до этого утверждали... ну допустим. Круть, изображена звезда, или небесная колесница - далее что?)

Вы передергиваете и пытаетесь меня поймать на чем-то. Не стоит, это бессмысленно. Я не пытаюсь вам ничего доказать - я лишь высказываю свою точку зрения. Если я не написал слово ПРЕДПОЛАГАЮ, то разве это значит что я УТВЕРЖДАЮ?

AndreyFish
ну вообще Вы уверяли, что имеете фотографию до реставрации и там та же фигура -)

Цитата

На возможный вопрос отвечу - есть фото до реставрации храма. На нем видно, что настоящее изображение соответствует исходному.

Соответственно Вы просто не проверили данные, потому как результат Вас и так устраивал.


Далее по вашим фрескам. Что В них такого необычного? Мужики в летающей звезде, рядом ангелы... У Вас любой объект летающий по небу ассоциируется с нло?

Цитата (Santor @ 12.08.2015 - 22:38)

Буровую слабо , потому я и согласен с тем,что наши знания о Земле достаточно скудны ,и это я еще не касался вселенной. А вот прыгать без шеста мне незачем ,это мне дополнительной информации не даст. Вы же сами сказали что у Вас там много чего нам неведомого.Вот и подумалось мне что Вы нам поведаете новостей. А о сейсмике и прочих результатах нас еще в школе оповестили ,строение Земли в разрезе ,помню -помню. Но куда нагляднее керны доставать - именно такой способ я и имею ввиду когда говорю о том, что бы не только послушать выводы специалистов ,а еще и пощупать =))

Ну прыжок без шеста - это так, фигура речи, давайте без обид.
Ясен пень, что керн - это керн.
Как у нас говорили в студенчестве - "Лучший геофизический метод - бурение"
Кстати, о том. что у меня есть чего много неведомого, я не говорил.
Бурение на сверхглубины - т.е. сотни км, как бы хотелось, сегодня нереальны, и надо с этим смириться и развивать косвенные методы.
Да я думаю, и никогда это не реализуется.

Цитата (DukeMustDie @ 11.08.2015 - 22:27)

Перу, Ольянтайтамбо. Полигональная стыковка блоков весом 40-120 тонн. Уровень подгонки сами видите. Блоки совмещены в трех плоскостях.

Тут дофига собралось скептиков, было бы интересно от них узнать ответ на то каким образом были построенные эти мегалитические сооружения в Перу?
Версия с древними инками сама напрашивается, но тут куча нестыковок и противоречий получается, главным образом в техническом плане и уровне развития древних людей....

Некоторые сооружения комплекса выполнены из монолитных блоков розового порфира и гранита, вес которых достигает 20-25 тонн. А при кладке сооружения, между этими блоками были заложены вставки из того же материала, шириной 25 сантиметров. Для каких целей использовалась такая кладка, никто ответить не может. Причем, блоки настолько тщательно пригнаны друг к другу, что между ними невозможно просунуть лист бумаги. Каменоломни, где вырубались блоки, найдены на другой стороне долины, на расстоянии нескольких километров. И между каменоломнями и комплексом протекает бурная горная река, шириною около 50 метров. По дороге к каменоломне разбросано несколько десятков камней весом до 10 тонн, которые называют «уставшими камнями».

Испанский хронист Гарсильясо де ла Вега в своей книге приводит имевший, по его словам, место факт: один из правителей инков решил доставить «уставший камень» к месту строительства. Он собрал 20 000 индейцев, которые должны были тащить его на канатах. Попытка была трагичной. Камень над обрывом сорвался и раздавил около 3000 человек. Кстати, «уставшие камни» лежат не только на дороге ведущей к каменоломне, но и на территории поселка в прямо противоположном от каменоломен направлении.

Давайте представим, что индейцы могли двигать камни по земле. Но как они их переправляли через бурную реку? Загадка.

Когда смотришь на разные по размеру и форме камни, возникает мысль, что их сначала размягчили до состояния глины, или воска, и только потом, непостижимым, образом обрезали по специально заданной форме.

Кроме золота и бронзы, инки не знали никаких других металлов. Возникает вопрос: чем инки обрабатывали гигантские камни из самых крепких пород?? Специалисты утверждают, что так обработать камень можно или высокопрочной фрезой, или лазером, а официальная версия гласит, что они обрабатывали блоки вручную, используя примитивные инструменты. Между тем, на блоках нет никаких следов инструментальной обработки. Их поверхность тщательно отполирована.

Многие блоки кладки имеют небольшие парные выступы. Но, для того, чтобы их сделать, надо было снять с поверхности слой камня, толщиной с эти выступы. Для чего?? Для каких целей нужно было тратить столько усилий??

Некоторые монолиты, имеют множественные фигурные вырезы, соответствующие вырезам соседних блоков. (Представьте себе инков, с примитивными орудиями, делающих эти пазы с точностью до миллиметров.) Этим достигалась феноменальная прочность сцепления блоков. Но, каким образом инки укладывали многотонные камни так, чтобы пазы двух соседних блоков вошли друг в друга? Зачем и кому была нужна такая запредельная прочность сцепления?

а многих блоках есть вогнутости, очень похожие на следы от гигантских пальцев. Кто же они, великаны, собирающие, как пазлы, многотонные камни в циклопические сооружения? Какими инструментами они вырезали многотонные блоки? Как осуществлялась их доставка? Вопросы, вопросы, вопросы…. Вопросы, на которые до сих пор нет ответа.

Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:36)

[QUOTE=AndreyFish,12.08.2015 - 19:33] [QUOTE=PaSquirrel,12.08.2015 - 19:23] Возможно фигура на храме новодел. Утверждать не могу. Я лишь верю что предки наши были более развиты чем мы имеем представление о них. По теме космоса можно привести также изображения из христианских храмов - картинка ниже, а также описание полетов на виманах в древнеиндейских эпосах. [/QUOTE] странно, а до этого утверждали... ну допустим. Круть, изображена звезда, или небесная колесница - далее что?)

Ничего. Вы просто воспринимаете информацию или не воспринимаете. Для вас это непонятный чувак в шаре с огненным хвостом, а для меня это видение полета человека/пришельца/существа на космическом корабле со стороны обывателя того времени.

Цитата

гм, вы считаете, что с момента вашего обучения в школе в этой науке ни чего не поменялось?)

В каком месте это написано было ? Я не являюсь фанатиком исследования Земли вглубь что бы следить за каждым шагом в данном направлении , но обычно существенные открытия на всех новостных сайтах ,каналах , страницах газет присутствуют.
Я так понимаю кроме общедоступной информации по теме вам сказать нечего.
Это сообщение отредактировал Santor - 12 авг 2015 в 19:49

Цитата (PaSquirrel @ 12.08.2015 - 19:43)

AndreyFish ну вообще Вы уверяли, что имеете фотографию до реставрации и там та же фигура -) Цитата На возможный вопрос отвечу - есть фото до реставрации храма. На нем видно, что настоящее изображение соответствует исходному. Соответственно Вы просто не проверили данные, потому как результат Вас и так устраивал. Далее по вашим фрескам. Что В них такого необычного? Мужики в летающей звезде, рядом ангелы... У Вас любой объект летающий по небу ассоциируется с нло?

Нет, вы ошибаетесь. Изначально я просмотрел видео в котором было сказано о том что фигура это шутка реставратора и о том что местные жители сообщают что фигура существовала и до реставрации.

Мужики в летающей звезде и рядом ангелы... Действительно, какая ерунда.. Ничего необычного.