Камнем по камню: технология добычи, обелисков в Древнем Египте

Цитата

Или не можешь объяснить, потому что сам не одупляешь о чём балаболишь?

почитай ты хоть вики наконец про пирамиды, и перестань нести пургу.
у меня нет желания дергать цитаты и тебе персонально все объяснять с пруфами, это все равно что 2+2, если не знаешь ответа иди учись.
Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 12 янв 2016 в 01:01

Два

итнересные вы, однако
читаю и ржу.
"ровный угол", "идеально ровные", "абсолютно гладкие", "правильные треугольники"...
жгите еще.
я записываю.

Чем пилили, не подскажите? Диаметр, материал, скорость вращения?

Цитата (sergodinchik @ 12.01.2016 - 00:59)

Цитата (qwertyaser @ 12.01.2016 - 00:46) а такой факт, неудобный правда... но он есть. Инструмент собственно

А что там за порода камня где эта лесенка?

Цитата

Чем пилили, не подскажите? Диаметр, материал, скорость вращения?

камнями били и медными трубками.

А это лицо... Оно реально прекрасно, работа просто сногсшибательная. Ну как, как они это сделали с помощью медного инструмента.

Чё,по десятому кругу пошли.Углы,чем пилили.Приходить вовремя надо,или тему читать.

Цитата (CHEKIST111 @ 12.01.2016 - 01:02)

Цитата (sergodinchik @ 12.01.2016 - 00:59) Цитата (qwertyaser @ 12.01.2016 - 00:46) а такой факт, неудобный правда... но он есть. Инструмент собственно А что там за порода камня где эта лесенка?

Похож на туф.

Цитата (sergodinchik @ 12.01.2016 - 01:03)

А это лицо... Оно реально прекрасно, работа просто сногсшибательная. Ну как, как они это сделали с помощью медного инструмента.

Раз опоздал,то спрошу,только ответь
Где ты прочитал про долбёжку гранита медными зубилами?Откуда ты это взял?

CHEKIST111
горные осадочные породы... гранит или что другое точно не скажу, но то не мягкий факт... но вопрос даже не в том что там углы ровные на три плоскости и сами плоскости ровные... вопрос - что это? зачем? остатки резки камня или заготовки?


Добавлено в 01:22
sergodinchik

Цитата

Похож на туф.

да ладно... туф песчаник ракушняк по сути... он жёлтого цвета, а там гора больше на серый гранит походит.

Цитата (qwertyaser @ 12.01.2016 - 01:18)

CHEKIST111 горные осадочные породы... гранит или что другое точно не скажу, но то не мягкий факт... но вопрос даже не в том что там углы ровные на три плоскости и сами плоскости ровные... вопрос - что это? зачем? остатки резки камня или заготовки? Добавлено в 01:22 sergodinchik Цитата Похож на туф. да ладно... туф песчаник ракушняк по сути... он жёлтого цвета, а там гора больше на серый гранит походит.

Туф бывает разных цветов, в том числе такого что на фото. Не гранит - 100%. Судя по слоистости, больше похоже на вулканогенно-осадочную породу. Скорее всего - туф.

И это точно не следы от добычи камня. Похоже на индейскую уаку.

Цитата

С этого места по-подробней

Там путаница с материалом, где то пишут алеврит, где то мета-алеврит. Ещё упоминают Metasiltstone. Имел счастье видеть глинистые минералы в природе ( не Египта, к сожалению).Что то из них изготовить не реально по моему разумению, слишком рыхлые. А вот описанная мною технология, действительно встречалась на востоке где алевристые глины не редкость. Собственно то что диск нашли среди керамических изделий, как-бы может наводить на мысль о материале. Опять-же внешний вид изделия говорящий о ручной работе. Так-что, это просто гипотеза, строящаяся по косвенным предположениям.

И кстати про породы камня, в музее метрополитен где выставлен анк и каменная пальмовая ветвь выполнены в схожем стиле, как материал указан граувакка ( но отличие по цвету с диском есть). А вот уже из граувакки действитеьльно, можно вырезать. Вот статья Greywacke, Siltstone, and Metasedimentary equivalents (also schist, mudstone, slate basalt, black basalt, green basalt, grey basalt, basanite)
Так что, вопрос открытый.

Добавлено в 09:53

Цитата

Вот тупой баран, школота или просто алкаш. Все эти способы не применялись при датировании Египетсикх пирамид.

Родной, я конечно понимаю что ты себя в отражении увидел, Ты просто зеркало в следующий раз от монитора убирай когда текст пишешь. Просто понимаешь какая смешная штука, в отличии от вас я с археологией знаком не по наслышке.

Цитата

ибо нет у вас доказательств! ИХ просто нет и быть не может! И точка!

Ох ты бля, а что есть доказательства что её построил ДО египтян? правда? или это бред сивой кобылы вымыслы третьесортных писателей?
Ах да, их нет... Значит остаётся вымысел писателя.

Добавлено в 09:56

Цитата

Сегодня я напишу книгу, о том как Сталин ел детей, найду трёх сведетелей.

Вот так и работают ваши любимые авторы. Пишущие про "Запрещённую археологию" а всякое тупенькое быдло, пуская слюну скупает это говнокнижее. А потом прочитав эту хуетень и окончательно поехав мозгом, раздувшись от собственной важности несёт "свет истины" в просторы интернета.

Добавлено в 09:58

Цитата

Все эти ваши доказательства, в виде научных трактатов, по несколько раз переписанная история,

Погоди погоди, а схуя тогда нужно верить ВАМ? точнее не вам а тем, чьи идеи вы продвигаете? У них что, печать истины на лице? Или блеать, они не ради профита это делают?
Это сообщение отредактировал tixmr - 12 янв 2016 в 10:35

Цитата

а такой факт, неудобный правда... но он есть.

Неудобный факт кривизны, идеально ровных поверхностей? Заваленности углов? Не параллельности поверхностей??


Это сообщение отредактировал tixmr - 12 янв 2016 в 10:48

и вот ещё один вид, идеальной прямоты фантастически сложной конструкции.
По которой становится понятно, что её выдолбили в камне. А идеально ровные линии повторяют угол камня.


Это сообщение отредактировал tixmr - 12 янв 2016 в 10:15

Внезапно, цельно гранитные лестницы в форте....
Ох тыж бля, это же невозможно. И углы прямые....

Добавлено в 10:45

Цитата

Ну как, как они это сделали с помощью медного инструмента.

Медного, а кто писал, что камень твёрдых пород обрабатывали медью? А, Скляров - вот у него и спрашивайте, вместе с тем куда улетели болгарки.


Это сообщение отредактировал tixmr - 12 янв 2016 в 10:47

Цитата (WilliamHunt @ 11.01.2016 - 21:54)

Цитата (CHEKIST111 @ 11.01.2016 - 21:52) забор Цитата Ошибочно считают и в вики тоже. Что пирамида вся собрана из блоков. На самом деле из блоков внешний видимый каркас и отделка внутренних помещений. А основной внутренний объём заполнен щебнем, битыми и бракованными блоками. Сомнительно. В той же пирамиде Хеопса есть несколько мест, пробитых в кладке грабителями - везде блоки, щебня нет. забутовка же. Senmuth об этом писал.

Не приписывайте мне того, чего я не писал. А щебне и забутовке внутри пирамиды я не писал. Речь шла о кривых и разнокалиберных блоках, которые уложены на растворе. И раствором заполняли сколы и щели, и возможны технологические пустоты, как например на северо-восточной грани пирамиды.
Обычно только альтоолухи приписывают неверную информацию, чтобы потом же ее опровергнуть и уличить во лжи. Прием не нов.

Цитата (sergodinchik @ 11.01.2016 - 23:26)

Дык заебали уже тему про пирамиду мусолить, при том темы запускают одни и теже люди, старающееся "открыть людям глаза" и отвести взор их от альтернативной истории, просто от того что бы люди задумывались, что есть правда и что есть ложь!!! Пытаясь доказать факт строительства пирамид древними египтянами, вы только разжигаете спор, который вы не сможете выиграть, ибо нет у вас доказательств! ИХ просто нет и быть не может! И точка! У вас есть главенствующая теория, и не более. У альтернативы такая же теория, только они её не втюхивают в учебниках, а просто предлагают задуматься и только! Поверю в то, что египтяне строили, а не реставрировали пирамиду, после того как они это сделают. Да, только так, выделят ресурсы, людей, инструмент и создадут копию. Это не будет, никогда, потому что невозможно! Ранее я создавал темы, подобной этой, в которых приводил примеры. Нельзя блять с помощью медной лопатки ковырять гранит в горах и вынимать породу под прямыми углами. Говорите можно, докажите же. Или контур лица сделать полностью семитричным, без единой ошибки, без специальных приборов на глаз, из гранита. Сука, вас так читающих тонны литературы - миллион, и не один, не один не сделал ничего подобного. Потому что с таким "доказательствами", вы господа консверваторы, лососнете тунца. И это мягко говоря. Собрать бы вас всех вместе, дать в руки верёвки, клинья, брёвна, и отправить в Ольямтамтамбу хотя бы один блок с одного склона, на другой транспортировать, весом хотя бы тон так эдак 30. Мне бы вас, остолопов, нихуя бы жалко не было. Из-за таких как вы в мире всю свою жизнь происходит какая то хуйня. То у вас земля плоская на трёх слонах и черепахе, то солнце вокруг земли вертится, и нет других систем кроме нашей, и одни мы тут во вселенной. Ну вас нахуй, и ваши научные труды насчёт строительства таких мегалитических построек можете себе засунуть туда, откуда ваша логика собственно исходит.

Все очень просто: не нравится, не ешь. Я не пасусь в темах, где мне не интересно.

Альтернативная история построена на лжи, это уже доказанный факт, примеров полно.

Доказательства есть и они приводились не раз.

Египтологию не втюхивают в учебниках. В которых кстати, очень старая и малая инфа о Египте.

Хотите копию пирамиды? Оплачивайте эксперимент, делов то. Но вангую, что даже если и построят, то найдутся типы, которые будут трезвонить о фальсификациях и обмане. Такой опыт тоже был. И даже в этой теме, ТС взял камень и постучал и все у него получилось, в отличие от диванных икспердов.
Это сообщение отредактировал Senmuth - 12 янв 2016 в 11:56

Цитата

Но скромный Senmuth постеснялся тебя поправить, ведь ему нужна СВИТА, как и любой инквизиции.

Как же Вас плющит

Цитата

предварительно оскорбив собеседника

Покажите, где лично я Вас оскорбил? Или очередная ложь?

Цитата

Как уточняется, суд в Гизе приговорил трех немцев заочно. По версии обвинения, назвавшиеся исследователями граждане Германии украли часть древнего свитка, а также образцы породы пирамиды.

Из пирамиды — свиток? Даже толком не знаете о чем речь.

qwertyaser
Судя по всему, насчет гробницы 33 сказать нечего?

Он не одобряет твоего поведения


Добавлено в 11:58

Цитата (sergodinchik @ 12.01.2016 - 01:01)

Чем пилили, не подскажите? Диаметр, материал, скорость вращения?

Что не пост, то я пердимонокль испытываю

Так вот почему "консервы"!


Это сообщение отредактировал Senmuth - 12 янв 2016 в 13:48

Heliolater



Добавлено в 14:35

Цитата

А щебне и забутовке внутри пирамиды я не писал.

Конечно же, "О"
О щебне и забутовке внутри пирамиды я не писал.

Цитата (XIMERA123 @ 11.01.2016 - 20:59)

Цитата Так че, я увижу вспученный или горящий гранит или опять технично с темы съедете? как вообще можно заходить в такие темы не зная как обрабатывают камень?, если его прокалить по лучше, гранит становиться рыхлым.

Ну и? Где он вспучивается или горит?

Цитата

Ну и? Где он вспучивается или горит?

Он даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ, блеать. гореть не может.
Но для поклонников альтернативной истории это как водится похуй.

А вот то что он от нагрева трескается это да. Что блевать в очередной раз доказывает что в ручную гранит можно обрабатывать, упростив процедуру просто проведя его отжиг, от чего он покроется микротрещинами.
Но нет, истинный поклонник запрещённых откровений из космических аналов, просто ОБЯЗАН, вступить в противоречие сам с собой. Заявляя что гранит невероятно прочен и одновременно, что он от нагрева трескается.

Ну и 5 минутка физики с химией, микротрещинами натуральный гранит при нагреве покрывается из-за своей зернистой, разнородной структуры. Да и само слово итал. granito, от лат. granum — зерно.


Это сообщение отредактировал tixmr - 13 янв 2016 в 09:39