Обратно в СССР: что тогда было лучше, чем сейчас

Страницы: 1 ...  36 37 38  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
nerussk 9 авг 2017 в 18:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Realist007 @ 9.08.2017 - 18:06)
Цитата (Sidorini @ 9.08.2017 - 15:47)
Цитата (Лобочес @ 8.08.2017 - 17:52)
А ещё при ссср у меня хуй стоял)

Аналогично.
wub.gif


И что характерно - не простаивал., lol.gif

а ссср тут причем?
или у вас на партию стоял? gigi.gif shum_lol.gif

Вот пристал...
derkaz 9 авг 2017 в 18:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Подписываюсь под каждым словом.Осталось только вспоминать.
lukaM 9 авг 2017 в 18:48
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Sidorini,
> Лука не в курсе последних изменений калифорнийских законов.

Калифорния показывает пример бережного отношения к окружающей среде,
и многие ему следуют. В Канаде, например, то же самое.

> Бесплатные одноразовые пластиковые пакеты в магазинах запрещены.

И это правильно. Хочешь мусорить - плати.

> В СССР ради детей вообще то бесплатные квартиры давали.

Обсуждали уже. В СССР был перманентный жилищный кризис, не преодолённый,
кстати, до сих пор. Квартиры не были бесплатными, просто государство
жульничало - забирало у всех всё заработанное, отдавало некоторым часть.
nerussk 9 авг 2017 в 18:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
lukaM
Цитата
Квартиры не были бесплатными, просто государство
жульничало - забирало у всех всё заработанное, отдавало некоторым часть.

тем У которых дети есть..,с точки зрения повысить рождаемость..стимул хороший.

Это сообщение отредактировал nerussk - 9 авг 2017 в 18:53
lukaM 9 авг 2017 в 19:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
nerussk,
> У которых дети есть..,с точки зрения повысить рождаемость..стимул хороший.

Это было бы так, если бы государство давало квартиры молодожёнам. На самом
же деле государство "бесплатными" квартирами решало свои проблемы, а не своих
граждан. Давало их в основном там, куда никто по своей воле не поехал бы.
nerussk 9 авг 2017 в 19:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (lukaM @ 9.08.2017 - 19:01)
nerussk,
> У которых дети есть..,с точки зрения повысить рождаемость..стимул хороший.

Это было бы так, если бы государство давало квартиры молодожёнам. На самом
же деле государство "бесплатными" квартирами решало свои проблемы, а не своих
граждан. Давало их в основном там, куда никто по своей воле не поехал бы.

Ну,и правильно ещё..,свет клином не сошёлся на Москве и Питере...
lukaM 9 авг 2017 в 19:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
nerussk,
> Ну,и правильно ещё..,свет клином не сошёлся на Москве и Питере...

Правильно - это когда твой труд оплачивается достойно и ты сам решаешь
где, когда и что покупать, а не ждёшь подачек от обобравшего тебя государства.

Москва и Питер были и остаются потёмкинскими деревнями с уровнем жизни
гораздо выше, чем за их пределами. Нельзя винить людей за то, что они туда
стремятся.
TPL 9 авг 2017 в 19:22
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ww07 @ 7.08.2017 - 13:59)
Еще одна, вроде несущественная деталь. Берешь любую книгу времен СССР, смотришь в конце, а там тираж - меньше 100 000 не встречал, обычно 300, 700 тыс., бывало больше миллиона. И книг не было, нужно было сдавать макулатуру, ромашку собирать и т.д.
Сечас любая, даже самого модного писателя - 5000, 12000, редко когда больше. И лежат свободно. К чему бы это?

К flibuste.
Sidorini 9 авг 2017 в 19:39
Балагур  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (lukaM @ 9.08.2017 - 07:48)



Обсуждали уже. В СССР был перманентный жилищный кризис, не преодолённый,
кстати, до сих пор. Квартиры не были бесплатными, просто государство
жульничало - забирало у всех всё заработанное, отдавало некоторым часть.

Но таки часть то отдавало. А сейчас эффективные менаджеры забирают всё и строят себе яхты за миллиард долл...

В СССР таки 165 млн человек жили в бесплатных квартирах.

Дали бы и всем, цифры развития строительной отрасли показывают что к 2000 - му году всё получалось. Но тогда не получались яхты за миллиард.

Кстати в советских ценах за миллиард долл. можно было построить бесплатные квартиры для 500 тыс человек.

Если, как утверждается, капитализм эффективней, то где эти бесплатные панельки? Я думаю никто б не отказался..
Hisime 9 авг 2017 в 20:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (nerussk @ 9.08.2017 - 21:51)
lukaM
Цитата
Квартиры не были бесплатными, просто государство
жульничало - забирало у всех всё заработанное, отдавало некоторым часть.

тем У которых дети есть..,с точки зрения повысить рождаемость..стимул хороший.

Угу. Вот только в большинстве случаев квартиру нужно было ждать от десяти лет и больше. А до того с детьми нужно было где то жить gigi.gif
Sidorini 9 авг 2017 в 20:14
Балагур  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Hisime @ 9.08.2017 - 09:04)
Цитата (nerussk @ 9.08.2017 - 21:51)
lukaM
Цитата
Квартиры не были бесплатными, просто государство
жульничало - забирало у всех всё заработанное, отдавало некоторым часть.

тем У которых дети есть..,с точки зрения повысить рождаемость..стимул хороший.

Угу. Вот только в большинстве случаев квартиру нужно было ждать от десяти лет и больше. А до того с детьми нужно было где то жить gigi.gif

Можно было снимать, как сейчас. А через 10 лет получить бесплатную.
Хотя через 10-ть ли? Сильно зависило где и как работаешь. Я получил двушкумчерез полтора года.
Baлентиныч 9 авг 2017 в 20:17
ЯПа  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Sidorini @ 9.08.2017 - 20:14)

Можно было снимать, как сейчас. А через 10 лет получить бесплатную.
Хотя через 10-ть ли? Сильно зависило где и как работаешь. Я получил двушкумчерез полтора года.

Да ты и в ГДР летал пифка попить свободно... Чё бы не слетать, при получке 1200...

На мои то 140 не разлетаться было... cry.gif

Это сообщение отредактировал Baлентиныч - 9 авг 2017 в 20:18
Hisime 9 авг 2017 в 20:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Sidorini @ 9.08.2017 - 23:14)
Цитата (Hisime @ 9.08.2017 - 09:04)
Цитата (nerussk @ 9.08.2017 - 21:51)
lukaM
Цитата
Квартиры не были бесплатными, просто государство
жульничало - забирало у всех всё заработанное, отдавало некоторым часть.

тем У которых дети есть..,с точки зрения повысить рождаемость..стимул хороший.

Угу. Вот только в большинстве случаев квартиру нужно было ждать от десяти лет и больше. А до того с детьми нужно было где то жить gigi.gif

Можно было снимать, как сейчас. А через 10 лет получить бесплатную.
Хотя через 10-ть ли? Сильно зависило где и как работаешь. Я получил двушкумчерез полтора года.

Дык легального рынка аренды жилья не было. За незаконное обогащение легко присесть можно было gigi.gif
Не, люди как то выкручивались...у меня вон друзья снимали комнату в частном доме с "удобствами" во дворе и печным отоплением за 10 рублей в месяц (мы за благоустроенную трешку платили 15). Десять лет в таких условиях снимать квартиру с детьми...ага, здорово стимулирует рождаемость lol.gif
lukaM 9 авг 2017 в 21:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Sidorini,
> Но таки часть то отдавало.

Если бы ничего не отдавало, то СССР развалился бы ещё раньше.

> А сейчас эффективные менаджеры забирают всё и строят себе
> яхты за миллиард долл...

Какие плохие менеджеры... По-твоему хвост крутит собакой. А кто
же это создал такую систему, где знакомые менеджеры процветают,
а народ им служит?

> В СССР таки 165 млн человек жили в бесплатных квартирах.

Жили? И бросай уже, Сидор вставлять в каждый пост "бесплатные",
не были они бесплатными.

> Кстати в советских ценах за миллиард долл. можно было построить
> бесплатные квартиры для 500 тыс человек.

Советские цены никак не отражали реальной стоимости.

> Если, как утверждается, капитализм эффективней, то где эти бесплатные
> панельки?

Эффективней. Поэтому и обеспеченность жильём на западе выше. Бесплатного
нет нигде, ни при капитализме, ни при социализме.

> Сильно зависило где и как работаешь. Я получил двушкумчерез полтора года.

Где работал - да. От гибкости позвоночника - да. Как работал - практически не
влияло.
Silver867 9 авг 2017 в 21:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Sidorini @ 9.08.2017 - 20:14)
Цитата (Hisime @ 9.08.2017 - 09:04)
Цитата (nerussk @ 9.08.2017 - 21:51)
lukaM
Цитата
Квартиры не были бесплатными, просто государство
жульничало - забирало у всех всё заработанное, отдавало некоторым часть.

тем У которых дети есть..,с точки зрения повысить рождаемость..стимул хороший.

Угу. Вот только в большинстве случаев квартиру нужно было ждать от десяти лет и больше. А до того с детьми нужно было где то жить gigi.gif

Можно было снимать, как сейчас.

Как сейчас - нельзя.
Был так называемый "поднаём", но особо не пользовался популярностью.
А нелегально сдавать-снимать было чревато как для сдатчика, так и для съёмщика.
Sidorini 9 авг 2017 в 21:30
Балагур  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Baлентиныч @ 9.08.2017 - 09:17)
Цитата (Sidorini @ 9.08.2017 - 20:14)

Можно было снимать, как сейчас. А через 10 лет получить бесплатную.
Хотя через 10-ть ли? Сильно зависило где и как работаешь. Я получил двушкумчерез полтора года.

Да ты и в ГДР летал пифка попить свободно... Чё бы не слетать, при получке 1200...

На мои то 140 не разлетаться было... cry.gif

А зачем тебе зарплата? Тебе папа , первый секретарь партии, в 19 лет машину купил, потом дом в совхозе выбил, потом свечной заводик помог приватизировать. cool.gif

А мне приходилось зарабатывать.
Sidorini 9 авг 2017 в 21:35
Балагур  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (lukaM @ 9.08.2017 - 10:13)
Sidorini,
> Но таки часть то отдавало.

Если бы ничего не отдавало, то СССР развалился бы ещё раньше.

> А сейчас эффективные менаджеры забирают всё и строят себе
> яхты за миллиард долл...

Какие плохие менеджеры... По-твоему хвост крутит собакой. А кто
же это создал такую систему, где знакомые менеджеры процветают,
а народ им служит?

> В СССР таки 165 млн человек жили в бесплатных квартирах.

Жили? И бросай уже, Сидор вставлять в каждый пост "бесплатные",
не были они бесплатными.

> Кстати в советских ценах за миллиард долл. можно было построить
> бесплатные квартиры для 500 тыс человек.

Советские цены никак не отражали реальной стоимости.

> Если, как утверждается, капитализм эффективней, то где эти бесплатные
> панельки?

Эффективней. Поэтому и обеспеченность жильём на западе выше. Бесплатного
нет нигде, ни при капитализме, ни при социализме.

> Сильно зависило где и как работаешь. Я получил двушкумчерез полтора года.

Где работал - да. От гибкости позвоночника - да. Как работал - практически не
влияло.

Понятно, тебе было плохо в СССР.

Потому что в СССР спекулянтам, тунеядцам и педерастам было плохо.
lol.gif
200112060230 9 авг 2017 в 21:40
Юморист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Ziepchens @ 9.08.2017 - 01:54)
А теперь говорят - кризис профобразования! Да ну, на хуй! Удивительно! В цеху профессионал 6-го класса на ЧПУ получает 30-40, а девочка шефа, отсосав, получает под 60-80!

так профессионалу надо было видео снять как девочка шефу отсасывает и попросить прибавки к зп процентов 500 lol.gif
Realist007 9 авг 2017 в 21:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Sidorini @ 9.08.2017 - 21:35)

Потому что в СССР спекулянтам, тунеядцам и педерастам было плохо.
lol.gif

Как раз тунеядцы там жили прекрасно. Нихуя не делаешь, а платят также как всем gigi.gif


И сдается мне, половина совкодрочеров как раз из тунеядцев...
valeraTuTyt 9 авг 2017 в 21:49
Шутник  •  На сайте 8 лет
-1
Про СССР

Обратно в СССР: что тогда было лучше, чем сейчас
Realist007 9 авг 2017 в 21:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Sidorini @ 9.08.2017 - 20:14)
Можно было снимать, как сейчас. А через 10 лет получить бесплатную.
Хотя через 10-ть ли? Сильно зависило где и как работаешь. Я получил двушкумчерез полтора года.

Ну так это и сейчас так. gigi.gif Знаю не понаслышке как люди за несколько месяцев квартиру покупают. Но таких мало. Но и ты говоришь про единичные случаи.

Кстати, военным и сейчас дают бесплатные квартиры. Знаю потому что недавно знакомый получил.
lukaM 9 авг 2017 в 21:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Sidorini,
> Понятно, тебе было плохо в СССР.

Нормально. Пока не узнал как живут в других странах. У меня отпуск был
4-е месяца. На работу ходил два раза в неделю, на 3 часа. И от всего этого
уехал gigi.gif

> Потому что в СССР спекулянтам, тунеядцам и педерастам было плохо.

Не надоело кривляться? Что тебя так заклинило на педерастах?

В СССР хорошо было только партийно-государственной верхушке.

Realist007,
> Как раз тунеядцы там жили прекрасно. Нихуя не делаешь, а платят
> также как всем

Кстати, да.

Это сообщение отредактировал lukaM - 9 авг 2017 в 21:54
Тутошний 9 авг 2017 в 21:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (lukaM @ 9.08.2017 - 21:52)
Нормально. Пока не узнал как живут в других странах.

Зависть - грѣхъ. dont.gif
Realist007 9 авг 2017 в 21:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Sidorini @ 9.08.2017 - 21:35)
Потому что в СССР спекулянтам, тунеядцам и педерастам было плохо.
lol.gif

И на счет спекуляций. СССР это единственная страна в мире (была), которая считала что это плохо... gigi.gif Эдакое извращенное понятие мироустройства, с целью сдерживания социального равенства. Которого кстати, никогда не было- разброс зарплат от 100 руб до 1200 это ни какое не равенство.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 9 авг 2017 в 22:00
lukaM 9 авг 2017 в 22:04
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Тутошний,
> Зависть - грѣхъ.

Зависть - это когда хочется, но или лень что-то делать, или не можешь.
Ну вот например хочется жить хорошо, а по способностям только на
Савушкина берут.

Realist007,
> разброс зарплат от 100 руб до 1200 это ни какое не равенство.

Да не, такого разброса зарплат не было. По крайней мере, официально.
Неравенство достигалось внеэкономическими методами - жильё в доме
по спец. проекту для партийных работников, продуктовые наборы в
спец. распределителе, отдых в партийном санатории, дача, "волга",
пыжиковая шапка gigi.gif

Это сообщение отредактировал lukaM - 9 авг 2017 в 22:11
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62 100
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  36 37 38  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх