Все просто. На машине времени забрасываем технику и работяг, копаем, сколько надо, всяких ништяков, потом все забираем. Остается только карьер. Ни сломанной техники, ни мусора, ни упоминаний в истории. Это уже случилось, но еще не произошло. Такой вот парадокс. Чем моя теория хуже прочих?
Это если допускать возможность их существования. Ну а если считать, что мы единственные во вселенной и произошли от обезьяны, то тут да, все понятно - автор шизофреник и тролль, ату его, ату... )
Пространство бесконечно. А бесконечность тем и хороша, что в ней все вероятно.
Вывод такой по пустыням: они полностью антропогены. Появились в результате длительной и варварской металлургической деятельности. И даже более того. Смело можете в своем лексиконе заменять слова каньон, ущелье, скала, овраг, плато, горное озеро, просто озеро - на слова карьер, рудник и затопленный карьер, затопленный рудник.
На старых заграничных картах 16-17 веков, где территория Украины, России и других бывших республик часто отмечена как Тартария, реки текут более-менее прямо, плавно поворачивая. Современные реки на этой территории сильно петляют, иной раз поворачивая на 180 градусов. Вот, например, скриншот реки Тобол в Сибири:
И все-таки, мне бы интересно было услышать мнение, на мой вопрос с предыдущей страницы. Допустим, взять и провести анализ подобных мест, где есть некие отличительные признаки "карьера" и найти схожие черты. Например: диаметр, глубина, расстояние до "островка" и др. Разве это не укажет на техногенность? Допустим в 1000 подобных мест на земле будет все параметры абсолютно одинаковыми. Это что, природа? Сомневаюсь.
Камрад, вы удивитесь, но большинство роторных экскаваторов имеет довольно таки себе разные размеры. И соответственно радиус с диаметром будут офигенно различаться. Или у вас есть схема типового унифицированного древнего землеройного снаряда?! И вот да, если подкатить такую хуергу и выгрызть кусок берега, а потом перебазировать её в другое место - всякая добыча станет пиздецки нерентабельной.
Я знаю про разный диаметр, не в этом дело. Допустим было использовано какое-либо ко-во техники, ну например 10 моделей (хотите 100, пусть 100) я говорю об анализе "карьеров" и выявлении типичных признаков воообще, а не только диаметра. И если ряд признаков будет идентичным, допустим из 1000 осмотренных карьеров: 200 карьеров имеют диаметр 300 метров, глубину 100, остров от зоны выработки начинается в 150 метрах, порода такая то, отвал там то и тд и тп,; 300 карьеров: диам-450м, глуб-250м, остров раст-200м и тд... То тогда, проведя анализ всего и вся можно будет я считаю, с некоторой уверенностью говорить об их искусственном происхождении. Разве не так? А вопросы кто это сделал и зачем вторичны, ответив на первый мы уже поставим под сомнения некоторые "аксиомы" традиционного мировозрения.
Да не вопрос, кому там колонна-ванна-пирамида требуется? Спонсируете изготовление на 100% и приступаю. Материалы, инструменты, бабло, рабочие по списку с вас, результат с меня.
Еще раз повторю вопрос: приведите пример аналогов, построенных в наши дни. -Баболовская ванна -Александрийская колонна -Баальбекский мололит -Пирамида Хеопса
Я всё понимаю, но покажите мне долбоёба, который будет сейчас вырубать монолит, аналогичный баальбекскому. Или пирамиду а ля Хеопса строить. Вы в какой вообще реальности находитесь, мил человек?
Ой, опять мою любимую тему подняли про Александрийский столп. Ребят, а вы не думаете, что у мастеров того времени был секрет какой-то смеси, которая застывая превращалась в гранит? Вот просто представим себе, из чего этот минерал состоит. Вспоминаем: полевой шпат, слюда, кварц и всякий прочий силикатный мусор. В общем берём особую (красивую такую) смесь из каменной крошки, цементируем всё это особым составом бардового (для достоверности) цвета - хуй отличишь от гранита. При качественных гипсовых формах и руках из плеч реализовать проще некуда. Так что, конечно, за древние загадки, пожалуй, ничего не скажу, но вот столпы всякие приплетать сюда не надо. Вы, господа, тупо не знаете составу оных.
Это сообщение отредактировал XanderBass - 12 авг 2015 в 16:01
Еще раз повторю вопрос: приведите пример аналогов, построенных в наши дни. -Баболовская ванна -Александрийская колонна -Баальбекский мололит -Пирамида Хеопса
Я всё понимаю, но покажите мне долбоёба, который будет сейчас вырубать монолит, аналогичный баальбекскому. Или пирамиду а ля Хеопса строить. Вы в какой вообще реальности находитесь, мил человек?
Ну как ему объяснить, что любой современный дом построить сложнее, чем эти пирамиды?
Весьма интересно. Почитал каменты - хотел написать что автор мудак. Потом почитал еще и хотел написать что те кто пишут что автор мудак сами мудаки. От себя добавлю - официальная история скучная. А такие размышлизмы и ебанутости очень интересны и зачастую именно они оказываются правдой. Тут уже пиздато упоминали, мол если эти замудонцы прилетали к нам на своих космических пачихетах, то нахуя им тут инструменты оставлять? Наковыряли, собрали, съебали.
Кстати тема про золото не дает мне покоя. Слышал что эти космические пачихеты работают на чистом золоте и эти замудонцы космические натюкали сюда мощнейших спор в виде людей и грибов, и научили людей добывать золото, а нефть нагревают только для того, чтобы плесень росла. Ну серьезно, золото ну что за хуйня? есть металлы дороже и реже. но почему золото?
Ой, опять мою любимую тему подняли про Александрийский столп. Ребят, а вы не думаете, что у мастеров того времени был секрет какой-то смеси, которая застывая превращалась в гранит? Вот просто представим себе, из чего этот минерал состоит. Вспоминаем: полевой шпат, слюда, кварц и всякий прочий силикатный мусор. В общем берём особую (красивую такую) смесь из каменной крошки, цементируем всё это особым составом бардового (для достоверности) цвета - хуй отличишь от гранита. При качественных гипсовых формах и руках из плеч реализовать проще некуда. Так что, конечно, за древние загадки, пожалуй, ничего не скажу, но вот столпы всякие приплетать сюда не надо. Вы, господа, тупо не знаете составу оных.
Состав онных вполне натурален, изготовление задокументировано. Изготовить материал полностью идентичный по структуре и составу натуральному не могут даже сейчас. Поэтому не нужно приплетать сюда теории Фоменко-Давидовица.
Еще раз повторю вопрос: приведите пример аналогов, построенных в наши дни. -Баболовская ванна -Александрийская колонна -Баальбекский мололит -Пирамида Хеопса
Я всё понимаю, но покажите мне долбоёба, который будет сейчас вырубать монолит, аналогичный баальбекскому. Или пирамиду а ля Хеопса строить. Вы в какой вообще реальности находитесь, мил человек?
Ну как ему объяснить, что любой современный дом построить сложнее, чем эти пирамиды?
ни как, они не понимают, что пирамиды - это самоподдерживающиеся конструкциии именно по этому они встречаются в разных культурах, что единственная сложность - это огромный человеческий ресурс, коим и фараоны и инки располагали в достатке.
Да не вопрос, кому там колонна-ванна-пирамида требуется? Спонсируете изготовление на 100% и приступаю. Материалы, инструменты, бабло, рабочие по списку с вас, результат с меня.
А теперь представь, а мастерам прошлого выбор бо другому был: "Сделаешь - озолочу, а не сделаешь - не сносить головы!" :)
По поводу брошенной техники, как товарищ CNC сказал - никто не бросает технику. ее везут на новый карьер. Сколько не видел карьеров, штолен - почему-то ни где технику не бросали. Непорядок.
По поводу остатков материала. А давайте экстраполируем текущую ситуацию. Сейчас там, под буйство зеленых и прочей шушеры переходят на, типа, биоразлагаемые материалы. Тот же ROHS То есть, если допустить их отличное развитие, то у них и технологии соответствующие. Отпечатал лопату, покапал, выкинул, и через год от нее ничего не осталось, а осадочек развеялся по ветру.
А почему же нам досталось достаточно полезных ископаемых? Так они сняли доступные сливки, а дальше не разрыли уже. В статье же преподносится, что планета - сплошной карьер. то есть, скажем так, земли было больше, и они сняли ее приличный уровень, а текущая поверхность, типа дно карьера. А мы добываем еще глубже.
Да и сейчас сложно представить что было. Тут далеко ходить не надо, достаточно посмотреть как переписывают и искажают историю за последние 30 лет, допустим. Не зря же говорят - "История - это политика опрокинутая в прошлое", либо "Историю пишут победители".
Еще раз повторю вопрос: приведите пример аналогов, построенных в наши дни. -Баболовская ванна -Александрийская колонна -Баальбекский мололит -Пирамида Хеопса
Я всё понимаю, но покажите мне долбоёба, который будет сейчас вырубать монолит, аналогичный баальбекскому. Или пирамиду а ля Хеопса строить. Вы в какой вообще реальности находитесь, мил человек?
Ну как ему объяснить, что любой современный дом построить сложнее, чем эти пирамиды?
А нужно ему в черепе высверлить аккуратненькую дырочку медным сверлом с абразивом и засунуть туда пучок соломы: у Страшилы же получалось даже соломой думать.
Я бы сказал, что нет каких то сверхзаговоров. Больше похоже на то, что кто то на планете действительно поработал. Собрал сверху всё самое ценное и улетел. А когда улетал, какие то из "работников" решили остатся и вот вам наша цивилизация. В принципе, в этом есть смысл. Кому интересно дальше летать по системам и собирать ресурсы. Можно почить уже на одном месте и расслабится.
Ребят, а вы не думаете, что у мастеров того времени был секрет какой-то смеси, которая застывая превращалась в гранит? Вот просто представим себе, из чего этот минерал состоит. Вспоминаем: полевой шпат, слюда, кварц и всякий прочий силикатный мусор. В общем берём особую (красивую такую) смесь из каменной крошки, цементируем всё это особым составом бардового (для достоверности) цвета - хуй отличишь от гранита. При качественных гипсовых формах и руках из плеч реализовать проще некуда. Так что, конечно, за древние загадки, пожалуй, ничего не скажу, но вот столпы всякие приплетать сюда не надо. Вы, господа, тупо не знаете составу оных.
Папандя, дружище, ну что на это можно сказать? Как Вовочка из анекдота, всю геологию на хуй сведут.
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 12 авг 2015 в 16:11
Состав онных вполне натурален, изготовление задокументировано. Изготовить материал полностью идентичный по структуре и составу натуральному не могут даже сейчас. Поэтому не нужно приплетать сюда теории Фоменко-Давидовица.
Вот именно. Просто людям неинтересно про это читать, а интересно придумывать истории про сверхцивилизации и ядерные катаклизмы. Плюс при характерной для современного человека привычке получать результат немедленно ему куда проще представить марсиан, распечатывающих Исаакиевский собор на 3D принтере за сутки, чем человеков, кропотливо ваяющих его при помощи ручных орудий в течение нескольких десятков лет.
Добавлено в 16:12
Цитата (ELEA @ 12.08.2015 - 16:07)
Цитата
Да не вопрос, кому там колонна-ванна-пирамида требуется? Спонсируете изготовление на 100% и приступаю. Материалы, инструменты, бабло, рабочие по списку с вас, результат с меня.
А теперь представь, а мастерам прошлого выбор бо другому был: "Сделаешь - озолочу, а не сделаешь - не сносить головы!" :)
По-моему, такая мотивация даже эффективней)
Это сообщение отредактировал Паникер - 12 авг 2015 в 16:13
а чуть южнее, вот это, это не современный карьер, а очень древний карьер !!! тут и дураку понятно что это не природное образование а дело рук (техники) каких то разумных существ. (кликабельно)
Это сообщение отредактировал CNC - 12 авг 2015 в 16:13
Эха, блин, грусть-печаль... куда катимся? Это тёща у меня такая же. Сидим, обедаем... Говорят, люди же не от обезьян произошли! Я: Да ладно? А кто говорит? - Ученые! - Какие? - Да все! - Какие - все? Ты какие-то журналы антропологические выписываешь или они тебе сами напрямую пишут, так и так, мы тут все ученые собрались... - Не надо из меня дуру делать! Я по телевизору смотрела, там сказали! И хер докажешь...
Э-эх, щаз тухлыми яйцами динозавров закидают, но не удержусь... Все не так однозначно как кажется. То, что ТС запостил, на многих форумах и в ЖЖ уже с пару недель обсуждается. Много доводов есть и за и против этой версии. Но то что нас пичкали с детских лет враньем и воспитали с однобоким мышлением исключающим принятие чудес и многмерности нашего мира - это факт.
По теме и обсуждению вспоминается отрывок из В. Пелевина "Империя V":
Тюрьма не где-то, она везде. Если ты начинаешь изучать стену своей камеры в лупу, ты попадаешь в новую камеру. Ты можешь поднять пылинку с пола, увеличить ее под микроскопом, и увидеть следующую камеру, и так много-много раз. Это дурная бесконечность, организованная по принципу калейдоскопа. Даже иллюзии здесь устроены так, что любой их элемент сам распадается на неограниченное число иллюзий. Сон, который тебе снится, каждую секунду превращается во что-то другое.
– Весь мир и есть такая тюрьма?
– Да, – сказал Озирис. – И построена она, что называется, на совесть, вплоть до мельчайших деталей. Вот, например, звезды. Люди в древности верили, что это украшения на сферах вокруг земли. В сущности, так и есть. Их главная функция быть золотыми точками в небе. Но одновременно можно полететь к любой из этих точек на ракете, и через много миллионов лет оказаться у огромного огненного шара. Можно спуститься на планету, которая вращается вокруг этого шара, поднять с ее поверхности кусок какого-нибудь минерала и выяснить его химический состав. Всем этим орнаментам нет конца. Но в таких путешествиях нет смысла. Это просто экскурсии по казематам, которые никогда не станут побегом.
– Секундочку, – сказал я. – Допустим, наша планета была создана для того, чтобы стать тюрьмой, а звезды – просто золотые точки в небе. Но ведь вселенная со звездами существовала задолго до появления нашей планеты. Разве не так?
– Ты не представляешь, насколько хитро устроена тюрьма. Здесь полно следов прошлого. Но все эти следы – просто особенности тюремного дизайна.
– Это как?
– А так. Создание мира включает изготовление фальшивой, но абсолютно достоверной панорамы минувшего. Вся эта бесконечная перспектива в пространстве и времени – просто театральная декорация. Кстати сказать, это уже поняли астрономы и физики. Они говорят, что если пустить в небо луч света, через много лет он прилетит с другой стороны космоса… Вселенная замкнута. Подумай сам, даже свет не может вылететь из этого мира. Ему просто некуда. Надо ли доказывать, что мы в тюрьме?
– Может быть, свет не может вырваться из этого мира, – сказал я, – но ведь мысль может? Ведь вы сами говорите, что астрономы и физики сумели найти границы пространства и времени. – Да, – ответил Озирис, – сумели… Но что это значит, не понимает ни один астроном или физик, поскольку такие вещи не видны человеческому уму, а только следуют из разных формул
– Подождите-ка, – сказал я, – вы всерьез хотите сказать, что знание человека об устройстве вселенной – это жмых? Озирис высунулся из своей ниши и посмотрел на меня, как на идиота.
– Я не то чтобы сильно хочу что-то сказать, – ответил он, – но так и есть. Подумай сам, откуда взялась вселенная?
– То есть как – откуда?
– Раньше у людей над головой была сфера с золотыми точками. Как она стала вселенной? С чего все началось?
Я задумался.
– Ну как… Люди стали изучать небо, смотреть на него в подзорную трубу…
– Вот именно. А зачем?
Я пожал плечами.
– Я тебе напомню, – сказал Озирис. – Великие открытия в области астрономии – Галилея, Гершеля и так далее – были сделаны в надежде разбогатеть. Галилей хотел продать подзорную трубу правительству Венеции, Гершель старался развести на деньги короля Георга. Вот оттуда эти звезды и галактики к нам и приплыли.
Протяжённость человеческой жизни рассчитана таким образом, чтобы люди не успевали сделать серьёзных выводов из происходящего.
Когда-то звезды в небе казались мне другими мирами, к которым полетят космические корабли из Солнечного города. Теперь я знаю, что их острые точки — это дырочки в броне, закрывающей нас от океана безжалостного света.
Это сообщение отредактировал DanUg - 12 авг 2015 в 16:15
Окей, люди делают все кропотливо, 10 лет. Смотрим подводные города (ну, точнее, то что от них осталось. Размеры еще те, Только вот упоминаний о них нигде нет. И на древних картах. То есть они еще древнее. ибо под водой глубоко, и от берегов далеко. Это как минимум говорит о их реальной древности, и что тогда уже строить умели. А это уже не попадает в исторические рамки
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
куймель12 авг 2015 в 15:51