Скрываемые артефакты, наука замалчивает факты

мля ни чем, брали подходящий камень и все - понимаете?) Для тонкой работы кремень, медь и ЖЕЛЕЗО ибо оно было в ебипите -) А для грубой работы просто куски долерита, которые стачивались и получались долеритовые шары, коих в ебипетских карьерах найдено чуть более чем дохуя.
з.ы
Вот честно - меня не колышит, что Вы там считаете - бетонная версия это бред - ибо проще выточит вазу, чем куб гранита исхуячить в пыль. ЕЩЕ РАЗ - не делайте ГОЛОСЛОВНЫХ утверждений - дайте описаание объекта, маатериал, время изготовления, ФОРМА(внутренняя) - вот тогда у нас с Вами получится дискуссия, а пока это разговор глухого со слепым.

Это сообщение отредактировал suphusai - 21.09.2013 - 23:48

Вы уж простите, господин поручикЪ,но вы дурак, причем дурак упертый.И к тому же врун.По поводу вашей заповеди, ЛОЖЬ,ПИЗДЕЖЬ И ПРОВОКАЦИЯ, подобное вполне свободно обрабатывается подобным, то есть гранит легко обрабатывается гранитом.Далее, по поводу трубчатых сверл, они работают скорее по принципу болгарки, нежели по принципу бура,на который вы ссылаетесь-то есть абразив,он же песочек обычный, при вдавливании в мягкую медь образует отдаленное подобие отрезного круга, с коими вы как работавший с камнем должны были сталкиваться, и эта режущая кромка просто ПИЛИТ, повторюсь ПИЛИТ, а не разбивает обрабатываемый материал,принцип работы иной.А при пилении, как вы сами понимаете, никаких ударов не надо, более того они противопоказаны.Далее вы упоминали про мощность инструмента, ну вы о чем вообще?Современный электроинструмент, так же как и расходники к нему(буры,сверла, диски,струны) рассчитаны на другую технологию - скорость вращения рабочего тела при его минимальных габаритах.Древние же товарищи упирали скорее на габариты,а спешить им было некуда.Кстати, я вам открою страшную тайну, до появления перфораторов, а появились они у нас на стройках в начале 2000-х, частенько штробы и любые отверстия пробивались при помощи скарпели( железный стержень,делался обычно из старых буров ну или при острой нехватке инструмента могла сойти и расплющенная трубка,она же применялась и при пробитии отверстий в стенах, вот тут принцип перфоратора) и молотка.И хочу вас заверить что опытный монтажник пробивал метровую штробу инструментом аналогичным древнеегипетским менее чем за час в БЕТОНЕ,с гранитной крошкой.А египтянин дал бы фору в ловкости обращения с таким инструментом любому современному монтажнику, так как всю жизнь только этим и занимался.Ну и классика жанра, ВАЗА!Вазу, приведенную на вашем рисунке, изготовить не составит никакого труда,руки, молоток,и вуаля-СКАРПЕЛЬ,вернее её аналог, далее шлифовка и приведение в божеский вид.Тут все дело в навыке и руках,если вы ничего не умеете делать руками(рукожоп по простому) вам кажется это невозможным, а я перед тем как стать инженером, отработал на стройке около 7 лет,и поверьте знаю о чем говорю.Ну и по поводу перемещений грузов, лично я и напарник, вдвоем, перемещали на расстояние около 100 метров 2-х тонный электродвигатель используя всего лишь несколько обрезков труб и ломы, тяжко было, но справились.А при наличии должного количества людей и катков, перемещения полутора- двухтонных блоков, которые и составляют основную массу пирамиды, можно поставить на поток.С более тяжелыми блоками будет чуток посложнее, но опять же катки, рычаги, тросы и люди обладающие знанием принципов механики.А под очень тяжелые уникальные блоки возможно пришлось бы укрепить трассу доставки, принцип остался бы без изменений.

Это сообщение отредактировал AmphoPrime - 21.09.2013 - 23:57

Анекдот в тему:

- может в реанимацию?
- Доктор сказал в морг, значит в морг...


Вот вам и вся проблема нашей действительности.

Бюджет выделен - деньги потрачены - возвращать что ли? нет

AmphoPrime
Ай, вей! Аплодирую стоя, все по полочкам
з.ы
Кстати да - если обработать что-то можно только более твердым материалом, как утверждает товарищ, то хотелось бы его спросить - чем же тогда обрабатывают алмазы?:)

Это сообщение отредактировал suphusai - 22.09.2013 - 00:00

Как обычно в преклоняюсь перед вашим терпением в спорах с дураками)Из раза в раз одно и тоже на ЯПе, хомячки и офисный планктон с руками из жопы,не сделавшие в своей жизни ничего руками,начинают рассуждать о невозможности создания чего либо.А ведь если им сказать что гигантские жилые комплексы строит всего навсего человек 30-40 (я исключил отделочников и сантехников) тоже не поверят, ведь это невозможно.Пользуясь некомпетентностью и узостью кругозора засирает ЛАИ и иже с ними пустые головы.
ЗЫ Алмаз — это высоко кристаллизованный угле­род. Атомы углерода, составляющие углерод, имеют геометрическую организацию. Это значит, что становится возможным откалывать кусочки алмаза параллельно той плоскости, которую об­разовывают атомы. Тогда поверхность становится ровная и гладкая.

Инструментом для обработки алмаза становят­ся кусочки того же алмаза, отколотые в процессе обработки. Маленькое углубление высекают на одной стороне кристалла. Затем тонкий резец вставляется в это углубление. Точным ударом ударяют по нему, и кристалл алмаза отсекается. Так делается с большими алмазами, чтобы убрать трещины или получить такую форму, при кото­рой алмаз больше блестит. Так же поступают тог­да, когда хотят максимально использовать вес природного камня.

При обработке алмаза необходимо идти только в одном направлении. Алмазы распиливают тон­ким диском из железа, с нанесенной на нем смесью алмазной пыли со смазкой. Другими сло­вами, нужны алмазы для обработки алмазов. Ал­мазный станок очень скоростной, но камень он обрабатывает очень медленно.

Это сообщение отредактировал AmphoPrime - 22.09.2013 - 00:21

Сколько людей - столько и мнений. Всем свою "правоту" не докажешь. Кто был в египте, Перу и Боливии на руинах каменоломнях, тот поймет.

Самое забавное, как местные экскурсоводы все рассказывают, как по их мнению было и как охрана следит чтоб не дай бог ты не слазил туда куда нельзя почему то.

нельзя, потому, что если Вы ножку себе поломаете, или упадете и головушку пробьете - им потом за вас отвечать. Да и спиздить, простите за мой французский, или написать слово хуй турист любит. Вон недавно была статья о том как китайский турист написал свое имя на какой-то древней фреске. Еще вопросы? -))))

Это не терпение - это от скуки -) Кстати, надо поинтересоваться у товарища Порутчика, из чего де состоит тот чудесный бетон, который впаривает Фоменко. Есть мнение что 80% этого бетона будут состоять из гранитной пыли -) Тобишь, вазу выточить египтянам было не по силам - куда им убогим, а перетереть несколько тон гранита в пыль - это они с легкостью -) Или я ошибаюсь , товарищ Порутчик, просветите?

Добавлено в 00:22
AmphoPrime
Про алмазы я как бэ догадывался -) Просто хотелось услышать ответ оппонента - что же у нас прочнее алмаза, да и еще в таких количествах, что бы на всю ювелирку хватило -)

Конечно, там куда "нельзя" лежит что-то недовырезанное из массива или просто двор склад с камнями где видна внутренняя сторона отделки. Нет там ступенек, нет ничего откуда упасть можно. Просто не показывают.

А может еще сможете рассказать как в Египте отдельно выставленную верхушку пирамиды подменили на подделку/новодел?

Про новодел я абсолютно не в курсе, это уж лучше Вы нам расскажите, а еще лучше докажите -)

Про дворики и т.д - не берусь судить, ибо "свечку не держал". Но смею предположить, что даже дворик с "камнями" может иметь историческую и археологическую ценность для профессионалов, и один отдельно взятый камушек может рассказать не меньше, чем вся пирамида. Отсюда могут возникать запреты не понятные простому смертному-)

Это сообщение отредактировал suphusai - 22.09.2013 - 00:32

По поводу мнений- Один человек,в силу своей некомпетентности или полученных искаженных знаний, считает что 2+2=5, другой 3, но мы то знаем что правильный ответ 4.И сколько бы мнений не было,правильный ответ будет 4, так же и тут, спорят некомпетентные люди которые в лучшем случае нахватались вершков в той области в которой они берутся рассуждать.Но чаще всего нет даже и этого, верят на слово шарлатанам и лже-ученым, способность критически мыслить отсутсвует.Но при всем этом проявляют недюженное упорство в отстаивании своей точки зрения.Эффект утенка, как говорил кто то из вышеотписавшихся.

Это сообщение отредактировал AmphoPrime - 22.09.2013 - 00:42

Вся статья - случай так называемого пиздежа.

Коровин, перелогиньтесь!

Значи это выгодно. Формируют общественное сознание в нужном направлении, политика хуле

РЕН-ТВ переехало на ЯП?

Пирамидон пирамиды Хеопса был утрачен в ходе землетрясения и его верхушка экспонируется внизу, но ее заменили лет 50-60 так назад, кучу фоток можно в гугле отыскать.

Изначально он был с насеченными симвилами и др письменами.

Современное вот

Познавательно, но непонятно в чем тут проблема?)

Проблема в том что ее тут нет, но очень хочется что бы она была, что бы снова сюда планетян приплести.

тут даже тени не совпадают:-)))

Мне сложно судить на сколько исказили информацию в фильмах "Запретные темы".
Почитал материалы из лукоморья.
Но должен заметить кое-что.
Во всех записях данного толка показывают очень интересные факты.
Например, есть две технологии укладки камня: в египте, мексике и боливии.
Датирующиеся одним и тем же периодом современными учёными.
Одна приближена к нашему современному уровню.
Должен заметить что в метро действительно иногда халтурят. Гранитная облицовка стен которая там, смотрится намного хуже чем полигональная кладка.\
Может быть и раньше халтурили хлеще нашего брата?
Я по долгу службы очень часто с этим сталкиваюсь.

Вот ни за что не поверю чтобы строили пирамиду и туда не напихали всяких символов именно на сами камни а не на что-то ещё.
Пирамиды довольно сложные сооружения там какие-то камеры какие-то пробки.
Какие-то сложно вырезанные камни.
Зачем это всё было сделано, когда можно было сделать всё проще?
И почему арабы сейчас такое не делают нажёвкой гранит не пилят?
Зачем они сверлили отверстия?
У меня странное впечатление если они сейчас идиоты и ничего не придумали то что они тогда могли сделать?
Если да то когда успели отупеть?
Раньше же могли?

Тысяча тонный кран существует и это неоспоримый факт, но на суше его ещё никто не видел.
На счёт молотка это да, непонятно.
Но мы сами так устроены с вами, не верим что такое возможно пока не столкнёмся с похожим.

А что если правда мы с вами стали заложниками нерушимых и не верных представлений о нашем прошлом?

Это сообщение отредактировал iocicausa - 22.09.2013 - 18:30

iocicausa
1 - арабы, как бэ к ебибтянам имеют крайне малое отношение -)
2 - кто вам сказал, что в пирамиде нет фресок и прочих украшательств? Только сами посудите, часто Вы внутри здания видели картины о том, как это здание строили?) Скорее там будут надписи о том, какие "деяния" совершил тот, кто приказал построить сооружение - логично?
3 - Пардон, где египет а где мексика, это разное время и разное место. И если какие-то детали и совпадают - то это лишь говорит о простоте метода в инженерном плане, коли до него додумались и те и те.
4 - Так и не нужны тысячетонные краны - не поднимали ебибтяни ни куда такие тяжелые блоки. Еще раз - тяжелые блоки могут быть в основании, куда их можно было бы притащить -)
5 - Пирамиды ПРОСТЫЕ сооружения. Нету там никаких сложных решений на подобии римских. Собсно, те же римляне, как Вы прочитали, таскали ебипетские обелиски и не парились.

Ну и так далее и тому подобное. Нас просто удивляет тяжелый физический труд, и методы строительства связанные с отсутствием продвинутых технологий. Естественно, что нам сейчас кажутся некоторые решения нелогичными, но если взглянуть на них с точки зрения среднего ебибтянина - все встает на свои места.

Это сообщение отредактировал suphusai - 22.09.2013 - 19:03

Позвольте как это простые? Нафига делать камеру со ступенчатым сводом?
Там очень много сложных камней со всякими вытесами по бокамлесниц ведущих в этот самый ступенчатый свод имеются какие-то отверстия сбоку.
В Абидосе где Асирион блоки тоже большие имеют тоже странные технологические вырезы очень похожие на то что есть в блоках в южной америке.
Я не видел ни одной фрески в больших пирамидах.
Сам это главный их археолог нашел какую-то надпись на вершине этой ступенчатой камеры в пирамиде Хеопса и всё.
О других надписях у меня данных пока нет.
В погребальных камерах и храмах там действительно всё просто.
Но мегалитических блоков в строительстве не использовалось почему-то.

экскюзема - гиде там ступенчатые своды?)
и что за "странные" вырезы?
з.ы
про свод - это я к чему :

Ступенчатый свод — тип свода, применявшийся для перекрытия небольших бесстолпных церквей при помощи системы поперечных арок, расположенных ступенями, на которые опираются ступенчатые арочки, расположенные в продольном направлении, образуя в центре открытый квадрат, завершенный световым барабаном.
Перекрытие с последовательой передачей нагрузки арками на разных уровнях, имеющее в разрезе вид наклонной лестницы


Ложный свод — древнейший вид свода. Образуется постепенным напуском внутрь горизонтальных рядов кладки. Не дает горизонтального распора.

Это сообщение отредактировал suphusai - 22.09.2013 - 20:25

по мне, так пирамиду строили не арабы

Это сообщение отредактировал пупкинд - 22.09.2013 - 20:35

Фточку!Пирамиду строили древние египтяне, они же копты.А арабы заселились туда гораздо позже.