Ту-142 - вылет на боевую службу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Konstantin69
27.12.2014 - 23:24
1
Статус: Offline


ХВВАУЛ

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 1439
У нас плановые полеты а те постоянно срутся, мож в ПОСЛЕДНИЙ раз вылетают.
 
[^]
fogs201272
27.12.2014 - 23:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 33
красотуля
 
[^]
denisvk
27.12.2014 - 23:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 729
Цитата (Бокин @ 27.12.2014 - 18:34)
denisvk
Цитата
Как все просто. Летает самолет, раскидует буи и лодки все попрятались или от страха сами утонули. Про АУГ слышали, что бы перехватить Ту с Америки лететь не нужно.

АУГ - авианосная ударная группа, по ним другие работают, цель для Ту-142 - ПЛ с баллистическими ракетами на борту, в составе АУГ таковых нет

То есть две эскадрильи Ту 142 (по одной на Северном флоте и Тихоокеанском) против 18 АПЛ «Огайо». Не смешно
 
[^]
Gulliver
28.12.2014 - 00:30
0
Статус: Offline


Регистрация: 20.04.13
Сообщений: -1
Жаль что старичок
 
[^]
Бокин
28.12.2014 - 00:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5287
denisvk
Цитата
То есть две эскадрильи Ту 142 (по одной на Северном флоте и Тихоокеанском) против 18 АПЛ «Огайо». Не смешно


Не только 2 эскадрильи Ту-142, еще корабли флота и подводные лодки за ними гоняться будут, Ил-38, вертолеты, Ту-22м3 авиации флота.

Когда летал на Ту-95к целью в случае войны был 6-й флот США в средиземном море, так уже тогда был расчет что к цели прорвется менее 30% полка, в главную цель - авианосец попадет 1-2 ракеты Х-20, остальную АУГ должны были уничтожать Ту-16, Ту-22 - и флотские и дальняя авиация, еще придавались истребители для прорыва ПВО, полк РЭБ...

так что насчет "не смешно" - Вы правы.

И пока работает правило ядерного сдерживания - чтобы не было ядерной войны надо содержать недешевые ядерные силы
 
[^]
w0dka47
28.12.2014 - 00:58
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.09.13
Сообщений: 351
Новейшая российская разработка. Первый полёт 18 июня 1968 года. Если б не коммунисты летали бы мы сейчас на деревянных сохах.
 
[^]
vectr
28.12.2014 - 01:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 1088
Мне стало интересно, залез в википедию.
И вот грусняшка: Россия — на начало 2014 года по одной эскадрилье на Северном флоте и Тихоокеанском (всего 27 нелетающих самолетов) - реально живых не более 5 машин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-142

П.С. Ежу понятно, что тупоголовые заминусят, но это не я придумал. Если имеете данные, что на страже родины 100500 таких самолетов, правьте инфу на вики.
 
[^]
YaNeAJlex
28.12.2014 - 01:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 0
Цитата (прихожанин @ 27.12.2014 - 12:53)
Интересно, чем 142-ой отличается от 95-ого. Те же яйца, только с боку.

Икспердненько gigi.gif
 
[^]
denisvk
28.12.2014 - 02:50
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 729
Цитата (Бокин @ 27.12.2014 - 23:32)
denisvk
Цитата
То есть две эскадрильи Ту 142 (по одной на Северном флоте и Тихоокеанском) против 18 АПЛ «Огайо». Не смешно


Не только 2 эскадрильи Ту-142, еще корабли флота и подводные лодки за ними гоняться будут, Ил-38, вертолеты, Ту-22м3 авиации флота.

Когда летал на Ту-95к целью в случае войны был 6-й флот США в средиземном море, так уже тогда был расчет что к цели прорвется менее 30% полка, в главную цель - авианосец попадет 1-2 ракеты Х-20, остальную АУГ должны были уничтожать Ту-16, Ту-22 - и флотские и дальняя авиация, еще придавались истребители для прорыва ПВО, полк РЭБ...

так что насчет "не смешно" - Вы правы.

И пока работает правило ядерного сдерживания - чтобы не было ядерной войны надо содержать недешевые ядерные силы

Энто я в курсе. Очень хорошо описана атака на АУГ в книге Тома Клэнси "Красный шторм". НО, где был "Варшавский договор" там сейчас НАТО и союзников НЕТ. Сначала или сильную экономику постройте, или оружия нового наклепайте (выполнение второго подразумевает выполнение первого), а потом можно мерятся половыми органами бабушки и дедушки. А гордиться самолетом, разработаным в середине прошлого столетия, - это конечно круто, но это не коллекционная ferrari или bugatti, которые с годами стают только дороже.
 
[^]
oRamone
28.12.2014 - 03:40
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 802
Цитата (Kasupogatr @ 27.12.2014 - 12:45)
Мне больше этих жаль, что мало сберегли: ТУ - 160
Красавец, больше 250 т в.м, поднимается до 21 км высоты и 30 - 40 тонн боевого груза доставляет на 10тыс км. Лучшие в мире и сейчас!
Хохлы, ебанатики под присмотром США сгубили 10 штук, что были у них.

как вы заебали бля...
не путай хохлов с запроданцами галицкими и прочими забугорными
 
[^]
Scuk00
28.12.2014 - 08:40
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 952
Цитата (Daimond1984 @ 27.12.2014 - 15:57)

фига ты выдал...
посмотри на чем держится дальняя авиация сша...б-52 и из нового б1б и оба могут только свободнопадающие бомбы кидать...а у наших есть х-55,
наши подлетят за 2000 км пульнут и улетят, а эти пока долетят до цели пво их в труху превратит...
вот тебе и краткий ответ...

походу, иди лучше букварь покури...
В-52 уже лет 30 таскают крылатые ракеты, в том числе и те же AGM-86 с дальностью до 2400км



 
[^]
Driver58
28.12.2014 - 08:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.13
Сообщений: 348
раптор же 5го поколения вроде. с хуя ли у него бч не внутри самолета, а снаружи висят?
 
[^]
vladk207
28.12.2014 - 12:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 220
Цитата (Daimond1984 @ 27.12.2014 - 15:57)
Цитата (Konkov @ 27.12.2014 - 15:46)
Цитата (ejik @ 27.12.2014 - 13:27)
С разными модификациями Ту-95 наверное можно найти фотографию любого американского истребителя за 50 лет. Ещё через 50 на фоне гиперзвуковых космолётов будет сниматься.

К сожалению так оно и будет. Дети нашей "элиты" сидят по заграницам, и будущего в России не видят. А этот самолет для нашего населения dont.gif во чо у нас есть: они б ещё "Илью Муромца" Сикорского рядом запустили бы, а чо большооой народу нравится..... карамультук мощнее автомата смотрится, "Максим" куда круче калаша...с виду. Этот самолет был хорош для своего времени. Его создал великий советский народ! Герои те кто летает на этом музейном экспонате. А что создали в РФиии? Даже нормальный процессор создать не удосуживаются. Всё что есть это наработки Брежневской или как здесь Хрущовской поры.

фига ты выдал...
посмотри на чем держится дальняя авиация сша...б-52 и из нового б1б и оба могут только свободнопадающие бомбы кидать...а у наших есть х-55,
наши подлетят за 2000 км пульнут и улетят, а эти пока долетят до цели пво их в труху превратит...
вот тебе и краткий ответ...

А ща уже X-101 и Х-102 с дальностью до 5500 км.... да и модификация под ядерные боезаряды...
А у Томогавка - 2500 макс, как я помню... вот они и визжат по поводу договора РСМД... Это ж нам даже за территорию России выходить для пуска не особо-то надо

Это сообщение отредактировал vladk207 - 28.12.2014 - 12:09
 
[^]
Hunterik
28.12.2014 - 13:13
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 329
Цитата
Мне стало интересно, залез в википедию.
И вот грусняшка: Россия — на начало 2014 года по одной эскадрилье на Северном флоте и Тихоокеанском (всего 27 нелетающих самолетов) - реально живых не более 5 машин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-142

П.С. Ежу понятно, что тупоголовые заминусят, но это не я придумал. Если имеете данные, что на страже родины 100500 таких самолетов, правьте инфу на вики.

Да, вроде, не за что минусить, просто Wiki... Не всегда там информация однозначна, так скажем...

Там вверху текущей версии фраза такая:
Цитата
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 27 июля 2013; проверки требуют 80 правок.

Заставляет задуматься о том кто и когда правил...
Проверенная версия от 27 июля 2013 содержит такую информацию:
Цитата
Россия — 15 Ту-142МК/МЗ, по состоянию на 2012 год[7]

Даже со ссылкой на какой-то мутный сайт с данными по другим нашим самолётам. =))))
Короче, правду знает только Шойгу.
 
[^]
FCZK
28.12.2014 - 13:53
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 30
Цитата (Grom2 @ 27.12.2014 - 12:42)
Круто! За Дальнюю авиацию зеленка!
Меня радует то, как перехватчики моторесурс движков убивают, постоянно взлетая к медведям. Европейцы даже жаловаться начали уже, мол сильно много бабла тратится. Пара ТУ-95 вокруг Европы пролетит - каждая ее страна перехватчики поднимает))

Услышали бы вы себя. Радуетесь тому, что все страны от вас шарахаются как от обезьяны с гранатой.
Ой вас и толкнуло от "величия"
 
[^]
vectr
28.12.2014 - 21:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 1088
Цитата (Hunterik @ 28.12.2014 - 13:13)
просто Wiki... Не всегда там информация однозначна, так скажем...
...
Короче, правду знает только Шойгу.

Согласен. Но куда надежнее, чем ура-пост на ЯПе.

Добавлено в 21:50
Цитата (FCZK @ 28.12.2014 - 13:53)
Услышали бы вы себя. Радуетесь тому, что все страны от вас шарахаются как от обезьяны с гранатой.
Ой вас и толкнуло от "величия"

От кого велят, от того и шарахаются.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36917
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх