7 самых мощных кораблей ВМФ России


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Nachtigall~~	26.12.2014 - 22:51 [ показать ] -3
Статус: Offline Чоткий патриот Регистрация: 4.08.09 Сообщений: 78	Ребята, что за хуйня???? Ну нет у нас Флота военно-морского!!!! Всё проебали, сами проебали, не без участия англо-саксов конечно.((( ВМФ РФ есть, а флота нет. Хорошо хоть атомоходов построили в последние годы несколько, а не то вообще в полнейшей жопе были бы((((. Нам атомоходов ещё штук 10 наверное, да авиацию дальнюю увеличить наверное хорошо бы. В остальном - Россия не островное государство, а континентальное, так что нам большой флот и нахуй не нужен вообще. Для обороны на суше нужно иметь, что нужно.)))
	[^]

orhost

26.12.2014 - 23:04

Статус: Offline

Орликин

Регистрация: 9.12.10
Сообщений: 1664

Цитата (MasterHora @ 26.12.2014 - 01:16)

Кстати, винт у современных подлодок всегда закрыт (если не путаю - не спец). Сдается, его форма - секрет. Так?

У меня дедушка работал на "Адмиралтейские верфи" Санкт- Петербург, я был на спусках нескольких подлодок в детстве, у меня тоже возникал такой вопрос,но и нос корабля тоже иногда закрывают, насчёт винта я понял тогда что секрет, а вот нос закрыт как он мне обьяснил "чтоб шпионы не видели где у неё" не помню точно, то- ли излучатель, то- ли отражатель вражеских рлс...

[^]

Любознатель

26.12.2014 - 23:06

Статус: Offline

Диванные Войска Япа

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 652

Цитата (Niconaz @ 26.12.2014 - 14:33)

Ожидаю кучу шпал, но ВЕСЬ флот России по сравнению с флотом США (не говоря уже о флоте стран НАТО) - это как сравнивать машинки из песочницы с автопарком.

Я понимаю, правда, она такая вещь, обидная. Но попробуйте сравнить, хз, хотя бы в Вики. По количеству, по суммарному водоизмещению, по уровню вооружения, по возрасту...

А вы отличайте цели/задачи США и РФ.

У США цель - воевать везде и всюду, т.к. иначе про них все забудут и не будут они нах. никому нужны.

У РФ цель - давайте жить дружно, торговать и развиваться, чужого не надо, но и своего не отдадим.

Мы ни на кого нападать не собираемся и никогда не нападали (Афганистан не в счет, там другие мотивы были).

А для обороны, нашего флота БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно, даже еще поддержать всех союзников хватит.

[^]

avasya

26.12.2014 - 23:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2216

Цитата (slooon @ 26.12.2014 - 14:16)

Атомный разведывательный корабль "Урал" забыли.
Очень меня впечатлил

уже давно, к сожалению, ждет разделки...

[^]

955535

26.12.2014 - 23:13

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 258

Цитата (Gekki66 @ 26.12.2014 - 20:01)

Цитата (955535 @ 26.12.2014 - 13:35)

Цитата (Gekki66 @ 26.12.2014 - 01:18)

А Где же "Адмирал Нахимов"?? Правда, он пока так выглядит, но не пройдет и 2 - х лет и мы увидем систершип "Петра Великого" во всей красе!!

"Адмирал Нахимов" очень хорошо виден из окна моей конторы, величественное зрелище! Но еще большее впечатление осталось после прогулки в бассейне у его бортов. Хорошо, что дадут кораблику вторую жизнь.

Движуха то есть у корабля?? А то тут вангуют 7 лет модернизации? Не знаю , кто где , но у нас заказы по теме до 2 квартала 2017 года должны уже стоять на нем.
Если что, это пункт 10 на плане модернизации.

Работаю в основном по ПЛ, поэтому инфой не владею. Сейчас там все на стадии выгрузки крупногабаритного оборудования.

[^]

avasya

26.12.2014 - 23:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 2216

Цитата (sejeenn @ 26.12.2014 - 14:46)

Я чото не догнал, а чойта Горшков то числится в Российских кораблях - он уж не первый год как Индийской, Викрамадитья его нынче кличут!

имеется ввиду новый фрегат "Адмирал Горшков"

проект 22350

[^]

955535

26.12.2014 - 23:15

Статус: Online

Приколист

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 258

Цитата (vikingr90 @ 26.12.2014 - 18:01)

Наш флот находится в глубочайшей жопе. Чтобы там не пиарили ура-поцреоты с дивана. Охуенный фактор сдерживания? Простите, что эти корыта сдерживают? Бедный Кузя давно просится на металлолом, и все что он сдерживает - так это вода, которая постоянно заливается в трюм. Заканчивайте выебываться, снимайте розовые очки и учите матчасть. Открываем википедию, смотрим ВМФ США, рыдаем и ставим мне минусы.

Добавлено в 18:06

Цитата (Iliich13 @ 26.12.2014 - 13:48)

Цитата (dristch @ 26.12.2014 - 01:15)

"Пётр Великий" воистину ВЕЛИКИЙ. Потрясающий крейсер. Таких бы ещё штук 5. Вот это была бы сила.

их у нас 4. Киров (Ушаков, бортовой 090), Андропов (Петр), Нахимов (Фрунзе), Лазарев (не помню). На Кирове служил. Вот это я вам скажу, мощь!!! жаль, что стоит в "отстое". когда его спустили на воду у нато был шок. ходил он в Средиземку один, тогда как натовцы ходили толпой (гопники, че с них взять)

Для тех, кто дрочит на все большое - почитайте (раз не знаете, позорники) историю службы Бисмарка, Тирпица и Ямато. И сделайте выводы.

В каких войсках служил и в какой должности?

[^]

Gekki66

26.12.2014 - 23:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 9918

Цитата (955535 @ 26.12.2014 - 23:13)

Хорошо, что дадут кораблику вторую жизнь. [/QUOTE]
Движуха то есть у корабля?? А то тут вангуют 7 лет модернизации? Не знаю , кто где , но у нас заказы по теме до 2 квартала 2017 года должны уже стоять на нем.
Если что, это пункт 10 на плане модернизации. [/QUOTE]
Работаю в основном по ПЛ, поэтому инфой не владею. Сейчас там все на стадии выгрузки крупногабаритного оборудования.

Значит, шуршат помаленьку. Спасибо за инфу.

[^]

~~CKAT~~

27.12.2014 - 01:50

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (dristch @ 26.12.2014 - 01:15)

"Пётр Великий" воистину ВЕЛИКИЙ. Потрясающий крейсер. Таких бы ещё штук 5. Вот это была бы сила.

Прошло их время. Пора новые делать.

Это сообщение отредактировал CKAT - 27.12.2014 - 01:52

[^]

TVAR

27.12.2014 - 08:07

Статус: Online

Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 15781

Цитата (RedSnowman @ 26.12.2014 - 03:50)

Цитата (krokant @ 26.12.2014 - 02:41)

Цитата (RedSnowman @ 26.12.2014 - 01:33)

Цитата (ballb3s @ 26.12.2014 - 01:07)

ВМФ России насчитывает 203 надводных корабля и 71 подводную лодку, в том числе 23 атомные подлодки

Собрать весь этот лом вместе и будет ровня силе пары АУГ.

ооой эксперт пернул в лужу. Как раз таки корабли типа Москва и Орлан - те самые убийцы твоих уг АУГ

Поржал спасибо, но земля у нас не плоская, так что слезь с грибов и узнай, что такое радиогоризонт и как "эффективны" палубные Ка 25 - Ка 32 в качестве ДРЛО. Эти "убийцы" начнут подыхать ещё до того как кого-то увидят.

А про слой Хевисайда ты слыхал? ))))

[^]

WsehGreh

27.12.2014 - 14:21

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 140

Цитата (Vasyandra @ 26.12.2014 - 17:06)

Я тут давеча видел воочию Большой десантный корабль "Александр Шабалин" и чуть не офигел от его размера: длина 112,5 м. А тут - 302!!!

265 м. Тоже дурища большая была. Служил на нем. Утренняя пробежка-3 круга по шкафутам = 1,5 км. БРЗК "Урал"

Это сообщение отредактировал WsehGreh - 27.12.2014 - 14:22

[^]

miximl

29.12.2014 - 06:21

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 1

Цитата (WsehGreh @ 27.12.2014 - 14:21)

Цитата (Vasyandra @ 26.12.2014 - 17:06)

265 м. Тоже дурища большая была. Служил на нем. Утренняя пробежка-3 круга по шкафутам = 1,5 км. БРЗК "Урал"

Как построили - перегнали в Приморье - так и сгнил у причала. Вроде как пару лет назад разрезали. Мелким на нем лазил - красота!

[^]

~~vikingr90~~	31.12.2014 - 03:39 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.12.14 Сообщений: 1000	Спрячьте нахуй этот позор и людей, "служивших" на очередной имбо корыте. В пизду путинский спам, доллар к рублю растет, бензин стоит дохуя, гречка дороже 100 руб. - мне насрать на наш уебищный флот, я хожу 95 бенз за 10 руб. и гречку за 30. Потому что можно, но пидарасы типа Путина себе бабки тырят, а не на профит народу работают.
	[^]

AndyBlind

12.01.2015 - 14:41

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 755

Цитата (Смертвич @ 26.12.2014 - 20:17)

Но есть одно, но огромное НО. Флот американцев равномерным слоем распылен по всей поверхности земного шара, поскольку им надо быть сразу везде. Наша военная доктрина предполагает оборону. Поэтому наши ударные силы сосредоточены наиболее оптимально (насколько это позволяют существующие корабли). Поэтому в данной точке Россия может использовать группировку, способную решить любые поставленные задачи.

Это в какой точке такой наши "ударные силы оптимально сосредоточены"???
У нас, на одну минуточку ЧЕТЫРЕ флота удаленных друг от друга на ТЫСЯЧИ километров. Причем два (БФ и ЧФ) из них - в случае обострения обстановки будут заблокированы и с других флотов ни на какое усиление ты туда ничего не перебросишь

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32030
0 Пользователей: