ХроноЛОЖЬ в древних египетских артефактах, Часть первая

Это реставраторы. Причем не безумные. Доказывать надо? (только и я потом спрошу с вас доказательства какого-либо вашего утверждения, ок?)

Господа, продолжайте, очень интересно!

Тема интересная, но бред в комментах убивает...

Это обьясните?

"..14. Компьютерная томография.
С её помощью были сделаны объемные модели внутренней части скульптуры. Выяснилась странная вещь - внутри бюста спрятана вторая скульптура. Мы имеем дело многослойным технологическим процессом, когда художник сначала работает с камнем, а потом вытаскивает горшок с гипсом и начинает шаг за шагом создавать идеальную форму по каменной заготовке. Ни один из древних мастеров не пользовался подобной технологией изготовления и археологи никогда не имель дела с вложенными друг в друга скульптурами." ©

отсюда - http://yablor.ru/blogs/velichayshee-egipto...oe-nadu/4671830

очевидно по текстуре - отливка драпированная известняком - гипсом.

Мощная тема. Сколько ж хомячков набижало разоблачить лживых историков Кстати, басни складываются вот из таких картинок. Вот правда - а кто сказал, что это древнеегипецкое?

Если чо, это шутка современных реставраторов.

П.С. Хавасс опередил

Это сообщение отредактировал Козлопас - 20.11.2014 - 14:31

Ну да , блоки по несколько тонн раз за разом переставляют и херачат. КПД какой будет?
Пусть теперь с такими камешками эксперимент проведут. Это не кирпичи по два кг обтесывать

Не-не, когда сретесь, то сритесь по-чесноку.
Выставляйте фотки с полным описанием, что это, откуда взялось, где находится. Как можно больше инфы.
А то я щас тоже бетонный пол в гараже сфотаю, тут размещу и спрошу - это объясните, блеать!
И тему интересней тогда читать будет, расширять кругозор, так сказать.

ээ.. ты куда?? тут ещё не началось!

Это известняк. Я уже цитаты испанских хронистов в другой теме приводил. К примеру:

ИСТОРИЯ ИНКОВ.
Педро Сармьенто де Гамбоа

ГЛАВА LIII.
ИНКА ТУПАК СТРОИТ КРЕПОСТЬ КУСКО

После того, как Инка Тупак Юпанки объехал всю империю и вернулся в Куско, где его холили и лелеяли, находясь в праздном времяпрепровождении, он вспомнил, что его отец Пачекути называл город Куско - городом льва. Он говорил, что хвост был там, где две реки сливаются в один поток, что тело было большой площадью и зданиями вокруг нее, и что нужна была голова. И ее должен был создать один из его сыновей. Инка обсудил этот вопрос с орехонами, которые сказали, что лучшая голова - крепость, которую необходимо будет построить, на высоком плато, к северу от города. После согласования, Инка отправил во все области приказ, о привлечении большого количества людей, для строительства крепости. Приехав, рабочие были разделены на группы, каждая со своими обязанностями и начальниками. Таким образом, одни приносили камни, другие обрабатывали их, третьи их укладывали. Усердие было таково, что через несколько лет, была построена большая крепость Куско, роскошная, чрезвычайно устойчивая, из грубого камня - самая замечательная вещь для осмотра. Здания в ее пределах имели маленький обработанный камень, и были настолько красивы, что, если бы их не видели, то не поверили бы, насколько прочны и красивы были они. Что делает, еще более достойным восхищения это то, что они не обладали инструментами, для обработки, и могли работать только другими камнями. Эта крепость оставалась целой до начала разногласий между Писарро и Альмагро, после которых они стали ее разбирать, для строительства ее камнями домов для испанцев в Куско, у подножия крепости. Большое сожаление чувствуют те, кто видит эти руины. Когда строительство крепости было закончено, Инка построил много складов вокруг Куско для провизии и одежды, на случай нужды и войны; что было чрезвычайно важно.

Подолью масла в огонь.
Сидел такой аффтар данного опуса на кухне и стало ему скучно...
А дай, думает, я пару академиков возьму да обосру на общее обозрение!
Вот смеху то будет...

ТС, слышь, академик доморощенный, у тя тут "собственное мнение" есть?
Ну ка покажи на суд общественности собственные расшифровки египетских зодиаков для начала...

Индейцы Америки бронзы не знали.

Ты же сам видишь,что они все разного размера,и разной формы.Подбирали как конструктор и складывали,минимально обрабатывая.

В красных квадратиках? Это банально выкрошившиеся куски породы из-за трещин:

Ну это сродни Толкиену. Он тоже подробно описывал как гондорцы строили крепости из мегалитов , эльфийцы ковали свои непробиваемые кольчуги , а гномы добывали золото и изумруды.

Не нужно разбираться в выСшей математике,
чтобы понять, что господа из НХ нагло врут.

Bookvatik
http://fototelegraf.ru/?p=250503

по ходу одно и то же

Ой, троллинг начался))

минимально обрабатывали говоришь....

Кстати, сторонникам Фоменко еще можно порекомендовать подучить физику. Конкретнее диффузию твердых тел... в известняке... под давлением...

На самом деле с полигональной кладкой все просто.
Думаю многие видели дамбу из мешков с цементной смесью, которые кладутся друг на друга, а потом смесь в мешкаx отвердевает? Оболочка мешков со временем сгнивает, а затвердевший бетон остаётся.
1.bp.blogspot.com/_50x1jhqRyII/SbfAGghlqTI/AAAAAAAACHU/TRV_0DyMqy8/s1600-h/Ochclocknee+River+State+Park+%286%29.JPG

Только в данном случае использовались мешки разных размеров и форм.

DedHavass
Помнишь я тебе ссылку про Нефертити кинул? Оттуда вот всплывают материалы))

Очередной фейспалм

Я не математик, но зато могу показать как работают такие математики в области истории.

Вот какой метод НХ, или как я его понимаю.

Открываю книгу:
Анатолий Тимофеевич Фоменко, Глеб Владимирович Носовский: «Новая Хронология Египта — II»
7.6. Зодиак из гробницы Сененмута («SN»)

На нескольких страницах мы видим их вычисления с таким словами как:
• скорее всего
• должна была быть
• судя по всему
• означает по-видимому
• должна, по-видимому, означать
• По-видимому,
• вероятно, название планеты

• А иероглифическая надпись на теле «условного Тельца» вообще вносит неясность в этот гороскоп. Поскольку может обозначать некую планету, а какую именно — мы не знаем.

• здесь тоже нет ни одного решения, близкого к египтологической датировке.


• Поэтому дата, записанная на зодиаке — это 1007 год н.э.
• Более точно — 14…16 августа 1007 года н.э .
• Совпадение этого решения с данными зодиака — идеальное.

________________________

идеальное?
ФЭЙЛ!!!!
но откуда? если полно недомолвок и собственных умозаключений.
Но результат - идеальный

И это был выбор из 5 дат на которые якобы указывал зодиак!
-1733 г
-761 г
35 г
1007 г
1624 г

Но легким мановением руки выбирается 1007 г!
Ибо он вписывается во всю новую хронологию.

А вот то, что более реальная проверенная многочисленным
историческим контекстом и находками дата захоронения архитектора
приходится примерно на 1463 год до н.э., это уже не волнует))

И потом вот вам итог:
Знаменитая Долина царей - похороненные здесь фараоны -
это цари Великой Империи, столица которой в XIVХУI
веках находилась во Владимиро-Суздальской РУСИ.

• на стенах гробниц (и этой тоже) изображалось загробное царство Дуат
• на стенах гробниц (и этой тоже) изображалась жизнь (умершего) Там (Дуат, загробный мир)
• на стенах гробниц (и этой тоже) изображались Боги Египта
• на стенах гробниц (обычно) не изображались события реальной жизни (для этого были храмы)
• на стенах гробниц (и этой тоже) изображалась отрывками Книга Мертвых (указания чо и как тама делать)
• на стенах гробниц (и этой тоже) изображались священные для египтян звезды:
Сириус, Орион, Солнце и некоторые другие небесные тела, которые им были известны.
• в этой гробнице Сенмута (помимо перечисленного) изображен астрономический диагональный календарь и деканы
• Астрономический потолок гробницы до сих полностью не изучен (многое не идентицифировано).

На основе этого я не считаю, что в гробнице Сененмута изображен зодиак,
который мог бы указывать на какую то реальную дату.
Для этого нужно было знать все зодиаки (а они их не знали тогда).

Получается, что и не нужно знать астрономию и высшую математику,
чтобы понять, что все версии ФиН всего лишь фантазии?

Сам ты тролль.
Что бы пытаться опровергать элементы доказательств научной теории, нужно иметь свою. А у тебя нет нихрена. Я уверен, что ты даже не слышал такого определения, как "научная парадигма"
Тока пирамидосрач и можешь разводить.
А мои минусы - доказательства вашего невежества.