Господа, а давайте зададим следствию несколько логичных вопросов, которые при расследовании такого рода преступлений должны бы быть заданы!:
- на каком основании задержанные (и подозреваемые в убийствах) лица жили (пользовались) указанным домом, а именно они его арендовали? или их пустили пожить бесплатно!?
И тут возникает следующий вопрос?:
- если арендовали, есть ли в декларации управледами данные суммы от аренды? если нет то к ответу его. Да и у следствия могут возникнуть вопросы как познакомились, как вышли на арендатора, при каких обстоятельствах и тд.
- если не арендовали, значит это как говорят опера "связь" подозреваемого, очень может быть что управделами завязан с преступниками и как минимум их покрывал.
А по ящику лепят что мы его опросили и отпустили он на все вопросы ответил и молодец!!!! Я начинаю сомневаться в искренности Следственного Комитета и его представителя. А это важно!