Один день из жизни англичанки 41-го

Ты написал раньше. Англичане воевали в Северной Африке и, думаю, никто не смеет упрекнуть их в трусости и лени. То, что они организовывали быт населения лучше, это дополнительный бонус для их руководства.

У меня брат бабушки погиб под Крюково, где по иронии судьбы я теперь живу. Он писал в последнем письме, что он давно не ел и, похоже, его ждет судьба отца, погибшего в Карпатах во время Первой Мировой. Если англичан снабжали лучше их колонии разбросанные по всему свету, это только говорит, о том, что они правильно все делали.

Хороший вариант, хули...всё за тебя сделают другие, сиди кури...А потом ещё и объявить себя единственным победителем...Почему я это должен понимать, был бы британцем понял бы, но я русский..

Ага,расскажи это блокадникам...

Настоятельно рекомендую посмотреть оригинал.
Просто пара замечаний
- В полных подписях под фотографиями сразу отмечается, что сия дама живет в куда лучших условиях, чем большая часть населения Лондона.
- Сами фотографии были выпущены War Office, дабы показать, что "тут у нас все нормально"

Про Нормандию я вообще бы помолчал....они бы и не высаживались если бы не угроза освобождения Европы красной армией....нужда погнала. :)

А почему нет? Обязательно лезть с голой пяткой в самое пекло?
Согласно такой логике, и СССР должен был ещё в 1939 бросить всё и ломануться спасать Европу.
А что до "объявить себя единственным"... Знаете, я довольно много общаюсь с англичанами и постарше себя, и моего возраста. И как-то не считают они себя единственными победителями. Напротив, с огромным уважением относятся к участию в войне СССР.

Ну, как бы, нам ведь тоже не шибко хотелось им Европу отдавать? не так ли?

как не остаться цивилизованным, когда война не на твоей территории проходит..сейчас аналогично происходит:одна европа,только ситуация в донецкой луганской областях и той же англии очень разнится..и все такие хорошие добрые цивилизованные

Странные аналогии. Я бы сказал - притянутые за уши.
Просто напомню: и Великобритания, и СССР в 1941 г. вели войну против одного и того же противника, вот только Великобритания не знала оккупации и потери ее в войне были несоизмеримо меньше, чем у СССР. Ла-Манш спас, да еще то, что Гитлер вовремя отвлекся на дядю Джо. Можно порадоваться за англичан, особенно за простых людей, непричастных к развязыванию и разжиганию. Просто у людей, которые хоть что-то знают по истории Великой Отечественной, от таких фотографий происходит разрыв шаблона. А знание того, как подаётся история Второй мировой на Западе, только добавляет эмоций.

Хороша миссис была!

Видимо поэтому мы уговаривали наших западных союзников открыть второй фронт в 41-42 году :) Боялись отдать им Европу. Мы дождались открытия второго фронта, когда исход войны уже был ясен каждому идиоту и красная армия стояла на границе Европы...А насчёт простых англичан я согласен, люди там есть адекватные и многие знают историю и уважают русский вклад в победу

И при этом в учебниках своих имбицильских пишут, что невзгоды только у них были военные, и что только благодаря им победили. СССР так, рядом постояли.

курорт какой-то

Знаете, у меня прабабушка пережила блокаду. Пахала на заводе, потеряла мужа, вырастила дочку и племянницу. Вот она никому такой херни не желала. Хотя, куда уж ей до вашего опыта

Добавлено в 13:09

Справедливости ради, сортировка мусора там как раз из-за жесткой экономии всего и вся.

BattlePorQ

Думаю, легли бы даже быстрей.
Потому что самые боеспособные части оставили бы во Франции и в Африке, да и линии Мажино у них не имелось - не то чтоб она лягушкоедам помогла, конечно, но на её обход Вермахт потратил таки время.

Впрочем, что руки приложили все - так и есть Молотов тоже не даром в Берлин катался и под пактом подпись ставил.
Профит, в итоге, достался одним амерам.
LeSabre

Я, кстати, и без подписей так почему-то подумал.

ТС, хочешь чтоб мы их пожалели?
Да пошли они нах... Они ведь нас не жалеют.

Конечно-же, западный и восточный фронт сильно отличались. и окупация Франции и СССР тоже отличались. Но в чем вина дамы с фото? За что ее собрались отправлять в блокадный Ленинград? Если кому-то было хуже - это не означает, что так должно быть со всеми остальными? А если таки означает - то давайте вернемся к вопросу про Африку...

sanput

Расскажи это жителям Ковентри.

Война - это всегда война, даже если сухопутные войска и не высадились.

ссылку, извольте предоставить?

Ship76

Ну а нефиговая часть комментаторов, походу, не думала вообще

Не без этого, хотя кто-то получил половину Европы.

LeSabre

Ну, собсна, поделили же. СССР прибрал к рукам Восток, США - Запад. Англия перестала вообще что-либо значить и решать самостоятельно.
Контрибуции, сэр!

Францию вот как-то напрасно предоставили саму себе.

На "Виасат Хистори" было хорошая передача - реконструкция жизни британских семей в разные эпохи. В т.ч. - про городских и сельских жителей периода ВМВ.

А вот мы ни на что подобное так и не разродились. Плевать нам на свою же историю. Вот и оцениваем сельский послевоенный быт по агитке "Кубанские казаки".
Было, правда, несколько удачных документалок, где рассказывали о быте жителей Сталинграда, блокадного Ленинграда, да и то - такие сейчас не в чести. Опять ударились в бравурные рассказы.

Это сообщение отредактировал russel8 - 31.10.2014 - 13:26

В этом плане да. Но вот с партизанщиной бы, подозреваю, было бы куда веселее, чем в той же Франции.

BattlePorQ

Это да!
Шотландцы вряд ли смирились бы с положением, когда их гнобят англичане, гнобимые немцами. Да и вообще - горы, леса, болота - места-то идеальные для герильи в самом широком смысле слова!

"Англия. Портрет народа" Д. Паксмана почитайте. Есть перевод на русский этой книги. Большинство англичан уверены, что единственный вклад СССР в II мировой - это климат страны.