Исторические фото, Наткнулся на подборку фото,делюсь с вами

вот вот, именно про мальчишку с огромными глазищами и слуховым аппаратом фото меня зацепило основательно

Воюют политиканы,а умирают солдаты.

Это сообщение отредактировал botinok14 - 10.10.2014 - 23:37

Ну хз, моя бабушка рассказывала про оккупацию (Кировоградская область), как немцы пришли, и как жили у них в хате, а сами тоже в хате жили, ток в погребе, и как немцы ее мать избивали, и как саму ее били и хотел один еблан застрелить, за то, что кусок шоколадки спиздила у него, ибо дико жрать хотелось, а тут еще деликотэс...

Спасибо. Полез свои (предков) старые фото пересматривать...

Да хрен с ним курсом. Сегодня такая тачка будет стоить много дороже. А если метнутся в прошлое, купить, замуровать до наших дней, то она будет в целом в оригинальном виде и хорошем притом. Можно лямы заработать. (меркантильность зашкаливает)

Как там в Вавилоне5 была серия, где командующие сторон должны были встретися перед ликом смерти в виде луча энергии. Проигравший убегал, другой побеждал. Кто победил ценой своей жизни, того сторона конфликта признавалась победившей в войне.

Да тут далеко ходить не надо. Раньше даже цари присутствовали на поле брани за все время боев. Хоть и в безопасности.

А щас наших генералов полит. лидеров конфликтов из их убежищ не выманишь. только пиздят. Даже Сталин в 41 не оставил Москву. Рисковал конечно, но выиграл. А Гитлер тупо слился при захвате Берлина.

Мне кажется ил Сталин что-то знал на перёд! )))

Это сообщение отредактировал Ycrop - 11.10.2014 - 01:32

Напомнило

Эту

А потом начался голодомор

Бандеровцы кулаки сами тырили зерно, закапывали в землю, лишь бы не сдавать государству, в результате начался голодомор, но виноваты москали, естессно.

В 1930м семью моей бабушки тоже раскулачили. Прадед был не кулаком, а учителем. Выслали из Крыма в Коми

Джон Адамс охуевает

Мдя, а я всю жизнь думал, что в голодоморе виновато раскулачивание и коллективизация т.е. падение заинтересованности крестьян в производстве, а виноват оказывается Бандера с кулаками.

Уровень потребления продуктов питания сейчас в России в расчёте на 1 человека НЕ ДОСТИГ советского уровня 1990 года по мясу, овощам, рыбе, сливочному маслу, молоку и молочным продуктам и так далее.

Так когда сытнее было ?

Это сообщение отредактировал Azimut - 11.10.2014 - 11:09

"В Москву на заработки" - точно, что ничего не поменялось.

КВ-1 далеко не каждый мост мог выдержать. Если боеприпасов не оставалось для подрыва, то могли и бросить, предварительно сняв с орудийный замок. Кроме того, часто ломалась не слишком надёжная трансмиссия.

Бандеровцы кулаки в 30-х годах?!!




Добавлено в 11:59

Можно уточнить, куда Гитлер слился?

люблю я старые фотки

Интернет или кабельное?)

Западная приблизительно так и встречала, там бандеровцы шухеру наводили недетского, и поляки из тех кто остались так же надеялись, что всё хорошо будет. Не зря, наверное, как раз на Западной Украине с 1942 по 1948 год была эпидемия сифилиса, что вплоть до 50х информацию не афишировали. Хорошо встречали

новосибирская нода. не знаю где вообще он ходил, мы с ним пересекались в
SU.HISTORY, например. Не помню всех конф, где он был - но основные исторические и военно-исторические точно. Он, как и Вадим Румянцев со своим хроно.ру, сделал у себя потом большого сайта материалов по истории, источник справочных материалов. Сейчас он один из создателей вики по мифам об истории России.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/5/7/4074752.jpg
Плохо видно, какой у него мобильник... мотоТРрола кажись :)

Я об этом уже не первую подобрку картинок пытаюсь написать, но все забываю

Коротко для безграмотных - кулаки ничего не производили. Цифра "произведено кулаками" - такой же нонсенс как и "честно заработанное прохоровым".

Перед началом посевных кулак давал займ зерном, оборудованием, скотом под огромный процент. После уборки урожая крестьянин, отдавая занятое с грабительскими процентами, оставался с абсолютным минимумом урожая, которого еле хватало чтоб дожить до весны. Сам же кулак не производя ничего, получал монополию на продажу произведенного крестьянином продукта. В отличие от схожих схем банковского кредитования, кулак не был связан никакими регулирующими законами и имел возможность устанавливать любые процентные ставки. Т.к. схема была практически грабительской, кулаки зачастую вкладывали свои сверхприбыли в организацию собственных вооруженных формирований (преступных банд), охранявших их от возможного бунта крестьян и позволявших кулаку самостоятельно забирать материальные средства по якобы легитимным долговым обязательствам. Крестьянин не имел никакой возможности безущербно и ненасильственно выйти из этого порочного круга грабежа. Отказаться от займа у кулака перед посевной он не мог, т.к. вообще лишился бы необходимого минимума для зимовки.

А теперь еще раз напиши про "произведенное кулаками" и про то какие большевики плохие, что раскулачивали.

Это сообщение отредактировал WhiteyD - 13.10.2014 - 00:38