Интересное о некоторых саркофагах Древнего Египта, Часть первая

Ну да, кругом же одни дураки, один вы умный

сам не знаю подробностей, всё на арабском.

Это сообщение отредактировал cvadi - 9.10.2014 - 19:37

cvadi А прокомментировать видео? Где это? Кто-то вскрыл схрон расхитителей?

Обычная металлическая фреза!!
ТАк как строились все пирамиды с 11 по 17 век! но нашей эры!
Об этом у Носовского и Фоменко! все понятно и доходчиво описано!

видел египетские не то вазы, не то - тарелки, с загнуми краями, как лепестки цветов, толщиной чуть более миллиметра. как они это делали - непонято. это ж камень, а не глина. или они умели "размягчать" базальт и гранит? может был какой-нибудь хитрый способ? картинку найти не могу...

Если я правильно помню, у Фоменко-Носовского и об этом сказано.

извините. не помню где видел, объяснения - не знаю. помню только картинку.

Об это мне помню, но вот книга.
Хотя лучше начать с первой, чтобы понять суть хронологии, так как все остальное реконструкция.
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЕГИПТА
(Астрономическое датирование памятников Древнего Египта)
Глава 10. ЕГИПЕТСКИЕ ПИРАМИДЫ. РАЗГАДАННАЯ ЗАГАДКА СТРОИТЕЛЬСТВА ПИРАМИД

10.1. Египетские пирамиды и скифские курганы

10.2. Арабские надписи в пирамидах

10.3. Что было изображено на сбитых облицовках пирамид?

10.4. Надписи на облицовке пирамид

10.5. С какой целью построили большие пирамиды

10.6. Пирамиды из бетона

10.7. Забытое изобретение седневековой алхимии - геополимерный бетон египетских пирамид, храмов и статуй

10.8. Философский камень

http://www.chronologia.org/nx_egypt2003/index.html

Даже не могу понять, сарказм или как))

Так покажите, что пирамиды из бятона, приведите аргументы)

А как же быть с датировкой пирамид по РУ-анализу?

Ну поболее миллиметра, это аспидный сланец, материал мягкий.
Если эта тарелка что на фото, она на 2/3 реставрирована (воссоздана уже в наше время)

https://www.youtube.com/watch?v=MmdeNQ9NX4g вот эта серия

Вот эту серию я уже критиковал и не раз.

Но выложу подборку разных вопросов/проблем по всем "изданиям" от ФиН.

если в учении есть грубая ошибка и автор не хочет ее признавать, значит эта работа содержит множество грубых нарушений © ФиН


• при производстве современного цемента температура обжига известняка = 1450°С. А в фильме была сушка на солнце.

• Это потом еще и размалывается в мелкий порошок. Тонкость помола цемента в начале 20 века (на заводах), была гораздо хуже современной. И марка цемента было типа М30 по современному. А тут древние египтяне размалывающие цементный клинкер вручную...

• Смешивать лопатой жесткую бетонную смесь, как указано в фильме, это полный бред, непромес гарантирован. При смешивании всегда остается вовлеченный воздух, а его не видно на изломе.

• Подавать кубометры бетона, это тоже не сахар. 1 куб м бетона весит более 2 тонн.

• А у древних египтян были вибраторы???

• Добавок в бетон у них точно не было, а без них высокоподвижную смесь не изготовить.

• Это сколько же надо было над технологией работать, чтоб научиться все это из расплава отливать, да еще, чтоб не трескалось при остывании. Тут и режимы нагрева, и присадки, и сложный алгоритм остывания…

• исторический контекст: с древних времен до наших дней люди обрабатывали природный камень

• незавершенный гранитный обелиск в Асуане

• наличие нуммулитов в блоках

• анализы камня пирамид идентичны камням из карьеров

• разные размеры блоков (будь сделаны по единой форме они были бы идентичны, как кирпичи)

• Что проще: вырубить блоки объемом 900 тонн в день или то же количество перемолоть в порошок

• отсутствие подтеков и других нюансов связанных с пластичностю камня

• отсутствие следов форм на блоках

• Геополимерный камень требует высоких (1000-1500 с) температур

• Не остывший камень невозможно обрабатывать из-за высокой температуры

• огромные блоки от 2 тонн (блоки пирамиды) до 200-400 тонн (некоторые блоки припирамидальных храмов) всеравно надо было перемещать

• гипотеза Давидовица в отношений - рекламный ход для компании по продвижению геополимеров

• Явный обман с бюстом Нефертити

• Явный обман со стелой Снофру

• Явный обман с храмами из бетона, покрытыми штукатурками

• Явный обман с незавершенным обелиском

• Явный обман со стелой Голода на острове Сехель

• Явный обман со статуей Бога Амона в Карнаке

• авторы, которые поддерживают его версию, продвигают свои гипотезы, чтобы сделать себе имя, выпустить книги и удовлетворить прочие амбиции.


• такие авторы строят свои гипотезы, не только на белых пятнах истории, которых не может не быть, не только на искаженных фактах, но и на откровенной лжи.

• обычно они приводят фотографии артефактов, которые могут не соответствовать свой фактической причастности к древности Египта.

• обычно они приводят результаты тестов, которые так же сомнительны, хотя и ссылаются на знающих ученых, которые эти опыты и могли им провести.

• они могут ссылаться на работы и фильмы, но при этом не приводить имен, названии... причем факты из работы так же могут быть искажены.

• Они могут тыкать в реставрированный современными историками артефакт пальцем, и говорить, что вот она работа древних бетонщиков

• обычно они принебрежительно относятся к истории и тем более к египетской культуре.

• они видят всемирный заговор ученых, археологов и египтологов, которые якобы преднамеренно искажают историю, замалчивают факты и дурят массы. И поэтому поводу они не признают научный труд, который накоплен многолетним кропотливым трудом учеными различных областей.

• говорить об облицовке пирамиды, расковыривая какой-то камень на плато.

• авторы НХ утверждают что на плато Гиза есть много блоков по 500 тонн. Самый большой 425 тонн. Стотонных небольшое количество.

• авторы НХ утверждают, что МЕДНЫХ ПИЛ в музеях НЕТ. Неправда. Они есть. В Каирском, в британском и в др.

• авторы НХ утверждают что камень в Дендере - брак полимера, хотя видно, что он изъеден эрозией. Именно от такой эрозии были разрушены много храмов.

• авторы НХ утверждают, что офиц.экспертиза египтологов брала анализы камней ВП и пришла к выводу что это 100% полимер. Не было такого.

• авторы НХ Затем авторы говорят, что египтологи утверждают, что пирамиды строили сотни тысяч рабов, но уже лет 15-20 египтологи придерживаются другой гипотезы.


зы. мож я где-то и могу ошибаться, но тогда именно этот вопрос можно и разобрать

Это сообщение отредактировал Senmuth - 9.10.2014 - 20:14

гугл перевод говорит:
"Это то, что было найдено два дня назад в Иордании"

http://www.youtube.com/watch?v=Gtm_5Vs0ogA
Здесь уже на английском, попроще. Найдено 19 сентября.

И тем не менее, построены же уменьшенные копии (из полимера), да и создание таким образом выглядит намного более логичным и менее трудоемким, чем выпиливать камни и тащить их фиг знает куда и подымать на такую высоту.
Этот спор сродни высадке амеров на Луне - на разные вопросы/проблемы возникают свои опровержения/ответы, на которые, в свою очередь....
Или теория возникновения вселенной - кто-то верит в бога, а кто-то в большой взрыв, и у всех свои аргументы и опровержения. Так что, я останусь при своем мнении, несмотря на минуса.

Исключительно для тебя,про перемещение и подъём больших камней.

Спасибо, где-то это видео я уже встречал.

да, жаль что скатились с столь унылую и примитивную религию как Христианство.

Это сообщение отредактировал necrosatan - 9.10.2014 - 20:51

Кто у нас там лампочку изобрел

Вопрос электрикам,что это обозначает-трех фазный генератор?

Это сообщение отредактировал insatd - 9.10.2014 - 21:21

Я не электрик, но нижнее - древнее изображение Солнца, вернее его движения, т.е. коловрат. Вроде так.

А теперь приведите аргументы против версии про выпиливание этих глыб из породы примитивными инструментами - пунктов будет не меньше.

Гранитный, но не монолитный. Вспомним хотя бы Сехемхета

Собственно процесс похорон. Фотография Рисунок с натуры.

вы правда считаете что сможете с помощью песка\медного зубила\каменных топоров повторить хотя бы близкое по качеству?
пусть даже за 5 лет непрерывной работы.
кхм, вы гранит в руках держали? вы даже гранитным камнем устанете царапать другой гранитный камень. или базальт, та же песня.
надо признать что мы далеко не всё можем сегодня обьяснить. и в этом нет ничего экстраординарного. или по вашему "мы" пуп земли и высшая цивилизация?

этим "реликвиям" лет 400)
тс тебе с детства ссут в уши по поводу "древнего египта"
вон хохлы за 20 лет поверили в древних укров), а тут сотни лет вранья, переписанная нахуй вся история, сплошная ложь(
в СССР одна история в России другая, посмотри историю еуропы, загляни в учебники пендостана, везде разная противоречивая информация!
Вся история сплошное пиздобольство, поэтому столько "загадок"