Снаружи и внутри

Это единственное, что вы увидели из всей подборки?

...

Это сообщение отредактировал 4uckNorris - 8.09.2014 - 22:31

Да ну, хуета! Если захочется кофейку попить перед компом, надо с кружкой в руках по стремянке, блин, залезать, а под койкой вообще ночной горшок держать на всякий случай

Это сообщение отредактировал avlabarus - 8.09.2014 - 23:12

Диоген смеётся от этой жилплощади.

>Дом настолько невелик, что вошел в сборник, посвященный «нанодомам» (Nano House), изданный в 2011 году.<
У нас 80% живут в нано-домах. Говорю, как владелец однокомнатной хрущевки! Вот где настоящий нано-дом!

Есть что покритиковать, но ТС зeленка за позитив и сломаймоск.

Строительство это мелочи по сравнению сколько бумаг надо оформить и сколько это стоит. Вот когда это всё оформляется постройка таких домов сводится к минимуму.
Автобус переделать ну-ну, у нас проще дом купить.

Одному и на трёх метрах жить можно, но такой дом на что-то большее, чем сон-хавка-душ-комп на способен. ИМХО.

Кстати, забавный факт - всё население Земли, если поставить его рядом друг с другом не сильно плотно, помещается в пределах Садового кольца г. Москвы.

И вот из-за этой жалкой кучки людей на Земле куча проблем, а сама кучка никак не может себя обеспечить жильем/едой/водой.

P.S. Все-таки, в масштабах планеты мы - ничто.

Мне очень понравилось. Большинство домов по сути своей типа наших дач - кругом природа, лес, море или в принципе все, что захочешь, если на колесах.
А самое главное, это отличный вызов архитекторам - создать полное жилое пространство на 10-40 квадратных метрах.
Конечно, наши хрущевки не сравнить, в первую очередь из-за низких потолков.
Хотя в последнее время в обстановках микроскопических квартир активно лидируют высокие кровати. Не чердаки под потолок, а просто высокие. На уровне 70-100см от пола. Получается и сверху достаточное пространство, и снизу появляется колоссальное место для хранения.
Примерно такого типа.

кое-что из подборки показалось интересным.
Сейчас строю "нано дом" на даче. 9(девять)кв.метров+терраса 9 кв.м. Сломал моск на планировке и интерьере. Если есть скучающий дизайнер, добро пожаловать на борт - в личку. Слава, вискарь, фотки - будет всё.

гараж наше всё! а так прикольно главное функционально! +)))

Вот интересно, эта мегастворка из проекта дома рыбака - хоть какой-либо мало-мальски сильный ветерок сдюжит? И сколько вообще прослужит механихм запорный под открытым то небом?

Все эти проекты хороши как концепты, но часто к реальности отношения не имеют. Например спать постоянно в гамаке попросту нереально. Как и ходить "бочком" по квартире, выполняя мелкие бытовые операции. Или проводить массу манипуляций и быть предельно аккуратным во время принятия душа... Да и приборов освещения я чего-то почти нигде не увидел, а ведь белые ночи только в у нас в Питере... Короче. Перфекционизм в плане использования зашкаливает.
Но пару-тройку идей на заметку я взял ))))

хорошо жить в автобусах там, где зима не ниже -5 С. попробовали бы они у нас пожить, при -35 С в автобусах...

Причём все пидоры поломавшие подборку ещё и заплюсованы

В тропиках и шалаш под дом сгодится. А у нас в Забайкалье одна печь по размеру больше, чем эти домики...

где то читал, что при планировании постройки дома, надо руководствоваться простой формулой : количество комнат, должно соответствовать количеству человек проживающим в этом доме...выше упомянутые дома хороши для проживания одного человека, максимум двух и то людей весьма не прихотливых и ведущих весьма замкнутый образ жизни...

На яПе пидарафф не любят!

И тут пидарас. Нельзя было вообще этот факт не упоминать? Ну дом и дом, нахуя нам знать что его построил пидарас?

Не удивил в России, в комнате общежития, может уютно проживать по четыре человека. Если чурки то и десять поместится.

Всё заебись, но на месте ТС'а я бы все упоминания о педерастии вырезал и мужика в душе тоже к хуям выпилить надо!
У нормальных людей на фотке все-таки баба в душе!

Вроде уже разобрались что никаких педерастов там нет, просто слегка неверный перевод.
По поводу мужика в душе, я вот даже не обратила внимания что там голый именно мужик. А некоторые прям зациклились именно на этой жопе. Не знаю уж почему так...
Собственно почему женская жопа - норма, а мужская только в комплекте с педерастией идёт? Что за дискриминация такая? Мне вот, как женщине, гораздо приятнее смотреть на мужскую жопу, женскую я могу в любой момент посмотреть и даже потрогать, не интересно.
Или у нас тут чисто мужской сайт? Ну тогда извините.

годную тему свели к педикам, я худею с вас коллеги.

соседний сарай надо было покропить...

В чём "компактность" -то? Габариты какие? Да, приятно смотрится, но не выглядит снаружи маленьким.

Добавлено в 09:50

Сами спите в гамаке! "Удобство"! Мне такое "удобство" хочется прорифмовать с чем-то очень неприличным.

Добавлено в 09:54

Единственный годный проект, только вот не выглядит он мегакомпактным. И не является таковым.