напиши про несмешное,про НОВЫЕ танки омериги,али европы.есть что посмотреть?
Ну допустим концепция войны поменялась так, что новые танки не нужны, старых хватает. И у Американцев уже была своя Армата еще в 80, M1 Abrams Block III. Абсолютной с той же концепцией что и Армата. Оказался не нужен.
напиши про несмешное,про НОВЫЕ танки омериги,али европы.есть что посмотреть?
Ну допустим концепция войны поменялась так, что новые танки не нужны, старых хватает. И у Американцев уже была своя Армата еще в 80, M1 Abrams Block III. Абсолютной с той же концепцией что и Армата. Оказался не нужен.
оказалось сделать не смогли. ты уж не скрывай правду. Наработок по автоматам заряжания у пендосов нет. кроме бесплатного негра. а без него необитаемая башня - фикция.
хотелось бы еще этот "проект" прсмотреть) "в условиях ядерной войны". Звучит устрашающе)
Дык, вроде бы советская доктрина предусматривала танковое вторжение с территории ГДР по шикарным европейским дорогам по самое не балуйся. В т.ч. после обмена ядерными ударами. Но, на мой взгляд, после применения ЯО любой дальнейший конфликт не имеет смысла и вообще не возможен в какой либо долгосрочной перспективе. Все русские будут светиться как лампочки, возмутится за руки и дружно отправятся в рай, ну а враги просто сдохнут.
напиши про несмешное,про НОВЫЕ танки омериги,али европы.есть что посмотреть?
Ну допустим концепция войны поменялась так, что новые танки не нужны, старых хватает. И у Американцев уже была своя Армата еще в 80, M1 Abrams Block III. Абсолютной с той же концепцией что и Армата. Оказался не нужен.
оказалось сделать не смогли. ты уж не скрывай правду. Наработок по автоматам заряжания у пендосов нет. кроме бесплатного негра. а без него необитаемая башня - фикция.
Это байка))) Рабочие автоматы заряжания у американцев были еще в 50 годах. Если у них его на серийном танке нет, это не значит что они его не могут сделать. Пример я привел, M1 Abrams Block III, с автоматом заряжания в необитаемой башне.
обсуждаем, в очередной раз, то, что , что бы не разговаривала наша власть и какие бы прогнозы не давала на будущее, на 99% это бесконечное пиздабольство несбывающиеся ...от того возникает вопрос, если на протяжении десятков лет верить стоящим у руля страны не было смысла, то есть ли сейчас, какая то вероятность того, что через 20 лет бесконечного мозгоёбства и обмана, в них вдруг проснулась совесть и они начали что то делать во имя страны, для страны, а самое главное говорить правду
Это сообщение отредактировал piston - 7 июн 2022 в 06:17
напиши про несмешное,про НОВЫЕ танки омериги,али европы.есть что посмотреть?
Ну допустим концепция войны поменялась так, что новые танки не нужны, старых хватает. И у Американцев уже была своя Армата еще в 80, M1 Abrams Block III. Абсолютной с той же концепцией что и Армата. Оказался не нужен.
оказалось сделать не смогли. ты уж не скрывай правду. Наработок по автоматам заряжания у пендосов нет. кроме бесплатного негра. а без него необитаемая башня - фикция.
тут, вероятно, Не шмогли + не выгодно. Даже при всех этих наворотах вундервафля не получается. Да, определенно, выживаемость экипажа повышается, но вы видели как танки жгут? Там пламя ебашит метров на 15. Будет блюдо 4 танкиста и собака в собственном соку. Поэтому при прочих равных стоимость танка + 300%. выживаемость экипажа + 10%. Дорого нах. Потерями на войне, как карточным проигрышем, в России гордятся отчего то. В общем как говорил Шарик Ружье танк денег стоит, а моя жизнь бесплатная
......... Это байка))) Рабочие автоматы заряжания у американцев были еще в 50 годах. Если у них его на серийном танке нет, это не значит что они его не могут сделать. Пример я привел, M1 Abrams Block III, с автоматом заряжания в необитаемой башне.
бабайка. сколько их в реале, с автоматами заряжания? где воевали?. Ты же сам не инженер - колхозник либо блогер, если не понимаешь разницу наработки в строевых танках и в экспериментальных. Так кто ты?
обсуждаем, в очередной раз, то, что , что бы не разговаривала наша власть и какие бы прогнозы не давала на будущее, на 99% это бесконечное пиздабольство несбывающиеся ...от того возникает вопрос, если на протяжении десятков лет верить стоящим у руля страны не было смысла, то есть ли сейчас, какая то вероятность того, что через 20 лет бесконечного мозгоёбства и обмана, в них вдруг проснулась совесть и они начали что то делать во имя страны, для страны, а самое главное говорить правду
обсуждаем, в очередной раз, то, что , что бы не разговаривала наша власть и какие бы прогнозы не давала на будущее, на 99% это бесконечное пиздабольство несбывающиеся ...от того возникает вопрос, если на протяжении десятков лет верить стоящим у руля страны не было смысла, то есть ли сейчас, какая то вероятность того, что через 20 лет бесконечного мозгоёбства и обмана, в них вдруг проснулась совесть и они начали что то делать во имя страны, для страны, а самое главное говорить правду
а ты хочешь услышать правду?
бля, ну хотелось бы))) ...на крайняк хотя бы, чтоб не вводили в заблуждение
......... Это байка))) Рабочие автоматы заряжания у американцев были еще в 50 годах. Если у них его на серийном танке нет, это не значит что они его не могут сделать. Пример я привел, M1 Abrams Block III, с автоматом заряжания в необитаемой башне.
бабайка. сколько их в реале, с автоматами заряжания? где воевали?. Ты же сам не инженер - колхозник либо блогер, если не понимаешь разницу наработки в строевых танках и в экспериментальных. Так кто ты?
на танках не используют, а вот на бронемашинах есть. Вот допустим M1128 Mobile Gun System. Даже повоевал.
......... Это байка))) Рабочие автоматы заряжания у американцев были еще в 50 годах. Если у них его на серийном танке нет, это не значит что они его не могут сделать. Пример я привел, M1 Abrams Block III, с автоматом заряжания в необитаемой башне.
бабайка. сколько их в реале, с автоматами заряжания? где воевали?. Ты же сам не инженер - колхозник либо блогер, если не понимаешь разницу наработки в строевых танках и в экспериментальных. Так кто ты?
на танках не используют, а вот на бронемашинах есть. Вот допустим M1128 Mobile Gun System. Даже повоевал.
Калибр. АК путём увеличения калибра не станет пушкой. У ПКВ только ленты соединяй, но он не пушка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com