Первый полноценный прототип ОБТ Армата готов

Блин, скорее бы показали настоящие фотки %) я до 9го мая не дотерплю %))

Походу, ты вообще не в теме

Гугли про боеукладки с вышибными панелями в нише башни, модульность и так далее. Просвещайся, в общем, перед тем как кукарекать.

Они похожи не более, чем хер и гусиная шея. Что внешне, что по компоновке. По тех. решениям судить не берусь, но, думается, картина та же.

Бля, когда читаю восторженные обсуждения о новых танках,
вспоминаю стариков, восхищавшихся статями коней. Ах, холка, ах, ноги,
хочется поучаствовать, поддержать тему, продолжить логическую линию.
Предложить ВЕРНУТЬ ЛИНКОРЫ И КОННИЦУ!

Люди! Какие нах танки?
Соотношение боевых потерь танк:вертолёт = 49:1
Пока собъют 1 вертолёт, он уничтожает 49 танков.
Полное господство вертолётов и боевых дронов на будующих ТВД очевидно уже сегодня.

Зачем тратить ресурсы страны на новые тысячи танков,
если десятки тысяч(!) танков прежнего поколения ржавеют на огромных площадках?

Как писали выше, переход со 122-х на калибр 152 мм конечно будет трудно продвинуть, но уверен что будет реализован, т.к. платформа делается с упором на будущее, а без увеличения калибра бороться с перспективными, надеюсь очень далеко перспективными танками НАТО будет тяжело. Экипаж в 2 человека, в принципе должно хватить, тем более с нынешним развитием электроники, имхо легче 5 раз продублировать СУО и автомат заряжания, чем размещать а тем более думать как защитить третьего члена экипажа.
З.Ы. И таки думаю что все же большинство ПОБС 125 мм можно переделать под 152 мм или хотя бы "урановые ломы" из них использовать в снарядах большего калибра.

а не пиздишь ли ты часом? когда это один вертолет за бой 49 танков уничтожал? пруф в студию.

Добавлено в 15:55

И про то что есть зенитно-ракетное сопровождение ты тоже по ходу не слышал.

Это сообщение отредактировал Cesar001 - 3.07.2014 - 15:54

Завязывай со стратегиями.
Один орел побеждает сто колесниц.

ЗЫ. Хотя бы пощупай танк...

И не пизжу я часом. И не за один бой.
Пожалуйста, прочитайте о применении вертолётов в Ирано-Иракской войне,
о применении вертолётов МИ-24 против войск США в Ираке.

на израильскую Меркаву похож.....

Да, и танки я щупал. Сертолово, Далама.
И продолжаю утверждать, что это очень красиво, но это прекрасное прошлое.

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 3.07.2014 - 16:12

Разве он утверждает, что это Т-95? Вроде просто видос вставил, а как он там называется, не его проблема. Причем если б вы соизволили посмотреть описание к видео, то просто поняли бы, что в названии обычная опечатка.

При подавленной или отсутствующей ПВО - да....
Да и танков у папуасов мало было....

Просто на новом танке бабла можно больше попилить))) Все годы "Угарная сила" верещала что Т-90 лучший, так модернизируйте епт! Как весь мир делает.
Нет им надо новый))

А может власть вновь попиариться)) выкатят 20 новых картонных танков на 9 мая и опять все будут орать какой Путин могучий и армию поднимает.


Добавлено в 17:30
Ебаные Нашисты или Танкодрочеры, вы хоть минусы свои обосновывайте)) Может я не прав в чем то? Хотелось бы послушать вашу критику.

Зачем делать 20 танков к параду если с компоновкой не определились, толи 2 толи 3 человека. Или тема ТС утка и дешевый вброс?
Тут столько танковых экспертов понабежало, которые еще пол года назад орали, что Т-90 лучший в 100 абрамсов на куски порвет, а теперь он уже дерьмо оказывается.


Это сообщение отредактировал GenaMoryak - 3.07.2014 - 16:40

ну ты и сляпы! тут пишут боекомплект снаружи танка! а не про какойто специальносконструированный отсек внутри танка!

куриная ты слепота!

а про модульность! где где а танк из модулей не состоит! и не может состоять !

а то получается из этих модулей можно будет танки разной конфигурации делать ! бред! а двигатель с трансмисее единым блоком а не модулем так это давно уже !

просвящяйся и ты прежде чем тявкать!


Добавлено в 17:59

и десятка тысяч не наберется!

Это сообщение отредактировал zmeids - 3.07.2014 - 18:01

а надо? Или вы думаете что их тысячами строить будут?
Щедрый Совок оставил тысячи т-72 и т-80 которые можно модернизировать.Пиндосы почему-то только этим и занимаются))

Какой танк не запили все равно его вертолет уничтожит,

ненадо! но и с вертолетами не так все однозначно они тоже неплохо сбиваются и даже танками! да и задачи несколько разные! да и вертолету стрелять по танку тоже сильно мешают!

ИМХО делать новый танк так же глупо как делать самолет 5ого поколения.
Пиндосы сделали и они уже лет 10 как пылятся, а воюют старыми модернизированными.
Сейчас все решает электроника, информация, а новые кишки и мозги можно и в старый корпус поместить.

бред!

Бред делать новый когда куча железа стоит. Целые поля этих танков.
Может тогда и всякие МИГ и Су зря модернизируют?
Их уже называют самолетами поколения 4++ хотя меняют не весь самолет, а электронику и отдельные модули.

когда один думает что все дураки! кто дурак очевидно!

Нет аргументов и начинаете нести хуйню?))
Пословицы, шутки, прибаутки))

воты ти бля агрументов понаприводил што пиздец ! ниодного!)))

Это сообщение отредактировал zmeids - 3.07.2014 - 19:13

Я привел пример того как делают во всем мире. И на что всегда Россия ровняется и догоняет. А ты?))

а я скажу, что во всем мире разрабатывают новую технику!

Примеры есть?