10 новейших военных гаджетов и технологий

Между прочим не обязательно болванка должна быть - можно, например шариков в оболочке отправить, чтобы в результате этакий аналог шрапнели получить. На википедии есть картинка показывающая "Результат столкновения 7-граммового снаряда легкогазовой пушки, летящего на скорости в 7000 метров в секунду с аллюминиевой плитой."

аргументируй

Это все у них.
Зато у нас разработали новые версии автомата Калашникова!

возможно я что-то не понимаю, но обычные, пилотируемые стелсы оказались не совсем таковыми... теперь стали делать такие беспилотники.... распил по-американски?

Больше половины гаджетов - фейки, для "осваивания" денег налогоплательщиков !

Как я все это представляю: цельнометаллическая болванка, обладающая существенной тугоплавкостью (ибо греется, чтоппц), прочностью (чтобы не развалится - ибо и нагрузки ппц) и некоторой степенью магнетизма (ибо разгон идет магнитными полями (или я гоню?)) разгоняется в рельсотроне до опупенных скоростей, после чего летит к цели... кинетическая энергия такой штуки колоссальна - скорость то в квадрате...
А вот контейнер - сразу потери в прочности на самом сложном участке - выстреле, еще как-то извратится надо, сделать так, чтобы контейнер мало того чтобы раскрылся (тут он может тупо сгореть через какой-то время) но еще и разлет содержимого устроить (а то все так и будет лететь в одно место)

Могу предположить что у такого заряда нет теплового следа, на радарах будет выглядеть по другому и ракетами перехватчиками нельзя будет сбить.

Наши уже давно изобрели водку с неограниченным сроком и силой действия.

Ну по факту только заплатки для остановки кровотечения самое дельное....

А главное - стоимость болванки рельсотрона несопоставима со стоимостью "умной" высокоточной и высокотехнологичной ракеты. Немецкие "тигры" обладали охренительной броней, пушкой, мягкой подвеской и прочими ништяками, разве что магнитолы не было, но они проиграли войну чугуниевым 34-кам. Просто потому, что

построить что-то сложное гораздо затратнее по ресурсам и времени.

кончились ядра, кусок от корабля отпилил и туда его...

зато у нас много водки!!

они выпрямление земли в бюджет заложили, чтоб епашить прямой наводкой на 150км из пушки?

Ну когда же уже

Е равно эи си в квадрате. Помнишь? То есть чем больше скорость предмета тем выше кинетическая энергия. Иными словами пуля калибра 2 миллиметра раогнанная до скорости 200 километров в секунду наделает больше дел чем снаряд весом в 50 килограм летящий со скоростью 2 км в секунду

Там отнюдь не болванка. При стрельбе с движущегося корабля по движущемуся же кораблю на дистанцию чуть ли не на 100 миль - ГСН на снаряде должна быть полюбому. Тепло- или радиолокационная.

Снаряды вообще труднее сбиваются, чем ракеты - корпус у них толстый (на взрывчатку приходится от силы процентов 10-15 массы), осколки противоракет его просто не пробивают, хотя могут повредить головку самонаведения.

Одно другому не мешает, американцы могут позволить себе иметь и то, и другое - в конце концов дроны тоже денег стоят, можно и на "шапку-невидимку" для них потратиться, чтобы не сразу сбили.

А разве скорость снаряда рельсотрона не ограничена 8000м/с? При её превышении снаряд довольно быстро разрушится от трения о воздух.

Это сообщение отредактировал ЗлойГамадрил - 11.05.2014 - 15:05

В довесок:
BigDog — четырёхногий робот с адаптивным управлением, созданный в 2005 году фирмой Boston Dynamics совместно с Foster-Miller, Лабораторией реактивного движения (NASA) и Harvard University Concord Field Station.


Это сообщение отредактировал Рапапай - 11.05.2014 - 15:10

Ни один шлем не сохранит шейные позвонки от удара пули выпущеной из РПК.
Может быть шлем и выдержит сам удар, но вот только шейным позвонкам будет похуй - разлетелись мозги по периметру или остались на месте.

считаю уместным разместить в теме цитату с заднего стекла эстонского БМВвода:

Пока у Русского Солдата
Есть спички, пули, самогон,
Сосите х*й, солдаты НАТО,
И пусть трясется Пентагон.

Дык их ВСЕ - уже 5-летней давности в пайках сбагрили - сами знаете куда

Извините, но ракеты Ваши делаются на Южном машиностроительном заводе“имени А. М. Макарова, а у Вас только боеголовки.

посмотрел бы я на это всё при -45

Это все конечно круто, и даже немного страшно, но:
1. Высокотехнологичные костыли это множитель, а не слагаемое. Применив к нолю, в результате получим ноль.
2. Чем больше у человека технических довесков, тем беззащитнее он без них.

это только подтверждает что они хотят войны

Добавлено в 16:41

это про них недавно писали что этот дешевый снаряд несколько килобаков стоит

ВОТ ЭТО Я ПОНИМАЮ.