Сельские погнали городских

Ни в кое случае не считал что Вы тупее! И даже не понял что у Вас о Грушевском другое мнение...Было сказано только что Вас воротит от фразы "всем известно"...Просто посоветовал заняться самообразованием,что даже профессору не будет лишним))) Спасибо за дельный совет!Буду придерживаться)))

Добавлено в 22:29

Извиняюсь!!Это и вправду 1905.. позор мне...

Я удивлен что за 23 года может вырасти два поколения, это как?
И почему автору сложно применить слово "независимости".
Вот я к примеру 12 июня фразу "государственный суверенитет" не калечу. и 3 июля "день независимости" не перекручиваю, зачем нужно калечить именно украинскую "незалежність"

Нет, не уверен. Просто статейка забавная, картинки хорошо подобраны, да и подумать, порассуждать есть о чём. А так я сам себя больше деревенским считаю:)

Вот те раз! Я как раз такой мужик минимум в третьем поколении. Т.е. советский человек. По части "Белинского и Гоголя" и не только их - пророчество Некрасова сбылось.
Сколько можно повторять советофобские (и столь же русофобские - осознано это или нет) мантры из числа, вдобавок, самых нелепых?
Это хуже того же Майдана, между прочим... Потому что тише и привычнее.

СуперМегаБ
Так я не утверждал, а спросил.

Ну тогда всё в порядке. Я за деревенских. В деревне вся сила. "Город силу крадёт." (или как там Немец говорил?© "Брат")

Вообще-то я коммунист. Обвинить меня в советофобии... Я даже растерялся.

Что-то мне подсказывает что Вы меня неправильно поняли. Давайте разбираться.

Что подразумевалось под термином "советский человек"? А подразумевалось что достаточно дать мужику образование и культуру и можно смело объявлять коммунизм. Поскольку именно образование и культура уничтожат вещизм, мещанство, прочую несправедливость. Отсюда, кстати, и фразочка Хрущева про "скоро будем в коммунизме". Потому что все время казалось - вот-вот немного, еще пара усилий и будет идеальный человек.
Сбылось ли это - ответ Вы знаете сами.

С Некрасовым - то же самое. Можем ли мы сказать что сейчас весь народ интересует именно современные Белинские и Гоголи? А не "Милорды глупые" в лице различных сериалов.

В ту же сторону - знаете почему в СССР милиция именно так называлась?

Отсюда следует - большевики пришли к власти с багажом нерабочих идеалистических представлений. И памятники им стоит ставить не за их первоначальные представления - а за уникальную практичность и нацеленность на результат. Собственно говоря - без этой их фишки они бы не смогли подняться от разгромленной партии численностью в 24 тыс. до Февраля в одну из самых мощных сил к Октябрю.

Добавлено в 23:20

Совершенно ничего страшного - 1905 все равно укладывается в генезис русской революции. Я вообще ее рассматриваю начиная с 1861 г. - раньше смысла нет. Так что Ваша аналогия работает - просто на более широком диапазоне.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 3.04.2014 - 23:17

10

--------------------
Пока президент и депутаты не будут отвечать перед народом, порядка не будет. Как правило, что не до смерти - то ложь.Или есть ещё вариант: IGPR.info/1

Классные и нужные фотки!

За сам объём работы ТС-у уже шпалы накрест!

Это сообщение отредактировал Andante - 4.04.2014 - 06:45

Оффигеть. Это в каких же банях отмывали бомжей, если сами, живя в палатках, были прокопчены и грязны как бомжи?

Вероятно вкралась ошибка - отмыли отобранные деньги.

Так советофобия, так же как русофобия, настолько глубоко и далеко зашла, что её не всегда замечают. И чужую, и свою. Даже те, кто субъективно против. Так же как не замечают антикоммунизм вообще и антибольшевизм в особенности. И чужой, и свой.
Это "сейчас" - как раз то самое: что бы ни происходило сейчас - виноваты большевики. Не тотальным сатанизмом, не стремлением всех поубивать для того, чтобы всё у всех отобрать и между всеми поделить, - так наоборот слишком благими намерениями: "нерабочими идеалистическими представлениями".
Конкретно на возражение насчёт "сейчас" хорошо известны ответные вопросы: "А что, разве сейчас у власти не те же коммунисты? Разве под чутким руководством товарища Путина мы не катимся назад в СССР?"
Ответ на первый: нет, всё-таки не те же - даже в самых запущенных случаях.
На второй: нет, не "катимся" ни разу.

Что-то Вы путаете. Само по себе понятие "фобия" - страх, ну или иногда расширяют до ненависти - связано с эмоциями. Ну а как можно не заметить свои же собственные эмоции? Если, к примеру, у меня клаустрофобия - я ее сразу замечу как только мне придется попасть в закрытое помещение. Так и с "советофобией" - я должен сразу это заметить как только речь зайдет об СССР.

Ну или давайте свое определение понятия "фобия". Которое при этом все-таки даст возможность существовать исследователям. Ведь именно они дают нам возможность уйти от примитивных оценок в стиле "во всем виноваты большевики". Они при этом, к сожалению, будут находить и ошибки. В том числе и "идеалистические представления". Которые, к слову, большевики позаимствовали у своих предшественников народовольцев. Так что обвинять их в этом бессмысленно - просто такова реальность. И эта реальность другой быть не могла.

а эти алени, захватившие власть на украине, в упор не видят беззакония майдаунов, а агрятся на Донецк и Харьков