А я всё чаще замечаю, Яп как будто кто-то подменил

Какого из вопросов? Если по топику, то я в начале отписалася о своих мыслях.
Если по разлючию революции и переворота, то еще раз выскажу свою мысль. Революция - это ПОЛНЫЙ передел распределения собственности в соответствии с формацией (исключая, кстати, первобытно-общинную) и весьма часто с отказом новой власти от обязательств власти старой. Переворот - просто смена кукол, приход к власти других людей без изменения формы собственности на средства производства. И да, я считаю, что в 1991, фактически, у нас произошла революция только без отказа от обязательств.

Наверное, я слегка хамовато высказался, ну да на время ответа посмотрите

Если уж совсем в дебри лезть, то вы говорите о т.н. социальной революции, а есть и политическая, при которой происходит смена полит. режима. Там с терминологией совсем беда, ибо смена режима как совокупности институтов - крайне зыбкое понятие, т.к. редко сменяются все институты, а часть меняется даже без каких-либо революций.

Ну да черт с ним)
Ругань была именно из-за легитимности революции и полном отсутствии этой самой легитимности при перевороте, что, на мой взгляд, является редкостной ахинеей.

Было бы чем - плюсанул бы, да потратил уже все.



Добавлено в 22:52
Блин, так спор уйдет в сторону сравнения терминологии ТГП с ИстМатом)))