72 часа в аду., Подвиг замурованных танкистов.


Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Zibert	12.03.2014 - 08:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 363	но как то забыли про немцев, которые и держали оборону, и при виде шайтан-арбы не побежали, а оказали сопротивление и далее методично изводили экипаж столь высокотехнологичного оружия на то время.
	[^]

Twilightguest

12.03.2014 - 09:02

Статус: Offline

Меломан

Регистрация: 30.10.07
Сообщений: 5826

Цитата (Zibert @ 12.03.2014 - 09:59)

но как то забыли про немцев, которые и держали оборону,
и при виде шайтан-арбы не побежали,
а оказали сопротивление и далее методично изводили экипаж столь высокотехнологичного оружия на то время.

Дисциплина. Вот только сообразительности не хватало. Нужно было танкистов просто поджарить. Хотя там же вроде болото кругом было непролазное...
В общем, интересный исторический момент.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 12.03.2014 - 09:04

[^]

TEEN	12.03.2014 - 09:55 [ показать ] 1
Статус: Offline абырвалг Регистрация: 1.08.13 Сообщений: 5211	Вот смотрю я на "ромбики" первой мировой и понимаю, насколько несовершенна машина. Сами посудите. Поворот орудий происходит лишь в плоскости танка. Свободы действий нет. При спуске вниз и вперед - машина более чем неустойчива. Нет ни скосов, ни обзорности. Траки никак не защищены от мин. Кто знает, что там за движетили использовались?
	[^]

~~sergeygas~~

12.03.2014 - 10:04

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 28.08.13
Сообщений: 0

Цитата

Вообще-то фашисты - это часть итальянцев во вторую мировую, а не немцы в первую. Немцы во второй были нацистами и даже обижались, когда их фашистами звали :)

Верно.

Неуспел я дядьке это рассказать, умер он. С 1942 по 1945 в войне (орден, две медали) А если б и рассказал, убить меня он конечно и не убил, но тумаков и подзатыльников бы надавал.
Как же так он воевал не против фашистов ?

.....................

Господин перфекционист, почитайте газеты той поры, спросите у живых (дай Бог им здоровья) людей.
К чему блин такие вот ничтожные уточнения ?

[^]

~~TracH~~	12.03.2014 - 12:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.01.13 Сообщений: 0	Наш танк в Харькове=))
	[^]

Одинец

12.03.2014 - 13:48

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 10787

Цитата (955535 @ 11.03.2014 - 19:53)

Цитата (Lornet @ 11.03.2014 - 20:30)

Цитата (Lornet @ 11.03.2014 - 18:26)

"Марк", это не спец костюм "Железного человека"?. Может назвали по аналогии? Какие, никакие, а родственники.)

Мне вот просто интересно, хоть один шпаломёт снизойдёт до объяснения, что такого крамольного, или нелепого, я высказал в своём комментарии?
Я просто предположил, что в фильме "Железный человек", где в основе изобретения главного героя, тоже имелись аналогичные, боевые свойства танка, такие как броня и огневая мощь, авторы не случайно использовали имя, идентичное имени, реально существовавшей боевой машины.

Шпалу тебе не ставил, но позволь разъяснить. В теме речь идёт о подвигах, совершенных реальными людьми. Вполне конкретные люди, оказавшись в тяжелейшей обстановке продолжали бороться до победы или гибели. Ты же с детской непосредственностью рассказываешь о каких то героях пиндосских гоми... (тьфу, бля) комиксов. На мой взгляд-это кощунство.
Сравни еще подвиг Гагарина с приключениями героев Стартрека.
Я наверное уже старый и занудный, но мыслю такими категориями. Всего хорошего.

Воины - всегда воины. Во всех армиях было место подвигу...
Что, немцы сражаться не умели, что ли? Ещё как. Тем выше честь победы.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 60353
0 Пользователей: