Интересная картинка. Я не знал.

Не 40-50% конечно, а дай Бог если 4-5)
По экспорту вооружений Россия занимает второе место после США, но в принципе это все равно капля в море.

А не кто не подумал о логистике доставки природных ресурсов?
Ведь доставка морским или наземным путем не дешево да и объемы не те там, а трубопровод окупается па пару лет.

Доля экспорта в ВВП Китая - на 2012 г, 27,7% например.
В РФ, за тот же период - 25,9%.
Структура экспорта:

Это псто из разряда "не экономическая блокада привела к дефолту".

Список стран, куда сша могут принести свою демократию.

Доля нефти в структуре российского экспорта составила в 2013 году 34,7 процента.
http://lenta.ru/news/2013/05/22/below/

во первых пиздеж, во вторых хотлел бы увидеть график не только по нефти а по всем ресурсам

Ангола - 1975-2002

А с кем тогда воевала ЮАР ? Америки там не было точно а вот СССР и Куба были!

Да в Ливии - тоже обошлись без СШП . Хватило Французов с Англичанкой.



Это сообщение отредактировал Сергей1964 - 5.03.2014 - 17:20

Тут изначально заложена автором подъебка. Все знают что у России огромная доля ресурсов в экспорте, а он пишет, "всегда думал что 50% ВВП..." и сам это опровергает потом.

вброс голимый... Вовка сам говорит, что не менее всего бюджета России - это энергоресурсы...

Потом увидишь картинку где будет написано 90% и снова изменишь свое мнение?))

Видимо когда дизайнер рисовал табличку за аналитиком, случайно направление столбика перепутал, вместо сверху вниз, забил цифры снизу вверх.

Россия сама нефти дофига хавает,вот поэтому такой процент,ну ещё и цена и транспортировка играет огромную роль!

ни разу не пиздежъ.
все так и есть!
сам может проверить (ссылка)

интересно, под нефтью понимают и нефтепродукты в этой картинке? или речь чисто о сырой нефти?

Росиия больше Ирака в дохрена раз, и нам надо в дохрена раз больше сил для её защиты, так что благодаря этим деньгам у нас тут не разгуливают разносчики демократии

Водить дружбу с Путлером очень выгодно

Так население России 142 млн, а в Ираке 32. Почти в 4.5 раза + зима + ВПК + армия. Все содержать надо. Вобщем, не так дохуя мы имеем. Остальное придется зарабатывать.

не менее чего?
для танкистов, повторяем:
ВВП и доходы Бюджета - совершенно разные вещи.
Нефтегазовые доходы - примерно половина доходов ФЕДЕРАЛЬНОГО (не консолидированного бюджета) или примерно 10,5 от ВВП.
http://www.yaplakal.com/findpost/20686251/...opic750900.html

Понятно что у нас "и великий,и могучий"

Тогда объясните, "ПИЗДЕЖЬ" это мало или много???

Это сообщение отредактировал Syzran - 5.03.2014 - 17:31

хватит постить, что вброс!
прочитайте ЭТО наконец!!!

Это сообщение отредактировал ZRT - 5.03.2014 - 17:31

Чё-то Вики не в курсе...
Ни про Нигерию, ни про Анголу...
А если так или иначе, тогда они во всех войнах участвовали.
И в Англо-Бурской то же.

Добавлено в 17:36

Почему вброс? просто неправильно интерпретированные данные. Красивые цифры, но суть то другая? До 90% Экспорта - сырье.

О как. А чего ж тогда при цене на нефть/газ++ страна в профите, а при цене на газ/нефть-- в стране рисуется дефицит бюджета?

Это чистая валюта в больших объемах. И без торговли нефтью/газом еще большой вопрос, много ты чего сможешь, или мало. Плюс работа тяжелой промышленности тоже построена на дешевом топливе. Работай она на топливе по рыночным ценам, при ее уровне технологичности продукция стоила бы намного дороже.

Так что не нужно умалять значимость торговли энергоресурсами для России.

9% нефти и 12% газа - это уже тебе 20% ВВП. А это много. Пятая часть вообще всего, что производится в стране. Плюс в перерасчете на годовой ввп - за 2012 - 2 триллиона баксов - 20% = 400 миллиардов долларов в год. 10 олимпиад)

В США экспорт нефти находится под государственным эмбарго. Если Вы не в курсе.

В последнее время, однако, нефтекомпании пытаются снять эмбарго и разрешить им экспортировать нефть.
Казалось бы странно - ведь несмотря на то, что США недавно вышла на первое место в мире по добыче нефти, своя нефть покрывает лишь 60% нужд страны.
Дело в том, что нефть бывает разного качества и ее переработка зависит от ее качества. Сейчас в США резко увеличилась добыча "легких" фракций нефти, а заводы заточены на тяжелую. Так что было бы выгоднее экспортировать легкую в страны, где есть мощности для ее переработки, а закупать взамен "тяжелую".
ПС: Я не эксперт, мог напутать с терминологией "тяжелая" и "легкая", но смысл именно такой.

да все на картинке правильно. абсолютно правильно!
я уже выше писал, не буду поффторять.