Лего против Советского конструктора., via papa_karl0 12 фото + текст

lego technics

Говорил жене - купи железный
Купила Lego.
Мало того, что целый день этот танк собирал, так потом еще в течении недели собирал развалившийся, пока мелкому играть не надоело.
В общем, словарь матерных изысков русского языка за это время повторил весь.

+100500
сын 13 лет из Лего техник ваяет свои модели. щас еще ev3 купил. есть где развернуться ))
одна из последних моделей недопилена еще

Как в воду глядел!
я специально купил набор мелких пассатижей, острогубцев и т.д.

металл конечно хорошо, но детям лего по любому привлекателнее

Просто оставлю это здесь

кстати у меня до сих пор где то на чердаке русский лего,он как лего только попроще ну просто весч! пол детства из него военные базы лепил в купе с кубиками и всем что есть из игрушек под рукой понастрою,выставлю посты из солдатиков,артилерия танки позиции для снайперов на шифонере недалеко ииии пошёёёёёл Слинтер селл.

У меня в свое время был советский из кубиков наподобие лего. Что только из него не собирали. Колеса крепили к кубикам с помощью спичек, свечи и иголки))) так же и другие недостающие подвижные детали. Одним словом развивали еще и смекалку

Мажоры! бнять...

Мы машинки из старых будильников (с помойки) делали...
Батареек не достать было, а хотелось чтоб САМО ездило.

Удачи!

Явно детали скреплены клеем

Обязательно надо противостояние? Назвал бы проще Шведы против СССР.
Почему обязательно надо вмешивать политику?

Это совершенно два разных конструктора, Вы бы еще сравнили металлический и Деревянный конструктор.

Вообще идея по созданию металлического конструктора принадлежит Фрэнку Хорнби Великобретания 1901 год. Но это не значит что в СССР позаимствовали идею от туда.
В СССР Металлический конструктор. Был приобретён в г. Сычёвке Смоленской обл. в 1933 году Михаилом Александровичем Казаковым для сына Владимира.

И именно металлический конструктор можно считать родоначальником остальных конструкторов.

Теперь о деревянных конструкторах, они ксати появились позднее металлических примерно в 1932 году. И лишь спустя 26 лет появились пластиковые кубики для конструктора.
Кстати с тех пор появился лишь один новый тип конструктора- магнитный. (соединение деталей с помощью магнитов)
И еще, многие считаю что конструкторы это игрушка для мальчиков. НЕТ. Конструкторы разделяются по гендерным категориям для мальчиков и девочек начиная со средней возрастной группы.

Ишо ишо, все - куплю себе ЛЕГО механикс)))

Все конструкторы ВАЖНЫ, все конструкторы НУЖНЫ.

И как говорил один Великий Человек: " Чужому учитесь и своего не стыдитесь"

от так от)))

За 14 к рублей конечно уделает.

P.S. Тему в золото)))

Lego technics,Lego technics. Вы ценники озвучте. Я понимаю, это круто, но мы живем не в Москве, и платить несколько тысяч рублей за одну модельку на раз собрать, как-то накладно. Прошу прощения, я наверное жлоб и нищеброд.

Это сообщение отредактировал john73 - 8.01.2014 - 12:45

Это сообщение отредактировал Filat0v - 8.01.2014 - 12:47

дорого, не спорю. но интересно. и не одну. техник как правило 2-3 модели из коробки, а если несколько моделей и проявить фантазию ...

Брат! ты... эта... дай ещё фоток... Я залип на фотку.
У меня таких было 4 комплекта в детстве. Фургоны из них получались огого!
Двери и с боку были и сзади. У них ещё поролоновые рессоры-подушки
были. Дурень я был с братом: делали две машинки и их в лобовую... Эх...

У нас начальство с завода ездило в Германию, по продукции нашей. Заодно попёрлись за детскими игрушками в ихние магазы. Может что внукам-племянникам прикупить решили. В общем привезли буклеты, мол у нас что-то начать делать. Не начали, но цены на деревянные игрушки убили просто. В сотнях, а то и тысячах евро измерялись. Причём не вот с комнату и из 1000 деталей.

По исследованию ТС. Выводы почти правильные.
Но это совершенно разные игрушки. Лего - это больше уклон в сторону "живи по инструкции". А из железного... в молодости я подставку под таз в простейшем самогонном аппарате сделал.
Там хоть и были рисунки что собрать можно, но собирали в основном от балды, что на ум придёт. Т.е. первый шаг к "придумай и сделай сам". Потом шли различные модификации "воздушек", "полочек маме на 8 Марта" и т.д. и т.п.

Ещё недавно для старшего откопали родители пластмассовый конструктор из совка. Он по подобию металлического сделан, но из цветной пластмассы и более затейливые детали присутствуют. Так же крупнее всё значительно. Собрали как вариант метровый кран башенный. Потом стали искать плоскую батарейку, что бы этот кран работал, там мотор стоит и т.д. Продают ещё оказывается. Собрали они с дедом в общем.

з.ы. И ещё. В 1-м классе пошёл в кружок "умелые руки" (молодёжи - не путать с онанизмом ). Там из железного конструктора, со временем, использовлаи детальки что бы сделать фанерную машину с моторчиком. Оси от туда брали, как соединительные детали - уголки и т.д.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.01.2014 - 12:54

Оно конечно Лего получше для детишек, ибо ярко, интуитивно понятно, вариабельно и в монтажном плане проще, но... подите в жопу с вашим лего, я деталями из конструктора чинил мебель, другие игрушки, кухонную утварь и еще что-то. А попробуйте с лего! :)

А я на прошлый НГ вот такой собирал


Это сообщение отредактировал metiz2020 - 8.01.2014 - 12:54

О хрупкости конструкций из лего - Лего-шар!


Это сообщение отредактировал Cherepaha - 8.01.2014 - 12:54

Клиренс у лего меньше, т.к. в стране откуда он родом, дороги ровные:) А наш конструктор, заточен под особенности национального передвижения))) Ну это так шутка юмора, а вообще, как по мне то детям лучше все таки с лего начинать, он проще, ярче и легок в сборке-разборке. А вот когда уже будет мышление и нормальная моторика, даем наш конструктор, на которм дите развиваеться еще больше! ХОтя все относительно, у меня на пример в детстве лего небыло, был только наш конструктор, хотел бы найти его сейчас... А то хз куда дел...

Был у меня в детстве такой металлический. Из тех деталей, что в комплекте были, нельзя собрать ничего кроме табуретки и стремянки.