Маловато будет. Теперь мы знаем, что автор в Урстеке работает. Или работал?
Ошибочка. С Валерой Харченко, главой Урстека (Уральские строительные технологии) знаком. Он кстати многоэтажку в Усолье строил. Но не более того. Кстати, Валерка сейчас в Подмосковье заправляет. Генподрядчиком у Транснефти! А это вам не фунт изюма.
Это сообщение отредактировал смехалыч - 5 дек 2013 в 12:25
А почему все строительство не отдали вологодцам?я так понимаю у них более менее дома по сравнению с остальными. Я конечно не спец по стоимости строительства,но в июне 2007 года 20 тысяч за кв.м без подведения коммуникаций вроде неплохо.Дома из пенопласта никак не могут стоить 20 тысяч за кв.м.
У них дорогой фундамент на сваях, под блочную пятиэтажку (см. первую тему)
ну дык вроде не они фундамент делали.В первом посте об этом написано,что они возводили от отметки "0"
Блять. Какого хуя не строить по финской технологии? Брус плюс минвата вместо фонящего пенопласта? Ну разница то в цене- хуйня, и получились бы нормальные каркасники. При Сталине руководителей расстреляли бы как врагов народа. И правильно сделали.
Трутнев, сейчас последствия наводнения устраняет, Яковлев, экс-губер наш видимо на пенсии, наливочку у свечного заводика попивает. На сколько лет и зим, эти дома рассчитаны? Материалы для СП и вновь созданному АК управлению в АП. Понимаю, хотелось что то сделать для людей, но вмешались бизнес интересы по освоению бюджета. Опыт, специальность видимо вам подсказывает,что скоро они начнут сыпаться, а вместе с ними и уг.д. И шансы получить " лавры героя" велики тем более, ответственному от заказчика. Так что копите материалы в папку(историю болезни) и не затягивайте с обращением ( к психиатру, на всякий случай. шутка) Разборки будут и судя по всему, довольно таки серьёзные. Так, что удовольствие впереди. Дом из пенопласта! Запатентовать это но-хау.
ТС, пистолетик-то наградной прибереги, только не приведи Господи им воспользоваться... Я вот щас смотрел и тихо ахуевал, ведь выходит,что у меня в дачном поселке, который только-только строится, таджи-строители живут в домиках конструкции явно более прочной...
Блин столько сообщений о том - сколько эти дома простоят... Лююююдиииии алоооооо кто слышиииит, В НИХ ЗАПРЕТИЛИ ЖИТЬ, они стоят пустые!!! ибо выделение газа, ибо газовая камера, ибо идиоты... Вкратце - в Березниках сейчас 2 зоны пустующих домов... первая: там где провалы, трещины в домах и прочее... вторая: вот эти понастроенные чудо домишки из дермишка...
ТС ваш пост повод для серьезного расследования правоохранительными органами.По крайней мере в отношении домов,которые были построены,но оказались непригодными для жилья.
Вроде как бизнес-центр хотят там делать, круглые сутки опасно в домиках находиться, а рабочую смену можно. Профит! От всех березниковцев зеленку собрал! :)
ТС ваш пост повод для серьезного расследования правоохранительными органами.По крайней мере в отношении домов,которые были построены,но оказались непригодными для жилья.
Было расследование. Глухарь. "Виновники торжества" слишком высоко сидят. В третьем посте обскажу.
Блин, вместо пенопласта хотя бы экструдированный пенополистирол применили
Вообще в подобных конструкциях мин. вату применяют....
Минвата все равно отсыревает, а у экструдера водопоглощение 3%. Тепло держит лучше, нагрузку держит лучше чем пенопласт.
Ну если строить не по технологии то конечно..) А если добавить паропроницаемую и пароизоляционную пленку, да еще и не перепутать какую куда при монтаже, то получается весьма неплохо..)))
Только надо учитывать рукожопов-монтажников, которые эту пленку местами порвут, проткнут и будет вата постепенно влагу набирать. Я в мороз -30 клал 10мм лист пенополистирола на землю, вставал на него голыми ногами и казалось что стою на полу с подогревом, такой у него коэффициент теплопроводности. Минвата этот фокус повторить сможет?
Ущипните меня! Стены из пенопласта?!!!! А гребанный карниз под шторы как вешать насквозь стену болтом пробивать и с улицы гайку крутить? А шкаф повесить? Поделку эту ветром не сдует или снегом не раздавит? К соседу взял дырку проковырял . Это блин не жилье а коробка упаковочная из под холодильника.
Это сообщение отредактировал Bona25 - 5 дек 2013 в 12:46
Только надо учитывать рукожопов-монтажников, которые эту пленку местами порвут, проткнут и будет вата постепенно влагу набирать. Я в мороз -30 клал 10мм лист пенополистирола на землю, вставал на него голыми ногами и казалось что стою на полу с подогревом, такой у него коэффициент теплопроводности. Минвата этот фокус повторить сможет?
Если учитывать рукожопов то вообще нет смысла браться за стройку..) А для стен и кровли, (при подобном конструктиве) по соотношению цена качество, лучше пока не придумали. Ложится плотно и легко между стойкой и брусом.. А экструдированный полиэстерол мы для утепления полов фундамента и цоколя используем.. отличная вещь ..
Это нежить. Путинская нежить. Они уже сдохли, но теперь пытаются утащить за собой и всех нас. Кол бы осиновый этим пидорам в жопу. Чтобы через рот вышел.
А вот: что скажете? хороший маркетинговый ход конкурентов.
На сегодняшний день, рынок строительных материалов очень разнообразен. Многочисленные компании борются за место под солнцем, стараются стать абсолютными лидерами в отрасли производства и продажи стройматериалов, выпуская каждый сезон более новую и совершенную продукцию. Огромные отделы маркетинга и PR-менеджмента различных корпораций борются за право быть первыми в своей сфере. Все новые и новые игроки заходят на строительный рынок, раздуваю и без того этот огромный пузырь. При выборе строительных материалов, трудно принять адекватный и независимый от рекламы выбор. В рамках данной статьи мы разберем вопрос вредности пенопласта. Насколько он вреден, начнем по порядку:
Утверждение 1: Недолговечность пенопласта
Пенопласт был открыт только в 1950 году и многие говорят о том, что прошел недостаточно длительный срок, чтобы считать его долговечным. Из химии мы знаем, что пластмасса, являясь инертным в биологическом отношении материалом, стоит на втором месте по времени разложения после стекла. Пенополистирол «боится» только ультрафиолета и механических воздействий. Но если его окружить материалами, которые будут препятствовать этим воздействиям, то проблема долговечности вашего утепления решена. Тем более, что пенопласт прошел достаточно испытаний на «выносливость» в лабораторных условиях и зарекомендовал себя достойным в этой сфере.
Утверждение 2: Плохая звукоизоляция.
Так, как качество хорошей звукоизоляции присуще всем пористым, пенополистирольные плиты не только не уступают в этом качестве конкурентным материалам, но и возможно является лидером в данной сфере. К примеру : пенопластовая плита толщиной всего 5 см. поглощает около 95 % всех звуковых колебаний. Пенопласт часто используют в моторных отсеках морских судов, рабочих цехах и других помещениях, где требуется защита от шума. И это далеко не случайность, а вполне осмысленный выбор звукоизоляционного материала.
Утверждение 3: Стены из пенопласта «не дышат»
Сам термин ”дышащие стены” не является техническим термином, его используют, когда речь идёт о способности материалов к диффузии водяного пара. Чаще всего о ”дышащих” стенах можно прочитать в рекламных материалах альтернативных утеплителей с высокой паропропускной способностью. В действительности водяной пар перемещается через стены - это естественный физический процесс, но количество водяного пара, который может выйти из помещения наружу (а также, проникнуть внутрь) настолько ничтожно мало, что не принимается в расчёт при определении микроклимата в помещении. Излишняя влажность в доме и как следствие мокрые стены, плесень и грибки - результат некачественной вентиляции, а не выбора утеплителя.
Утверждение 4: Пенополистирол едят грызуны.
Пенопласт ПСБ-С не содержит питательных веществ ни для грызунов, ни для насекомых, ни для бактерий. Тем не менее, мелкие грызуны могут прогрызть в пенопласте отверстие, если им закрыть выход из норы. Но тоже самое они могут сделать с любым альтернативным утеплителем.
Утверждение 5: Пенопласт хорошо горит.
Пенополистирол не поддерживает горение, и является самозатухающим материалом. Температура самовозгорания пенопласта +491 °С. Это в 2,1 раза выше, чем температура возгорания бумаги (+ 230 °С), и в 1,8 раза выше, чем у древесины (+260 °С). Температура пламени при горении ПСБ-С в 8 раз меньше горения древесины. Таким образом, пенополистирольные плиты дают незначительное повышение температуры при пожаре, и воспламеним только при непосредственном контакте с открытым огнем.
Утверждение 6: Пенопласт вреден для здоровья.
Мы все прекрасно помним, что пенополистирол используют для изготовления продовольственных упаковок, предполагающих прямой контакт с пищевыми продуктами. В его составе нет никаких опасных, ядовитых, токсичных веществ. За 60-ти летнюю историю пенопласта не было зарегистрировано не одного случая профессионального заболевания, связанного с пенополистиролом. С ним можно работать без респираторных масок, перчаток и других дополнительных средств защиты.
Таким образом, опровергнув все возможные недостатки пенопласта ПСБ-С, можно смело сказать, что это качественный, безопасный, устойчивый к окружающей среде, материал. Все его преимущества и низкая цена делают пенополистирол общедоступным и популярным утеплителем 21 века, а сомнительная информация о его недостатках - это всего лишь хороший маркетинговый ход конкурентов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Это блин не жилье а коробка упаковочная из под холодильника.
А если серьезно - ПичальБида 
yaplakal.com
evgenyk5 дек 2013 в 12:23