DDR4 скоро выйдет в продажу

тоже только об этом подумал... если еще учесть, что спекулянты взвинтили цены на память после пожара на фабрике в китае(или на филлипинах, не помню точно) в октябре, можно будет только сидеть в углу и ждать, пока цены падать начнут...

6 ядер в оверклоке, 7970, фуллхд ультры 60 фпс - что я делаю не так?

Это сообщение отредактировал MisterMaster - 16.11.2013 - 10:43

Общались мы тут с представителями интела. (Русские ребята, которые в США проектируют серверные платы).

Так вот, ddr4 на старте будет стоит дороже на 35-40% и каждые месяц будут терять по 3-5% в цене. Советую, переходить только через полгода - год.

Что вы вообще делаете в этой теме если для вас GDDR5 и несуществующий DDR5 - одно и то же?

Ликбез для самых продвинутых. GDDR5 - это память для видеокарт, улучшенная версия GDDR3! Вышла она аж в 2008 году! Причём тут DDR5 вообще?

Xbox One - System memory 8Gb DDR3 2133MHz
PS4 - System memory 8Gb GDDR5 5500MHz

Чую будет как в начале эры DDR3 в тестах отличия от предшественника будут минимальны. Потом конечно раскачаются, да и потихоньку будут ddr3 спихивать с трона.

Как бы у вас не 7850, которая чуть меньше, чем в 2 раза слабее вашей и разрешение у вас ниже заметно . Потому и 60 кадров.

переходить на GeForce GTX 770 еще 10 кадров докинешь

Ещё раз GDDR5 разновидность просто DDR3, а вот GDDR3, это разновидность DDR2 .

MaDCaT9006
Я даже сейчас могу поставить 7870 (та же 7850 т.к. у человека 100% разгон), выкрутить ульты и 200% разрешение - я уверен что она будет выдавать играбельный фпс без MSAA (оно и не нужно будет) и размытия (наверное самый противный эффект когда-либо придуманный).
А дома для 3 мониторов 1080p у меня другая машина стоит
snowtrap
Но домашнем ПК две 780 стоят, осталось продать и перейти на Ti

Это сообщение отредактировал MisterMaster - 16.11.2013 - 11:00

Вот вам без MSAA http://www.overclockers.ru/lab/56921/Battl...ditelnosti.html FPS скачущий от 24 до 30 комфортным для шутера я бы не назвал, такое ещё терпимо в стратегиях, RPG, но никак не в шутерах. Если включить MSAA то ещё сильнее просядет.
А вот в комментах с MSAA http://forums.overclockers.ru/viewtopic.ph...88440#p11388440 уже на FullHD 7850 вываливается за уровень комфортной игры, что уж говорить про 2560*1440 .

Это сообщение отредактировал MaDCaT9006 - 16.11.2013 - 11:07

Опечатался, заметил через пару минут, но лень было исправлять
И сейчас лень

Дак вот о чем и речь, купят говнище типа 7850 и говорят, что все на ультра летает, в действительности сидят и "заику" на монике ловят

Я так понимаю под эту память и новые мамки треба, они кстати есть?
P.S. Блин апгрейдил комп. 3570/8гб+мамка

Ну 29-36 это как раз нормально, не супер, но нормально Это же не контрастрайк, где надо OMGFPS, ну или CoD4 со своими стабильными 250 или 333 фпс (в ней это давало значительное преимущество).
Вообще в BF довольно много бесполезных эффектов, которые жрут систему, а картинка отличается тогда, когда ты скриншоты делаешь и под лупой рассматриваешь.
Ультры это понятие растяжимое и у всех разное:
Есть TXAA сглаживание, жутко влияет на производительность и при этом замыливает картинку до нельзя. Проще поставить MSAA или FXAA, сохранить фпс и получить четкую картинку.

snowtrap Ну на счёт говнища я бы поспорил, причём сильно, в своей ценовой категории очень хороший выбор, позволяет играть практически во всё на околомаксимальных в FullHD.
А вот то что начинают орать, что у них на сверх высоких разрешениях на ультре летает это реально бесит, обычно сливаются, когда видео с MSI AFB или фрапсом просят выложить.

Это сообщение отредактировал MaDCaT9006 - 16.11.2013 - 11:14

По моему мнению с TXAA по качеству картинки на данный момент ничего не сравнится. GTX770

MSAA сравнится более высокая. TXAA это по сути нвидивская реализация MSAA с чуть более быстрыми просчётами на своих картах. Но на практике тот же маркетинг, а кое где и мыло на выходе получаем.

Это сообщение отредактировал MaDCaT9006 - 16.11.2013 - 11:17

а потом они перепаиваются на новые и вуаля

Это сообщение отредактировал seranonim - 16.11.2013 - 11:18

http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=46296
MSAA vs TXAA
При наведении увидишь просто богохульное мыло TXAA, у меня от такого глаза просто вытекают.
Я сглаживание вообще ставлю фхаа онли (либо маленькое мсаа), иначе глаза сильно устают.

Это сообщение отредактировал MisterMaster - 16.11.2013 - 11:22

а че тут орать ассасин грид 4, на самых полных FHD 35-45FPS

Ну в общем со всем согласен, только более правильней будет не околомаксимальных в FullHD, а твердосредних в FullHD. По поводу цена/качество последнее время такой бардак на рынке, что уже сложно определиться, что действительно будет приятней за приемлемые деньги, раньше проще было, R9550, GF6600, и т.д., сейчас берешь карту за ~ 10000 а выхлопа никакого.

Не понял вашей сылки http://www.nvidia.ru/object/txaa-anti-alia...hnology-ru.html, смотреть по отдельным кадрам это порнография.

snowtrap У меня самого просто карта этого уровня (560ti с небольшим заводским разгоном до 900Мгц). Потому и говорю так. Обычно выкручиваю всё на максимум, кроме сглаживания, в особо тяжёлых случаях (Из последнего только метро помню) сбавляю тени и вообще отрубаю сглаживание. Кстати метро единственная игра, в которой я не смог добиться приемлемых 40+ стабильных FPS кадров не сильно жертвуя картинкой. Да и 7850 щупал, поэтому некоторое представление о производительности этих карт имею далеко не по наслышке. Честно последний год начало не хватать, думаю о замене, к 280X присматриваюсь, как в регионе по приемлемым ценам появится.

Хахаха консольный порт рассматривать на сглаживание

Это сообщение отредактировал snowtrap - 16.11.2013 - 11:32

Четыре