Здравствуйте!
Не соглашусь с Вами, во многих (если не в большинстве) случаях, оружие в США покупается именно с целью убить человека (нападающего), поэтому такой вопрос звучит постоянно, и продавцы оружия к нему привыкли.
Вообще, в американском обществе владельцев оружия постоянно идут дебаты, что лучше для самообороны, какое оружие, какой патрон, какой калибр, какая навеска пороха и масса пули.
При этом не рассматривается вопрос - "как наилучшим образом обезвредить противника, нанеся минимальный ущерб". Вовсе нет.
Вопрос стоит ребром, а именно: "Чем наиболее эффективно убить противника _наглухо_, используя минимальное количество боеприпасов и надеясь, что попадёшь"
В США не носят незаряженное оружие, в надежде отпугнуть хулиганов(как вчерашнее, вроде, видео на ЯПе, где носителю пистолета колотушкой попало
). А также обычно не носят оружие, снаряжённое патронами с обычными оболочечными пулями (за редким исключением, старушки, может, в 22lr).
Уверяю, если кто носит что-то с собой из оружия в США постоянно или часто - то разговор _обычно_ идёт об экспансивных пулях в нормальных калибрах. Чтобы убить.
В общем, подведя итог, право на ношение оружия подразумевает право на самозащиту и убийство человека (если этот человек посягает на Вашу жизнь, или на чью-то ещё).
Никто лицензию за вопрос об убийстве человека не заберёт - иначе, зачем покупать оружие?
С уважением.
yaplakal.com