Школьная форма для 8-го класса

Штирлиц
Все верно написал.

Гольфы - это гольфы. Гетры - это гетры. Чулки - это чулки.

Юбка должна МАКСИМУМ оголять колено, но никак не ногу выше колена в "стоячем" положении (у девочки на фото - гетры натянуты как раз на колено).

Пусть ребенок так в свободное время ходить. Учителя сказали верно. Выгляди пошло.

Плюсуюсь. Свою бы так не пустил в школу и вообще никуда. Ибо нехуй ляжками светить и проблемы искать. Тем более в таком детском возрасте. Учителя - молодцы, правильно всё сделали.

По-моему сама идея школьной формы это бред полный. Особенно для старшеклассников, когда для ребенка внешний вид очень важен. У нас тоже была форма - черные брюки или юбка и белый верх. Я ее ненавидела. Каждое утро сборы в школу как на каторгу из-за этой дурацкой формы. Как и все мои подруги, никому она не нравилась. Идея, что форма сглаживает разницу в достатке семей - тоже фигня. А то по обуви, сумке, телефону и другим мелочам не видно, кто богатый а кто не очень. Что за мания с детства делать из людей одинаковую толпу, пресекая любое стремление к самовыражению? Так что девочку я вполне понимаю.

Что я хочу еще добавить.

Вопросы морали - это очень неоднозначная тема. Тут нет четких каких-то рамок или определений.

И я лично ответить адекватно на вопрос "ну расскажите в чем конкретно тут проблема" не могу ответить. Типа раз длина норм, не прозрачное - то чего возбухать.

Это нельзя объяснить словами. Но вот смотришь на фотку и понимаешь, что девочка прекрасно знает, что такая форма - это определенный вызов. Что такая форма - это демонстрация своей сексуальности (в 14 лет, блять). Тут как бы все все понимают, но законодательно - вроде как все в порядке (хотя длина юбки меня смущает). Грустно, что многие цепляются именно за законодательные нормы, забывая о морали и уместности.

многие чувствуют себя педофилами из-за таких восьмикласниц

Да просто "японская школьная форма" для многих по определеню только с развратом и ассоциируется. Это уже стереотип.

egorov84
К слову, я всегда носила короткие юбки. В детстве, в школе. Сейчас ношу редко - на работу в таком как-то неприлично ходить, все-таки. На корпоративах если только.

Да и когда я носила короткие юбки в школе - я никак не позиционировала это как нечто "сексуальное". Просто типа красивый наряд. С таким же успехом мне нравилось носить модные джинсы, брюки, длинные юбки.

А тут девочка явно позиционирует себя как сексуальный объект. Доказать это никак нельзя. Но это чувствуется.

Я тоже против формы. Это на родителях лежит ответственность контроля детей и разъяснении моралей.
Вот почему нельзя одеть в школу обычные классические джинсы и рубашку в клетку?
А все ! теперь каждая школа будет навязывать свой стиль, фасон и производить закупки в тех местах , где им выгодно. Соответственно будет экономия на ткани и качество формы будет отвратительное.


Я понимаю , если бы ввели единую форму на всю страну, которую будут шить 5 фабрик централизованно на гос.заказ, продавать по единой цене, качество тканей соответственно должно быть на высоте, форма на выбор на несколько сезонов. Тогда можно говорить о введении повсеместно этих навязанных ценностей.

А на данный момент кто-то хорошо погреет карманы, а кто-то сильно раскошелится, меняя детям постоянно гардероб в соответствии с заебами нововведениями школ.

Добавлено в 10:10

Ой да не смешите. Это все в головах.
В 60-е года девочки 10-13 лет гуляли во дворе в таких коротких платьицах, шопиздец! Я когда фотки увидела старые была в шоке. Но это было нормой и девочку 10-13 лет воспринимали все как ребенка , а не как секс агрегат!

Lisana
Выше мужчина писал, что у них нормально этот процесс происходит. Просто это ж замораааачиваться надо. Самии родителям что-то делать, участвовать, искать варианты. А у всех "времени нет" и "итак проблем навалом". Зато как орать - так у всех время есть.

Klusha

Блииин, ну это можно так к любой одежде докопаться.
Может быть, конечно, чулки в этом наряде лишние, но платье совершенно нормальное.

Lisana
Раз в головах и сознание поменялось - то надо менять и школьную форму, не правда ли?

В японской школе тоже бы выгнали.

ВанильнойэПиксИ
Дело тут не только в одежде. А в "искреннем" возмущении девочки.

Где-то тут была фотка с паранджой) Давайте так всех девочек наряжать. Чтобы они ни у кого не дай боже не ассоциировались с сексуальными объектами) Или юбки в пол и рубашки исключительно с длинным рукавом)))
Лет в 18 такое платье еще можно рассматривать с этой точки зрения. Но не на 14 летней девочке. Гумберты, блин)

Чтобы ходить в японской школьной форме надо быть учеником японской школы или сделать так, чтобы все в школе ходили в японской школьной форме.

Проблема в том, что все говорят, что надо, но всем насрать. Поэтому делают "на отвали".

У нас сказали НАДО и ввели обязательную школьную форму. При этом, конечно, за форму платят родители и покупают её во всяких океях лентах, те что побогаче - в бутиках. Единого стандарта нет - хотя бы по цвету. В итоге имеем класс, который может идти в разведку - все цвета радуги. Кто в синем пиджаке, у кого красная юбочка, у кого чёрная. Всё, одели учеников! Есть повод гордиться! Было бы за что...

Смотрим в Японию. В любой анимехе, на фото, везде у каждой школы одинаковая на всех учениках форма (ну, для каждого пола своя, конечно. Но одинаковая (!)). Видно, что есть стандарт для школы и распространением формы занимается именно школа. Сказали однажды НАДО и довели до конца. Все одеты в ОДИНАКОВУЮ форму, так как это и должно быть.

У нас, я не спорю, есть светлые моменты, в некоторых школах догадались таки, но это 5%, не более того.

Ну я вот тоже родитель. Да мы потратили время и купили брюки, юбки , рубашки.
А теперь получится, что мы выкинули на ветер 10 000. Итак полстраны.
Так порой хочется самой одеть ребенка в джинсы , кроссы, и отправить в школу. И пусть гавном там изойдут.
На восприятие информации , получении знаний не влияет единообразная школьная форма, а влияет подача материала. Имхо конечно...

И да , у нас всегда все через ж.

По поводу девочки на фото. Если снять гетры и платформу, то вполне обычное платье .

Для каждой школы присуща "своя" форма.
А еще, светлые волосы не в ходу у японцев.

Талия очень завышена у этой ее японской формы, на уровне локтей.

не надо чтоб наши школьницы превращались в японских,ибо там они все извращенцы какие-то...

Это сообщение отредактировал sanсаныч - 4.09.2013 - 10:23

Нет. Подобрать ребенку рубашку по карману или брюки в состоянии каждый родитель. Стиль одежды в школе могут контролировать учителя и родители , но это не должны быть : юбка одного фасона и брюки с жилеткой. У нас простите холодно зимой бывает, а в мае +33 иногда. А вот делать из детей безликое стадо ,уже не то время. Свобода мысли и самовыражения должна быть , это развитие.

имхо конечно

ну почему же, у всех нынешних девочек-подростков носки - вместе, пятки - врозь?

Lisana
Не поняла ничего.

Мне видится это так. Собирается родительский комитет класса или школы. Сначала определяется - какая форма будет в принципе (девочкам - только юбка и блузка? Или сарафан? Или юбка с жилеткой, а зимой - какой-нибудь пуловер)?

Затем родители ищут ателье/магазин/завод, которые может предоставить какие-то образцы. Образцы привозятся, щупаются. Обсуждается ценовой вопрос.

Потом все централизованно закупается.

Ну если родители хотят отправить ребенка в школу, чтобы все там говном изошли, то что удивляться тому, что дети ненавидят форму?

Согласна полностью. Это испорчено общество , а не девочка 14 лет.

Это именно взрослые ее воспринимают , как сексуальный объект, а не как подростка 14 лет. Как будто раньше в 14-15 лет у наших мам не росли титьки и не округлялись бедра.

Только общество было более здоровое!

Да само платьице нормальное, скорее чулки создают такое впечатление. Были бы обычные, телесного цвета колготы совсем другой был бы вид

Lisana
Эм. То есть единственный способ самовыражаться в школе - это носить шмотье, отличное от других?

Оценки там, кружки, спортдостижения - все хуйня? Девочки не смогут заниматься в кружке по рукоделию и радовать себя и других своими шедеврами, если на них будет одна и та же форма. Серьезно, да?

Про здоровое общество я уже писала выше. Если меняется общество - логично, что меняется и форма. Чего не так-то?

Это сообщение отредактировал Klusha - 4.09.2013 - 10:28