Вор

юбку! юбку украл. :)

Навальный по лоли прикалывается?
Окупай педофиляй!

Ты - мудак. Тебе лечиться надо.

сперва девки не хотели носить юбки. теперь они уже без штанов ходят. под майкой труселя есть ли еще.
с такой рядом стоять позорно.
а учитывая что рядом еще и великиймыслитель, то вообще ахтунг. пятно на всю жизнь, гг :)

Добавлено в 20:23

думаю у навального больше, но девка с лифчиком.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 11.06.2013 - 20:22

У девушки скорее всего шорты короткие одеты.Ты похоже озабоченный, судя по комментарию. Сам себе пятно .

Не соглашусь с тобой. Хомячки эти, ну просто, дико смешно выглядят. А ПТУшницам платить много ума не надо. Денег надо - да, а ума...

мда. слово юмор вам не знакомо. непонятно зачем тогда заходить на яп.
если вы такой серъезный, то можете подумать над тем, что штаны должны обязательно выступать из под футболки. вам это подтвердит любой не модно-пидорский консультант в магазине одежды.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 11.06.2013 - 21:27

Без свидетеля не поверю что Путин штаны украл ))

"Владимир - Опекун России"?
Пока-а в стране есть нефть и газ - моде-ерниза-ация у нас!
(на мотив "Когда-б имел златые горы..)

Это сообщение отредактировал Smolny - 11.06.2013 - 21:42

Ну рожи то у нас у всех хороши......

Добавлено в 21:53

Ну я свидетель! но только что бы точно была "преюдиция"!

Ну ты хоть в вике посмотри-то, что такое преюдиция.

Федеральным законом № 383-ФЗ от 29 января 2010 г. введены изменения в ст. 90 УПК РФ.
Новая редакция ст. 90 УПК РФ установила неопровержимую преюдицию в отношении обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, – эти обстоятельства признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Добавлено в 22:08
Ну , что? Наберем 100000 свидетелей и дело в шляпе?

Интересный коммент интерадвокатов, а Вам-то какая преюдиция надобна была?
Если на Вас она не распространяется?
Правку пока печатал пропустил.
Свидетельские войны?

Это сообщение отредактировал Whisper1979 - 11.06.2013 - 22:13

Ну я думаю все предельно ясно! Я осужден за кражу штанов , и ВВП со мной прицепом! Черт, не велика была бы жертва!!!!!

Дак а чё в свидетели пишешься, явка с повинной на лицо.
Не досмотрел опять. Скорее ты паровозом идешь.

Это сообщение отредактировал Whisper1979 - 11.06.2013 - 22:14

Уважаю знание блатного жаргона! Просто тема была -" без свидетелей не поверю, что ВВП штаны украл" , А из свидетелей в нашем самом справедливом суде в обвиняемые можно на раз перескочить!

Учился. Спасибо. Про свидетелей в целом прав.

Всё очень просто - раньше девочка знала , что выучится и мозги ей помогут стать самодостаточной , а сейчас " у генералов свои дети имеются". Более понятно - путлер украл будущее не только у неё ,но и у её детей- они в холопов превращаются для детей генералов

Эта девочка когда-нибудь физическим трудом работала? И что у нее украл Путин? Айфон? Сталина пора будить, что бы радовались каждому обеду, каждому празднику.

Mr. Шепот! Было приятно пообщаться! Надеюсь все таки , что мы общались как единомышленники!

Ну раньше все отчетливо было. Сын слесаря-слесарь, прачки-прачка, а теперь в холопов. Удивляешь.


Добавлено в 22:30
Уважаемый "Альф", даже не обсуждается, так и есть. Пообщаться было приятно.

Добавлено в 22:31

Уважаемый "Альф", безусловно. А пообщаться было приятно.

Добавлено в 22:33
Притормаживает у меня все. Кракозябр04, если темы будут, пиши в личку.

C таким же успехом могу написать, что она мой хуй украла...

Путин в гости заходил, цветы дарил.
Все трусы и одежда пропали...

Милая какая

Как пить дать посадят девку за оскорбление чувств верующих