Ответ на мое обращение по поводу самолета Патриарх, Светское государство?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alexarty2
6.06.2013 - 13:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 82
Так говорил я перед огненным псом; но он ворчливо прервал меня и спросил: «Церковь? Что это такое?»
«Церковь? – отвечал я. – Это род государства, и притом самый лживый. Но молчи, лицемерный пес! Ты знаешь род свой лучше других.


Так говорил Заратустра.
 
[^]
hikki
6.06.2013 - 14:21
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 596
Аймурзаеву Сакену Еркиновичу больше всех больно лицезреть как грабят "бюджет" России.
Для казаха (или кто он там еще?) Сакена Еркиновича специально надо было жирным подчеркиванием выделять строки: "...и иных лиц".
Не тупи, автор.

PS патриарх - политическая фигура, если чего. И для тех, кто не в курсе, п.Кирилл совершал визит с целью налаживания контактов. А не просто тусануть.
 
[^]
маргареттэч
6.06.2013 - 14:51
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.02.12
Сообщений: 452
Я вот не помню, что бы Алексея так грязью поливали,у меня он почему-то в памяти остался светлым человеком, но вот смотрю на Гундяева и ничего божьего в нем не вижу.
 
[^]
гильза
6.06.2013 - 15:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.12
Сообщений: 0
Цитата (gagariny @ 5.06.2013 - 23:44)
слетал и слетал что тут такого . Путин или любой глава государства в праве решать кто будет летать на его самолете.

мне больше интересно зачем это журналисту "Эха Москвы" на Украине

ааааа понятно, очередной пидар с эха мацы вылез стонать.
правда "поликорректно" заменил свой иудаизм на католицизм, но им можно врать.

вот как ни возьмешь "защемленного " православием, так картавый либераст 146 процентов.
 
[^]
Цвиточег
6.06.2013 - 16:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 0
У Путина НЕТ его самолета, а есть государственный, который ему не принадлежит!
 
[^]
gelo71
6.06.2013 - 16:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.12
Сообщений: 1289
А вот интерестно, я как простой смертный могу попасть в категорию "иных лиц" upset.gif Неплохо было бы: нет денег на билет, пишешь запрос и сразу же ответ: "Многоуважаемый Олег, с радостю сообщаем Вам, что Ваша просьба рассмотрена и удовлетворена !!! deal.gif Так как вы несомненно попадаете в категорию "иные лица", собирайтесь быстрее, вертолет что бы доставить Вас в аэропорт уже вылетел". Мда...
 
[^]
raffden
6.06.2013 - 16:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (gagariny @ 5.06.2013 - 23:44)
слетал и слетал что тут такого . Путин или любой глава государства в праве решать кто будет летать на его самолете.

мне больше интересно зачем это журналисту "Эха Москвы" на Украине

а вот хрен тебе от советской власти. Пу гарант конституции, и в своих личных целях не имеет права распоряжаться госсобственностью. Гундяй же вообще частное лицо.
Пу например мог за СВОЙ счёт дать разрешение на полёт, только что то мне подсказывает что этот банкет оплачен налогоплательщиками.
 
[^]
raffden
6.06.2013 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (Ziccurat @ 6.06.2013 - 01:17)

Я-то улавливаю. Но я улавливаю и другой аспект проблемы - страны, в которых религия и государство идут рука об руку, или, хотя-бы, государство уважает религию, - наиболее здоровы духовно. А там, где отказываются от духовности и от традиций, появляется всякая мерзость типа зоофилии, педофилии и гомосексуализма. Тут в каждой теме разводится срач по поводу плохих чеченов (абхазов, грузин и т.д.) и хороших нас. Правильно они нас ненавидят - тех, кто не уважает своих традиций и религии нужно уничтожать. Если что, можно сделать экскурс в историю. то же Рим и Греция. Не, ничо не напоминает? К примеру, то, что творится сейчас у нас? Я не против, что церковные деятели у нас не самые правильные. Но откуда им взяться нормальным в таком обществе?

Чтот уважаемый вы пиздите на бронштейн. Ник у вас сатанинский а разговор так уж больно православный.
Насчёт духовности. Лично мне поровну кто как и где молится или не молится. Но прошу пардону какого хуя у меня берут моё бабло на каких то попов
 
[^]
Sheriff78
6.06.2013 - 16:40
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.06.13
Сообщений: 4
Сакен Аймурзаев ты вообще ничего не путаешь? С какого перепуга тебя волнует на чем летает православный священник? Вали в свой аул и не высовывайся ..мразота....от вас уже и в нете покоя нету.....что тебе уже церковь сделала? да у них есть деньги....да ездят на такчках, да летают.....но в отличие от твоих соотечественников они не торгуют наркотой и не стреляют в городах и на дорогах...нет слов ....черножопая ты паскуда ....за собой следи ....
 
[^]
raffden
6.06.2013 - 16:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (Nachos @ 6.06.2013 - 06:14)
Патриарх должен был пешком чтоли до Китая крестный ход совершать?)

Это сугубо его половые трудности, хоть на самокате.

Добавлено в 16:48
Цитата (Sheriff78 @ 6.06.2013 - 17:40)
Сакен Аймурзаев ты вообще ничего не путаешь? С какого перепуга тебя волнует на чем летает православный священник? Вали в свой аул и не высовывайся ..мразота....от вас уже и в нете покоя нету.....что тебе уже церковь сделала? да у них есть деньги....да ездят на такчках, да летают.....но в отличие от твоих соотечественников они не торгуют наркотой и не стреляют в городах и на дорогах...нет слов ....черножопая ты паскуда ....за собой следи ....

помоему путаешь ты. Человек является гражданином россии, значит имеет право спросить что к чему.
 
[^]
Sheriff78
6.06.2013 - 17:11
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.06.13
Сообщений: 4
raffden
ему нужно было тратить деньги церкви на покупку самолета вместо того чтоб строить храмы и помогать нуждающимся?

Добавлено в 17:14
может православная церковь у кого-то силой деньги забирает? или есть обязательные отчисления на церковь?!? я не пойму в чем проблема у ентого хачапурика.......

 
[^]
ImpulseStorm
6.06.2013 - 17:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
Цель визита ради которой гнали ИЛ-96 и кормили-ночевали кучу дармоедов в рясах, у меня нет слов комментировать.

"У нас есть план совместных действий и перспективы развития отношений с религиозными организациями Китая, что представляется очень важным для углубления отношений между народами двух стран", — добавил глава РПЦ. По его словам, у РПЦ есть планы по укреплению Китайской православной церкви — в соответствии с ними двое китайских студентов обучаются в духовных школах России."

Это сообщение отредактировал ImpulseStorm - 6.06.2013 - 17:21
 
[^]
Barnaley
6.06.2013 - 18:20
1
Статус: Offline


Lawnmoverman

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 680
Дело не в том, что жена друг госчиновника пользуется данным чиновнику служебным транспортом. Это не такой уж грандиозный грешок, чтобы разжигать.

Просто, партиарх - это не Шурик Григорьев, Аркаша Розенберг и даже не Сашка Миллер или прочий расПутинский дружок. Глава Церкви - на минуточку - это пример для подражания, духовный наставник, пример совестливости, скромности и подвижничества. И где, бл-ть, эта хотя бы бледная попытка стать-быть-казаться _духовным лидером_?

Рыба гниёт с головы и догнила уже до рядовых попов, подавляющее большинство которых ездит на _роскошных_ тазиках, жрёт серебряными приборами и отправляют таинства только и исключительно "по таксе".

Нечего, конечно, львовским католикам лезть не в своё дело - надобно чтобы сами православные решили вопрос с РПЦ: церковь ли это христианская или ЗАО.
 
[^]
baun
6.06.2013 - 19:04
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 451
Цитата (KVN59 @ 5.06.2013 - 22:12)
Написал обращение в Управление делами президента РФ. Спросил, на каком основании патриарх Кирилл пользуется самолетом специального летного отряда «Россия», который перевозит высших должностных лиц страны. Сегодня из Управления ответили.
Теперь можно сделать несколько выводов.

1) Патриарх Кирилл – первый глава РПЦ, который получил право использовать транспорт спец. назначения. Случилось это при президенте Медведеве.
2) Самолет патриарху Кириллу для визита в Китай в мае 2013 года предоставили с письменного согласия президента Путина.
3) Полеты главы Русской православной Церкви оплачивались Управлением делами, то есть из бюджета.
4) Церковь в России не отделена от государства.

Спасибо Управлению делами президента РФ за ответ.

Сакен Аймурзаев
журналист

вы знаете что значит "отделена от государства"?)))
Судя по бреду который вы написали, вы не знаете значения этой фразы.
 
[^]
hikki
6.06.2013 - 19:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.04.12
Сообщений: 596
Цитата (Nachos @ 6.06.2013 - 06:14)
Патриарх должен был пешком чтоли до Китая крестный ход совершать?)

))))))))))))
молодец. это пять!
 
[^]
baun
6.06.2013 - 19:09
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.09.11
Сообщений: 451
Цитата (Vovan17 @ 5.06.2013 - 22:41)
Даже в сопливом СССРовом детстве, меня занимал вопрос, как это, - церковь отделена от государства? Она где нах? Тут. В Америку не отправили. И как? Что за хня?

Теперь она не отделана. Опять, это как? Что значит не отделена?

Чую, под эту хуйню, можно скока хочешь ништяков списать. Ну, и списывают.

Она и при союзе и сейчас отделена.
Это значит только то что глава государства не имеет права указывать патриарху и священному синоду что делать, кого ставить епископами или рукопологать в попы. А в свою очередь патриарх не помазывает никого на власть, не указывает президенту что делать, кого ставить губернаторами и министрами.
Все.

 
[^]
Anarky
6.06.2013 - 19:11
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 1689
Хачу завидно стало?
 
[^]
JackPirate
6.06.2013 - 19:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.11
Сообщений: 464
Цитата (baun @ 6.06.2013 - 19:09)

Она и при союзе и сейчас отделена.
Это значит только то что глава государства не имеет права указывать патриарху и священному синоду что делать, кого ставить епископами или рукопологать в попы. А в свою очередь патриарх не помазывает никого на власть, не указывает президенту что делать, кого ставить губернаторами и министрами.
Все.

Еще бы они и этим занимались.
А как же отделение школы от церкви? С чего сейчас набирает обороты чтение всякой христианской муры в младших классах?
Вот кстати темка еще интересная: http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic594397.html
 
[^]
DBWolf
6.06.2013 - 19:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3167
Цитата (YAVAMVSEM @ 5.06.2013 - 23:19)
А автор запроса не буддист?
Нет
Цитата
С. БУНТМАН: "Кто Вы по вероисповеданию?" – спрашивает тот же Игорь из Ухты.
С. АЙМУРЗАЕВ: Католик.
С. БУНТМАН: Римский католик?
С. АЙМУРЗАЕВ: Римский католик.

http://blogs.pravda.com.ua/authors/chalenk...3157123/page_2/
А какое дело католику до Главы РПЦ?

Да да...

Убей их ВСЕХ, НАЧНИ С СЕБЯ!! Увидимся у предков на небе...

Слушай тут:


http://video.mail.ru/mail/vasiliy41/82/89.html?autoplay=1



ТС!!! У меня просьба! Если ты эту тему начал, то в соответствии с пп. б) п.1 указанного Указа, должно быть обращение от Патриарха к Путину и ответ Путина. Надо запросить ответ Путина. Тебе должны ответить, так как у нас СВЕТСКОЕ государство и тратятся наши налоги.

Это сообщение отредактировал DBWolf - 6.06.2013 - 19:47
 
[^]
ImpulseStorm
6.06.2013 - 19:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
Цитата (baun @ 6.06.2013 - 18:04)
вы знаете что значит "отделена от государства"?)))
Судя по бреду который вы написали, вы не знаете значения этой фразы.

Какое может быть "значение" если есть однозначное утверждение в Конституции:

Статья 14
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

А когда государство содержит и финансирует церковь за средства народа и вопреки Конституции, то это уже топтание воли народа и игнорирование любых Законов. Фактически это средневековый мрак.
 
[^]
raffden
6.06.2013 - 20:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (Sheriff78 @ 6.06.2013 - 18:11)
raffden
ему нужно было тратить деньги церкви на покупку самолета вместо того чтоб строить храмы и помогать нуждающимся?

Добавлено в 17:14
может православная церковь у кого-то силой деньги забирает? или есть обязательные отчисления на церковь?!? я не пойму в чем проблема у ентого хачапурика.......

У него бабла хватит на покупку небольшой пассажирской авиакомпании.
Насчёт забирает силой. Таки да, забирает эти бабки которые на себя потратил этот обожравшийся хрен можно было потратить на благое дело, например сделать пару тройку спасающих жизнь операций детям, или построить с десяток школ или детских садов, список можно продолжать бесконечно.
Тем более это мои бабки, которые взяли у мя бз спроса. Ферштейн?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18927
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх