1) Новости этой не верю ни грамма. Ибо новость из ВК. 2) Сам Путин об этом не знал даже скорее всего, ДАЖЕ ЕСЛИ такое и было. Дайте еще источника 4-5, тогда можно будет о чем-то говорить. А так - это всего лишь болтология и не более. Новостям таким верить - расписываться в собственном слабоумии, имхо. И не надо орать что я член ЕДРА. Просто здравомыслящий человек, не состоящий кстати ни в одной из партий и не сочувствующий никакой из них. Кстати в этот раз как ни странно тут достаточно много здравомыслящих людей, чем я приятно удивлен.
Это сообщение отредактировал Пьянь - 5 фев 2013 в 09:59
Не понимаю почему в этой теме уже три страницы комментариев. Что тут обсуждать? Всем понятно - Путин Абсолютное Зло. Дарт Вейдер.
Кто, блин, выгнал ветерана? Где это видно? Кто об этом сказал? Что удивительного в том, что человека попросили уйти от туда, где скоро будет первое лицо государства?
Да о чем это я? Это же тема про Злого Путина. Тут только на эмоциях все может быть. ПЖМВ! ПЖИВ!
Путин вполне мог не знать о данном приготовлении. У него есть службы отвечающие за безопасность, а управлять гос-вом, это не означает, что у президента есть много свободного времени, чтобы контролировать эти приготовления. Здесь речь идёт о компетенции ответственного и как он подошёл к своей работе.
Есть закон о государственной охране, которой подлежит высшее должностное лицо государства. Более того он не имеет права отказываться от нее.
Президенту Российской Федерации со дня официального объявления о его избрании предоставляется государственная охрана в местах его постоянного и временного пребывания в полном объеме мер, предусмотренных статьей 4 настоящего Федерального закона. Президент Российской Федерации в течение срока своих полномочий не вправе отказаться от государственной охраны.
Сразу: не говорю, что Путин хорош и т.д., но он - 99% даже не знал о том, что его ждет этот ветеран. Как всегда в подобной теме набежало море дураков, которые рады поддержать любой подобный вброс. По теме - есть нормы безопасности и все нижестоящие обязаны их соблюдать, если не хотят потерять работу. А тут уже начался фонетический понос - нам бы амерского президента, пенсия 7 тыс у ветерана(?!), нужно было немцам сдаться и прочая ахинея. Вы, придурки, и сейчас готовы сдать страну, и тогда бы сдали. Тьфу, бля.
Меня в таких темах больше всего первые комментарии в стиле "Проклятый мерзавец! Кулаки сжимаются в бессильной ярости" удивляют. И количество плюсов к ним.
"Ну дык, блядь, Володимер-Красно-Солнышко с боярамя едет, нехуй холопам на их пути сидеть " 111 плюсов. Кто? За что?
Добавлено в 10:03 И да. В этой теме остро не хватает фотографий Обамы обнимающего случайных прохожих.
Путин вполне мог не знать о данном приготовлении. У него есть службы отвечающие за безопасность, а управлять гос-вом, это не означает, что у президента есть много свободного времени, чтобы контролировать эти приготовления. Здесь речь идёт о компетенции ответственного и как он подошёл к своей работе.
Есть закон о государственной охране, которой подлежит высшее должностное лицо государства. Более того он не имеет права отказываться от нее.
Президенту Российской Федерации со дня официального объявления о его избрании предоставляется государственная охрана в местах его постоянного и временного пребывания в полном объеме мер, предусмотренных статьей 4 настоящего Федерального закона. Президент Российской Федерации в течение срока своих полномочий не вправе отказаться от государственной охраны.
на основании вышеизложенного Президент не имел права встречи с ветераном? _ ))) это тоже в законе закреплено? _ )))
А чо, на Обаму чото завязано что ли? Завалят -другого клоуна выберут. Вон Меркель или Саркози тоже на публику с детишками не фотаются, тоже хуевые, да?
Первый коммент, автоматом кидается стопка плюсов, а все прибежавшие потом уже не смотрят даже на коммент, просто плюсят-минусят все что больше +/-30. Это закон обычный форумов, можешь обратить внимание. В наше время не почетно пользоваться головой, тому примеров море. Задуматься о том, что это не новость, а примерно из разряда - мне одна знакомая моего знакомого шепнула, многим религия не позволяет, видимо. Всей новости - одно фото без даты, а написать под этим фото можно ЧТО УГОДНО. И больше половины народа поверит. Вон уж на что Мориарти считал здравомыслящим, а и он туда же, и это печально. Каждый ветеран будет ждать Президента где сам захочет и когда захочет, Путин - что, телепат? Уж на что уважаю ветеранов и не особо уважаю остального упомянутого, но это бред сивой кобылы, имхо, такой расклад вещей.
Это сообщение отредактировал Пьянь - 5 фев 2013 в 10:11
Либерастный вброс такой вброс а вот интересно либерасты хоть раз извенятся за свои проколы? Или либеройдан на население пох?
Да им вроде как все равно. Спецом на Болотку сходил посмотреть... После этого меня тошнит и от тех и от этих. А либерастам - лишь бы побольше лая и слюней было бы, имхо. Чем больше шума тем лучше. А толку от них как не было так и не будет никогда, слишком малочисленны их группки и слишком каждая под себя жар пытается грести. Либерасты сами внутри себя никогда не договорятся, не говоря уж об управлении страной. Такой вот печальный вывод меня настиг после посещения их сборищ.
Это сообщение отредактировал Пьянь - 5 фев 2013 в 10:15
Путин вполне мог не знать о данном приготовлении. У него есть службы отвечающие за безопасность, а управлять гос-вом, это не означает, что у президента есть много свободного времени, чтобы контролировать эти приготовления. Здесь речь идёт о компетенции ответственного и как он подошёл к своей работе.
Есть закон о государственной охране, которой подлежит высшее должностное лицо государства. Более того он не имеет права отказываться от нее.
Президенту Российской Федерации со дня официального объявления о его избрании предоставляется государственная охрана в местах его постоянного и временного пребывания в полном объеме мер, предусмотренных статьей 4 настоящего Федерального закона. Президент Российской Федерации в течение срока своих полномочий не вправе отказаться от государственной охраны.
на основании вышеизложенного Президент не имел права встречи с ветераном? _ ))) это тоже в законе закреплено? _ )))
Первый коммент, автоматом кидается стопка плюсов, а все прибежавшие потом уже не смотрят даже на коммент, просто плюсят-минусят все что больше +/-30. Это закон обычный форумов, можешь обратить внимание. В наше время не почетно пользоваться головой, тому примеров море. Задуматься о том, что это не новость, а примерно из разряда - мне одна знакомая моего знакомого шепнула, многим религия не позволяет, видимо. Всей новости - одно фото без даты, а написать под этим фото можно ЧТО УГОДНО. И больше половины народа поверит. Вон уж на что Мориарти считал здравомыслящим, а и он туда же, и это печально. Каждый ветеран будет ждать Президента где сам захочет и когда захочет, Путин - что, телепат? Уж на что уважаю ветеранов и не особо уважаю остального упомянутого, но это бред сивой кобылы, имхо, такой расклад вещей.
Мамаев курган - нельзя отнести к местам "где захочет" у этого ветерана гораздо больше прав и оснований находиться там.... кроме того Мамаев курган не является частной собственностью и ветеран имел там право находиться вне зависимости от того кто из чиновников туда намерен приехать
Добавлено в 10:21
Цитата (dezinfektor @ 5.02.2013 - 11:17)
А он что знал, что на лавке его ветеран ждет?
да причем тут знал он или нет??? вы считаете если Путилини не знал лично, значит не виноват?
Это в стране победивших Эльфов любой человек, тем более ветеран, может просто так подойти к президенту страны, пожать ему руку, обнять его, поговорить по душам.
В реальности все несколько иначе. Интересно, догадаются ли наши ребята-либералы, в чем отличие реального мира от мира Эльфов?
Мамаев курган - нельзя отнести к местам "где захочет" у этого ветерана гораздо больше прав и оснований находиться там.... кроме того Мамаев курган не является частной собственностью и ветеран имел там право находиться вне зависимости от того кто из чиновников туда намерен приехать
А сейчас обсуждается не это, обсуждается то, что ты уже вроде как аксиому принял. То, что эта новость - всего лишь вброс. Где пруфы, что это действительно было? Одно фото без даты и текст? Так на заборе тоже пишут. Будут другие источники, можно будет говорить. Я вообще не верю, что это было. Про Мамаев курган - все правильно. Но только не в случае с Президентом и премьером. Ветерана в любом случае охрана должна была проверить. Но я еще раз повторюсь. Я НЕ ВЕРЮ в эту новость и единичное фото, сделанное черт-те пойми когда меня не убедит. В то время, как многие тут приняли это как аксиому.
Это сообщение отредактировал Пьянь - 5 фев 2013 в 10:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
все правильно сказал
yaplakal.com