Полиция Лос-Анджелеса скупает оружие у населения

Сдано, блин! Не сдано, а продано!
А проданы стволы либо с дефектами, либо старые и надоевшие, за которые и цента не давали.
420 на весь Лос-Анжелес? Да вы смеётесь!

Если хотят разоружения, по-настоящему - так пусть отменят вторую поправку.

Семь или сколько там миллионов легальных стволов на руках у населения в России. Заголовков в газетах не вижу.
Кстати, официальной статистикой по количеству неадекватных людей в США и России не поделитесь?

Team [ Милчевские Снайперы ] Team [полк "Свободная Либерия"]
Team [ Всемирное Алкогольное Зло ] Team [ Братя бухари ]

Мдаа....

Плохо, что не видишь. Я говорю, когда их легализируют, следовательно их станет больше.

Статистикой не поделюсь, т.к. ИМХО. Да, забыл добавить.

Это сообщение отредактировал Vadim77 - 29.12.2012 - 16:58

Позеленил.
Любовь к оружию вполне нормальное явление и в крови у каждого нормального мужика. Оружие это всего лишь инструмент и само оно не стреляет и не убивает. Оно может служить во благо и наоборот. Всё зависит от того, в чьих оно руках. Противники оружия среди мужчин, ИМХО, люди не совсем здоровые

Добавлено в 17:00
хоть аргументируйте почему минусите

Это сообщение отредактировал ПодрывУстоев - 29.12.2012 - 17:00

Минусил я.


Оргументирую. Я противник оружия вообще, а не только среди мужчин, потому что, как не смотри, оружие несет в себе опасность, даже в руках здорового человека. Я согласен, что у нормального мужика присутствует любовь к оружию, но друг мой, никто не застрахован от того, что от этого оружия не могут пострадать неповинные ни в чем люди.

Это сообщение отредактировал Vadim77 - 29.12.2012 - 17:28

Что ж плохого в том, что всего этого нафантазированного прогибиционистами кровавого кошмара на самом деле не происходит, нсмотря на то, что оружие уже легализовано, вопрос только в ассортименте.

Добавлено в 17:06

А это в таких темах стандартно, когда аргументов больше нет )

1) Никаких фантазий, Россия большая, может в каких то областях их меньше, а где-то каждый день такое встречается. В одной только в Москве сколько случаев.

2) Все аргументировано.

агломерация 17 млн. человек (официально!!!).

продали (а затем, вероятно, на вырученные обновили арсенал) меньше чем 420 человек. всего 420 стволов.

слов нет.
так глупо, что даже не смешно.
это просто пиздец, товарищи.

Vadim77 по данной логике надо и машины запретить. Вон сколько людей калечится и убивается благодаря им. ЕМНИП, в СШП от ДТП больше пострадавших, чем от огнестрела. Это при том, что у них на руках примерно полмиллиарда стволов (чуть более одной единицы на каждого жителя).
Оружие оно ведь не только для стрельбы по себе подобным. Это еще и спорт, охота, коллекционирование, развлекательная стрельба (очень душу отводит и нервы успокаивает) да и просто оружие само по себе интересно.

З.Ы. оружия нет, лень заморачиваться с разрешением и т.п

Это сообщение отредактировал ПодрывУстоев - 29.12.2012 - 17:24

Конкретно, сколько случаев с примерами, пожалуйста.

извините, что вмешиваюсь, но дискуссия ваша очень уж интересна.

я вот думаю, что от того, что количество стволов увеличится, кардинально ничего не изменится.
у тех, кому ствол необходим, он давно уже имеется, легально/нелегально (не такая уж и проблема).

а по поводу бытовухи - ну да, кол-во случаев применения огнестрельного оружия увеличится. холодного -уменьшится. вообщем, останется всё приблизительно на том же уровне.

Дорогие друзья!

Я лишь пытаюсь доставить до вас простую истину. Чем меньше будет оружия в руках у людей, тем меньше будет смертей. Оружие- зло.

Минусите, я здоровый и адекватный человек и считаю свою мысль взвешенным вполне и трезвым.

А кирпичи,кухонные ножи,молотки,фикусы,телефонные провода часом не скупают?И бутылки пивные!.

А такое ощущение, что они продают с лотка Рождественская распродажа прям!

Это сообщение отредактировал SoBaka - 29.12.2012 - 18:13

Vadim77

кому нужно оружие, тот его достанет.
от того, что оружие, будет в руках только тех людей, которые собираются из него убивать, смертей меньше не станет.

вот и набрали новогодних подарков детишкам центральной и восточной африки.

Станет меньше, если не легализировать вообще, не смотря на то кто им будет пользоваться и для каких целей.


Постфактум.

Vadim77

ну ладно, запретим нарезное совсем, хотя его и сейчас-то достать немалая проблема (легально получить!), нелегально легче.

а гладкоствол? ружья, из которых так легко сделать обрезы?
понимаешь, что это нереально запретить?
тогда уж сначала охоту нужно запрещать.
а ещё слесарей запретить.
нормальный слесарь без особого труда сделает ствол, прямо на производстве, в свободное время.

Каждый остается при своем мнении, здесь можно бесконечно спорить.

Это сообщение отредактировал Vadim77 - 29.12.2012 - 18:45

каждый остаётся при своём мнении это очень хреновый аргумент, да и вообще не аргумент.
н/л

Станет больше. Ибо хотите Вы или нет - но оружие существует. Если оно будет только нелегальным - Вы же не полагаете, надеюсь, всерьёз, что если оружие запретить, его не будет и у преступников? - то этому оружию будет нечего противопоставить.

Истина у каждого своя - каждый индивидуум есть носитель истины. Предлагаю пацифистам свободно ходить без оружия всегда и всюду, но с какой стати пацифисты из кожи вон лезут, навязывая свою, ущербную с моей точки зрения, истину. Я не боюсь - так почему я должен быть заложником чьего-то страха. Я, отслуживший в армии, таскавший свой АКМ для пользы и спокойствия тех же пацифистов, записан людьми с фобиями в опасные недоумки априори. Эта ваша "истина" - полная чепуха, проверьте это на практике, побродив в криминальных районах ночью, без оружия...

По теме: акция скорее показательная, чем содержательная

Ну отчего же. Грамотная аргументация не так и редко заставляет разумных оппонентов как минимум задуматься. Узнать что-то новое, и, если и не изменить радикально, то таки скорректировать свою точку зрения.

Мне очень жаль, что ты не можешь зреть в корень моих мыслей.


Еще раз объясню более подробно. Я тебя услышал и согласен со следующим:

1) Кому надо убить, тот убьет.

2) Кому нужно завладеть оружием, тот завладеет.

А теперь прошу услышать меня. Оружие уже как факт является средством для убийства, его предназначение уже определяет смысл его ношения. И всегда есть шанс, что даже здоровый человек, который будет его носить рано или поздно может совершить ошибку на поле ревности, вражды, многих психологических факторов. Простая человеческая неосторожность, от которого никто не защищен, может покалечить жизнь человека, его семьи или вообще разрушить.

Ну зло это, опасно. Никто из нас не идеален. Пойми ты наконец. Тут очень много тонких моментов.

Это сообщение отредактировал Vadim77 - 29.12.2012 - 19:13

мне пожалуйста вооон-тот, с длинным стволом и 9-и миллиметровыми патронами