по мне так не ветром сдуло, а трактором проехались видел сараи и по хуже на огородах такое народное зодчество можно увидеть и стоят и не один год, да и зачем пара изоляция под пенопласт? он все рано не дышит это не вата....
блеа... чуваки, строение под щиток это тупо конура, желательно железная, глухозаземлённая. едиственное требование - чтоб не протекало. какая нахуй пароизоляция? какие впизду стеклопакеты? вы ебанулись там нахуй в поле, товарищи.
А ты пеной все швы запенивал? Просто у меня в ванная изнутри ЦСП обделана, думаю чем швы заделать до укладки плитки.
ТС, развеял мои сомнения между покупкой и постройкой бытовки. Ну его нафиг, куплю се б/у.
Швы запенены только угловые. остальные швы прошел универсальным силиконовым герметиком. По поводу вопроса строить или купить - однозначно строить. Во-первых дешевле, во-вторых опыт. я планирую строить дом и большинство работ планирую сделать сам. Пока строил бытовку много чего узнал нового, хотя считал, что знаниями обладаю. Учиться, учиться и еще раз учиться как завещал "вечный" наш а еще швы снаружи прошью нащельной досочкой. Конструктивно предусмотрена возможность разборки и переноса бытовки.
Это сообщение отредактировал Faren - 18 июн 2012 в 11:43
ага-надо просто всё строить из кирпича!это надолго и практичнее!И нах такая "электичка"-по площади и ещё стеклопакеты?для ТО?вроде здесь электричество всегда найдётся))))
Это сообщение отредактировал Nem75 - 18 июн 2012 в 12:40
Чесгря, думал, что окромя моего папани, больше никто в современном мире гвоздями не пользуется. Ибо они несильно дешевле саморезов, молотком махать заебываешься (как ТС четко написал), а конструкцию после каждого удара качает...
Маловата будет. Вот моя бытовочка. Тоже каркасная, но обшита ЦСП. ЦСП в отличие от ОСП негорюч, не подвержен влиянию воды на геометрию и прочночсть и не выделяет канцерогены (ОСП на основе формальдегиденых смол сделана). Единственный минус ЦСП - очень тяжелый. Размер 6400х2700. под размер плитного материала, чтобы небыло остатка. Пол и потолок - толщиной 12 мм, стены 10 мм.
Только что прочитал про ЦСП, реально он и размером больше, но вотто что тяжелый это да.
Добавлено в 15:16
Цитата (Rohan @ 18.06.2012 - 08:34)
Да уж... Всякое в жизни бывает. Обиднее было бы если всё до конца бы доделал! А по поводу купить б/у - не всегда есть деньги на покупку сразу, да и выбора особого может не быть... ТС - зелень за стёртые руки!
Вот ты прав, выибрать не из чего было, у нас регион медвежий угол! Ладно стоит минимум что находили 40 тыров, но так еще плюс транспортировка, плюс надо ставить вет ьне на землю , надо какой не какой фундамент! так что анализ показал что такая бытовка была нам как раз!
Добавлено в 15:18
Цитата (makswer @ 18.06.2012 - 09:38)
воспользовались бы саморезами и шуруповертом, возможно все бы было на месте
Саморещы подороже выходят , да и электричества под рукой не было что бы подзаряжать постоянно шуруповерт!
у меня на старой даче такая избушка 20 лет простояла. И еще 20 стояла бы, если бы сосед на пьяную голову не решил сжечь сорняки. сорняки сгорели, да и избушка тоже.
Технология постройки была такая же, только по периметру были вогнаны на пол метра в землю металические трубы (6 шт, диаметром 100 мм.), и посажены на бетон. Собственно к ним и крепилась конструкция. Десяток ураганов перенесло.
Аж ностальгия какая-то взяла. Классно было от дождей скрываться, топить печку-буржуйку да чаи травяные гонять, читая книгу о приключениях Тома Сойера.
Это сообщение отредактировал ИшТы - 18 июн 2012 в 16:22
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а еще швы снаружи прошью нащельной досочкой. Конструктивно предусмотрена возможность разборки и переноса бытовки.
yaplakal.com