Битва Пересвета с Челубеем

Секрет в другом.Битва была где-то на 200 лет позже и в самой Москве(Носовский и Фоменко).Монголо-татар небыло,русские насаждавшие византийское иудо-христианство,воевали с другими русскими,хранившими Право-Славие.Татарская конница использовалсь и теми,и другими как главная ударная сила.А Пересвет с Челубеем может и были...
http://www.youtube.com/watch?v=2_WnlokRQyg первые 2 мин.

нда Челубей он таков

ну это же элементарно.

по инерции шапка с Челубея должна падать вперед.
по тому, как она падает назад, получается, что был удар под задницу сзади, а не в щит спереди.

Прошу сразу не минусить в конце песни азиат - потомок Мамая умерает. Такую песню мог предумать только русский зачем татарам самим себя демотивировать? Но песня классная, в смысле музыка в чем-то на нашу азиатскую похоже, темп или ритм не знаю я не музыкант. Но мне не смотря на демотивацию видео и текста мелодия капец как нравиться! Не подскажите кто поёт и как песня называется?
http://www.youtube.com/watch?v=HOT690VEN-M

К Вашему огорчению, как уже несколько раз правильно заметили выше, мигранты тогда воевали и на нашей стороне, так же как и русские люди на той. У Мамая вообще интернационал там был, вплоть до европейцев.

Да и победы как таковой не было. В учебниках истории есть то, что мы победили в Куликовской битве, но совсем нет про то, что через 2 года после нее Тохтамыш до Мск. и сжег ее полностью. А так же не забывайте что в большей части России (не Руси), иго продлилось еще около ста лет

Это сообщение отредактировал dinarik - 8.10.2011 - 05:40

согласен

Добавлено в 08:26
ПЕРЕСВЕТ, догнал

ЗАО РПЦ не постеснялась языческого бога Купалу в "святого Ивана Купалу" переделать, что уж там говорить о смертных.

Shum
+5 ))))

Мне одному кажется, что у них копья неправильно расположены?
А Челубей то обосрался!

Это сообщение отредактировал LoGeo - 8.10.2011 - 11:24

Shum, как всегда, АХУЭННО ПАШУТИЛ

ты где там русского увидел?

Добавлено в 19:18
gorr
Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации —
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

пленка, блин закончилась...

ближе к Челубею пересвет обретает форму в виде конских ног и копья

Насчет теней соглашусь, а вот шума тут нет. Тож не цифра, а аналог. Следоват имеет место быть благородное зерно....

Нихегра себе, гребята я не кугрсе

Меня одно смущает. Если Пересвет был монахом как нам втирают, то что он забыл в этом сражении? Чего он там вообще делал и на передовой.
Про то что с басурманами сражался,это сказки для наивных, детей, лохов, незнающие истории. Орда никогда не сражалась, не грабила , не облагала данью православные церкви и монастыри. С другой стороны, монах взявший оружие в руки, на прямую нарушает заповедь - Не Убий!

А где ковер?

Контрастно!

Torpeda41

Хочешь сказать, что это не конец 14, а конец 16 века? гонишь ты, милейший, ой гонишь...

Может и не гонит. Там хрен разбери, что было и когда. Есть версия, что христианство на Русь насильно насаждалось, крестоносцы и те кто христианство несли повырезали всех, Русь опустела. Но так как христианства придерживались все цари, то эту тему с резнёй спихнули на каких-то монголо татар. Я тоже в старых картах в основном Тартарию вижу. Походу монголо-татары это тоже наши реальные предки, которые жили на этой земле. Почиму-то они на европейских фресках наглухо все с бородами и европейского вида, обычные русские мужики. Короче могла быть и так, что христианство в чистом виде у нас на прежилось и мы стали ПРАВОславными ибо земля такая. Кто бы на ней не жил один хрен через время Русским становится и православным по образу мыслей.
И кстати, про Чингисхана тоже вопрос. На Европейских фресках он сначала на Русского мужика похож, но китайцы упорно рисовали его ускоглазым ибо у них было принято всех, даже европейцев изображать по образу и подобию своему.
Такиеж непоняики с Македонским, который какого-то хрена замерзал постоянно постоянно в снегах, хотя нам втирают, что он в теплых краях воевал.
Это как восстание в Ливиях и Египтах - вроде было, а вроде и нет, было так да не так. Издежа всегда хватало, так что не стоит так сильно верить официальным книжкам.

архиопасная тема!!!! , ст 282 УК !!!!

На стороне Пересвета - облако в виде члена. Художник как мог помогал нашим.

это не пересвет,это недосвет ))

во чего нашел

Нет. Не нарушает. Монах не рукоположенный, т.е. не возведён в сан. Со стороны РПЦ косяков нет.