Турелька мой тебе совет, продавай или меняй квартиру!
Сначала пусть отремонтируют и шумиха поуляжется, а потом ога, вали оттуда! А вообще пиздец конечно. Понаберут равшанов вот таких, которые не то что строительного образования, они даже начальное то через одного имеют, а потом людей в такие халупы заселяют. Пидоры!
Как бы не сказали, что облицовка попадала, потому что на нее жильцы крепили сплиты. Она же не несущая, а то что сделана изначально плохо, так это экономили металлоконструкции - рац. предложение.
тили тили тили бом мы построем новый дом!!! кстати не ваш райончик?Может строители те же?
В данном случае - Китай. Это фото обошло все новостные сайты мира. Проблема была в том, что не выдержали сваи-анкера (международная технология "Титан"). Разорвало крепление анкерной заделки в скалу. А дом уцелел даже после падения. Такой вот парадокс.
На это место надо повесить плакат, МЫ ПРОТИВ КОНДЕЕВ- потому что у нас отваливается облицовочный кирпич. Грех смеяться конечно , но если у всего дома облицовка отвалится !
Виктор. Вам необходимо подать в суд на застройщика (если он не обанкротился) и требовать ПОЛНОСТЬЮ сменить всю облицовку на доме. Для суда необходимо выводы независимой экспертизы в которой будут указаны все нарушения допущеные в ходе строительства. Как то отсутствие анкеров, использование не соответствующего утеплителя, причины повлекшие обрушению стены. За уже порушеные кондиционеры несёт ответственность недобросовестный застройщик и на него отдельно от основного подаётся иск в суд по месту жительства. Далее при проведении ремонтных работ вам будут должны дать реальный срок, а не от фанаря, на демонтаж кондеционеров. Чеки на демонтаж/монтаж сохранить и после ремонта предъявить к оплате застройщику. Будет брыкаться в судебном порядке заставить оплатить все косвенные затраты понесённые вами по их вине. Небойтесь судиться. Продавать - не стоит. Ибо потеряете кучу бабла. А если заставите сделать нормальный ремонт, а не эту бутафорию, то ваш дом будет лучшим в районе.
Блять, потцаны подстряли. Сам строитель, замена облицовки никаких проблем не решит, если только все кирпичи анкерами скрепить, да облицевать решёткой из 30-го швеллера, а это провал стройки и убытки застройщика, проэкт изначально уебаторский, зато панэльный дом продан как кирпичный
Так скоро и сам дом рухнуть может.... Лучше оттуда съебывать....
В центре все дома (в основном офисные), еще советских времен постройки, увешены кондеями с 1 по последний этаж.. и ничего стены не крошатся. Здесь же все то же самое, что и с дорогами происходит, те же тендеры, те же откаты, просто по домам камазы не ездят, вот они и держаться дольше. А в данном случае видимо спиздили слишком много, вот он и посыпался раньше времени.
А чё такие запоздалые крики? Там-же видно неворужонным глазом где и сколько спиздили строители. А спиздили они деньги за лишние метры , а лишняя площадь получилась за счёт выноса внешней стены за пределы несущей конструкции. По нормативам кирпичь должен стоять на несущей плоскости пол-потолок, и выполнять очень важную функцию - повышать стойкость здания к горизонтальной подвижности грунта, тупо землетресению.
Так-шо при первых-же толчках в 3-5 балов все новые новостройки лягут как карточные домики.
Перепродавать не выход , это значит желать смерти покупателю. Нужно требовать перестройки фасадов зданий.
+ могу добавить следующее... необходимо написать заявление в управу района где изложить все факты суть притензии и обязательно указать на текущее состояние дома и на тот факт что он был принят в эксплуатацию. Можно так же намекнуть что произошедшее может расцениваться как приступная халатность. заявление необходимо написать в 2х экземплярах подписать номера, отдать в управу, там вам дадут порядковый номер и ДОЛЖНЫ расписать на 2ом экземпляре о том что он принят. Ответ должен поступить к вам ровно через месяц. Если вы соберетесь подавать в суд вам надо заказать экспертизу, если результат будет готов до направления письма в управу указать в письме результат эксперизы и указать что вы требуете работ по замене всего фасада здания. для себя надо запомнить следующее
1) дом принят введен в эксплуатацию управой, и она несет ответственность за это строение вместе с застройщиком т.к. акты приемки подписывали они. 2) т.к. сложившая ситуция несет потенциальную опасность для жизни это может послужить основой для возбуждения уголовного дела, на этом стоит акцентировать внимание всех сторон.
по собственному опыту могу сказать что писать в управу префектуру письма такого содержания в моем случае возимел эфект гораздо бьольший чем напрямую связываться с застройщиком.
И послденее собиритесь всем домом и хорошенько пресаните ваша цель как мне кажется за лето сменить фасад, ибо если такой кусочек зимой у каво рухнет пенопластом не спасешся =(
Цитата (Pietapy @ 1.07.2011 - 16:31) Значит так. Я - строитель. Инженер. Кирпично-монолитное строительство знаю идеально. Поясняю почему произошло. Во всё - вина проектировщиков и строителей. 1) Не вижу несущего уголка 100х100х8 на бетонном поясе. Ошибка строителей или проектировщиков - спорный вопрос. Их чертежей я не видел. 2) Облицовочная кирпичная кладка должна крепиться анкерами к несущей монолитной стене. Анкеров таких я не вижу. Их там попросту не было. Норматив по анкерению - 1 анкер на 1 метр кв. облицовочной кладки. 3) При облицовке использовался кирпич-"пережОг", что запрещено по СНиП и ГОСТ. 4) Кирпичная кладка по швам - "как бык поссал". Т.е. порядовка не соблюдена, шов превышает стандарт, кладка-"пустошовка".
Кстати - на здании "Строймонтажа" в Питере таким куском стены года 4 назад убило женщину с маленьким ребёнком. Так по всему Питеру разбирали и перекладывали облицовку с усилением и анкерением.
Стартпостеру. Самое ужасное, что отремонтировать фасад "кусками" не удастся, т.к. ты правильно сказал - дом "пузырится". Как профи говорю. Как это не прискорбно, но надо снимать ВЕСЬ (!!!) фасад cry.gif
Без обид, но обычно если профессионал говорит, что он "ХХХ ХХХ знаю идеально" то это значит что он нихуя не знает, но не знает об этом.
Согласен на сто процентов. В список виновных я бы добавил технадзора.
Два вопроса к автору, может уже и задавали, не смотрел до конца пост: 1. Какая связь между хуёво построенным домом и ЖЭУ? Строят и эксплуатируют разные организации. 2. Куда ты смотрел, когда покупал квартиру, или в Люберцах такой дефицит новостроек, что любое говно в радость?
Это сообщение отредактировал YOrick - 1 июл 2011 в 18:20
Два вопроса к автору, может уже и задавали, не смотрел до конца пост: 1. Какая связь между хуёво построенным домом и ЖЭУ? Строят и эксплуатируют разные организации. 2. Куда ты смотрел, когда покупал квартиру, или в Люберцах такой дефицит новостроек, что любое говно в радость?
и пправда какая связь) вот принял ты на обслуживание новый дом поставил подписи в акте за увиденную избушку на курьих ножках и подумал, - а пох они строили они и отвечают только ждет обоих )))
у нас привыкли делать дураков из народа =( как итог обычно находится бедный несчастный рядовой проектировщик, который ошибся в проекте неумышленно (или умышленно - подсказал кто). вот его и накажем. А то что на чертежах есть еще подписи ГИПа, Проверяющего, нач отдела, про это чето все забывают. а на проекте вообще генеральный расписывается если что ...
Вот и с жэу история та же, при приемке они ставили свои подписи и тем самым подтверждали что дом пригоден к эксплуатации и построен без нарушений и много чего еще там !
Это сообщение отредактировал sukan - 1 июл 2011 в 18:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
тили тили тили бом мы построем новый дом!!! кстати не ваш райончик?Может строители те же? 
только 
yaplakal.com