MG 42 или супербластер!

Ну и по сути дело выходит то что ТРАНКЛЮКАТОР самый оригинальный

Говорят этот купаж и односолодовые за пояс заткнёт. Не проверял. А MG и в прямь футуристичныи.

что ж ты садист делаешь я ели сдерживаюсь что б не заржать, а все давно спят
как представил себе эту картину, аж из кресла выпал.

Это сообщение отредактировал мандалор - 3.06.2011 - 02:34

willik
Добавил тебе до полтинника, очень правильно, очень!

Кстати наши бойцы и пендосы во время ВВ2 очеь боялись этого пулемета. Так скорость стрельбы у него была чудовищно быстрой. Ни у нас ни у ЮСАшников аналога с такой скоростью стрельбы не было. Кто то даже рассказывал что когда вот этот вот зверь начинал стрелять то по звукам было ощущение что работают болгаркой. Немчура знала толк в оружии. Мое почтение.

немного к сведенью из истории:

MG-42 разрабатывался под вполне определенные требования: это должен был быть единый пулемет, максимально дешевый в производстве, максимально надежный и с высокой огневой мощью, достигаемой относительно высоким темпом стрельбы. Хотя в конструкции MG-42 использовались некоторые детали пулемета MG-34 (что облегчало переход к производству новой модели пулёмета в условиях войны), в целом он является оригинальной системой с высокими боевыми характеристиками. Более высокая технологичность пулемета достигнута благодаря широкому применению штамповки и точечной сварки: ствольная коробка вместе с кожухом ствола изготавливались штамповкой из единой заготовки, тогда как у MG-34 это были две отдельные детали, изготавливаемые на металлорежущих станках. С целью упрощения отказались от возможности подачи ленты с любой стороны оружия, возможности магазинного питания и переключателя режимов огня. В итоге число деталей было уменьшено до 200. В результате стоимость MG-42 по сравнению с MG-34 уменьшилась примерно на 30 % (пулемёт MG-34 стоил вермахту 300 марок), а металлоемкость — на 50 %.

Охлаждение ствола

Как и в пулемете MG-34, проблема перегрева ствола при продолжительной стрельбе решалась путем замены последнего. Ствол освобождался отщёлкиванием специального зажима. Смена ствола требовала считанных секунд и одной руки, не приводила к задержкам в бою

да и кто-то тут ранее писал что АК47 похож на немецкое оружие времен второй мировой войны, а точнее уже почти ее концовки МП 44. Сходство только внешнее я так думаю, не более.

и вот

На самом деле, у ШКАСа, а, тем более, УльтраШКАСАа, скорострельность техническая выше, чем у сорок второго. Другое дело, что их в наземных войсках не использовали, ибо не для этого делали, да и патронов они специальных именно из-за скорострельности требовали. Но как немцы ни упирались, а превзойти не смогли....

повтороюсь:



Это сообщение отредактировал Азарной - 3.06.2011 - 08:22

РыдалЪ.
Полпоста диалоги с кэпом Очевидность, полпоста - почти ганзовые ЫП-постебухи.

Кстати, забыли главного террориста всех времен - Мика Урри. Он бегал с маузером "Страуме".

ну дай мне к примеру такой же пулемет тех времен с любой воюющей стороны, думаю вряд ли он будет таким же как немчуровский. а просрали войну из-за других причин, но никак не из-за того что будто бы оружие было плохое..

А я разве спорил с тем, что сорок второй крут? По сути, именно они с 34-м и позже 42-м не то, чтобы создали, но воплотили в металл концепцию единого пулемёта. А оружие...И плохое, и хорошее было у всех участвующих сторон, кроме, разве что, японцев...

Но, даже узнаваемость автомата калашникова не остановила поляков выдать своим танистам его для отстреливания ненавистных супостатов...

мля.. ну ты на ганзе такое скажи - сразу в бан пойдешь, ибо там всем уже надоело рассказывать про это странное заблуждение.

Машинка хороша только в виде ММГ на стене у какого-нибудь коллекционера.

Да все верно, MG 42 это лучший пулемет ВОВ, а может и всех времен и народов. Он и до сих пор в строю у стран НАТО, с небольшими изменениями и новым именем MG3 и MG74.

Но на бешеную скорострельность MG42, у нас были сотни тысяч парней с ППШ, а это была та еще сталинская молотилка.




Это сообщение отредактировал willik - 3.06.2011 - 10:23

Изучи историю, умник. Советы и америкосы просто грызли глотки за немецкое научное наследие после 1945 года. Баллистические ракеты, реактивный двигатель, реактивный самолёт, любое оружие, которым можно было убивать себе подобных, сильно интересовало обе стороны. И если ты думаешь, что гениальный "калаш" сконструировали так чисто, после пары стаканов водки, то это твоё заблуждение. AK 46/47 - модернизированная немецкая винтовка StG 44. Материалов на эту тему масса, http://c400.ru/index.php?newsid=27766 Да, об этом говорить не принято, ведь AK 47 - гений человеческой мысли, только мысль эту сначала воплотили немецкие конструкторы, а Калашников её лишь усовершенствовал.

Зоипали идиоты со штурмгевером 44м. Девятка в картонной обвеске под феррари - это 100% тоже самое, что оригинал, выглядит-то так же. Чего единственную извилину морщить, снаружи похоже и ладно, нах внутрь смотреть

А про машингеверты дед много чего рассказывал. Ему вообще у немцев только две вещи нравилось: мг42 и пистолет вальтер Р38, говорил, что по возможности старались заменить свою технику трофейной ( не всю естественно, а вышеуказанные девайсы).

Всякое фанатично-патриотично настроенное чмырьё идёт лесом.