СССР захватили самое грозное оружие нацистов. Как это открыло путь к космосу?

Страницы:← 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
NEWnn 25 окт 2026 в 22:16
Приколист  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Педант @ 25.10.2026 - 22:12)
Ил-2, Ису-152, ИС-2, план ГОЭЛРО, ЛИКБЕЗ, каскады ГЭС на множестве рек, атомную энергетику...
ещё надо?

И много что ещё! Это не я спрашивал )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Likhoslav 25 окт 2026 в 22:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Orenproff @ 25 окт 2026 в 21:58)
Интересно, а что СССР создал «ну вот прям своё»?
Что ни возьми - то ракета «ФАУ «, то автомобиль «Паккард», то самолёт «Дуглас», то ещё что-нибудь проглядывает.
Автомат Калашникова разве что на ум идёт.

А никто не создает вот прям свое. Весь прогресс основывается на предыдущих достижениях .Если бы не придумали арбу, хуй вам, а не мерседес. Так примерно.

Это сообщение отредактировал Likhoslav - 25 окт 2026 в 22:17
jimaul 25 окт 2026 в 22:25
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
СССР достались только "объедки" львиную долю забрали мелкоамеры...
удивительно, что советсткие инженеры быстрее добились прогресса в этом деле, чем амеромелкие
jimaul 25 окт 2026 в 22:27
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (drProf @ 25 окт 2026 в 19:23)
Цитата (lifesaver @ 25 окт 2026 в 17:59)
Советский Союз завладел образцом, но технологию создал свою,

Советский Союз завладел образцом, чертежами, станками и инженерами, которые всё это создавали. после этого у Королева и поперло, он сам об этом пишет в своей книге.

дурачёк читай книги "Люди и ракеты"
и не станешь писать бреда, который я сейчас увидел shum_lol.gif
советские инженеры сначала пошли по пути немцев и их разработок, но увидели серьезные ошибки в их направлении, тупиковое направление и сделали свою ракету.
для подстраховки немецкое кб в подмосковье, год или 2 что то проектировали, но их наработки уже не брались в расчёт, т.к. были тупиковыми и пройгрышными.

Это сообщение отредактировал jimaul - 25 окт 2026 в 22:30
mirox009 25 окт 2026 в 22:30
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Высер в том же духе, что Калашников - это штурмгевер.
diefun 25 окт 2026 в 22:34
Юморист  •  На сайте 8 лет
1


СССР захватили самое грозное оружие нацистов. Как это открыло путь к космосу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Mari777 25 окт 2026 в 22:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (Педант @ 25 окт 2026 в 22:12)
Цитата (NEWnn @ 26 окт 2026 в 00:02)
Цитата (Orenproff @ 25.10.2026 - 21:58)
Интересно, а что СССР создал «ну вот прям своё»?
Что ни возьми - то ракета «ФАУ «, то автомобиль «Паккард», то самолёт «Дуглас», то ещё что-нибудь проглядывает.
Автомат Калашникова разве что на ум идёт.

Газ М-20 "Победа" первая на ум приходит. Волга 21 тоже.

Ил-2, Ису-152, ИС-2, план ГОЭЛРО, ЛИКБЕЗ, каскады ГЭС на множестве рек, атомную энергетику...
ещё надо?

Ну как обычно, что то для повседневной жизни и людей, а не для великих свершений.

А вот с обычной техникой в СССР от туалетной бумаги шампуня до телевизов было очень грустно, западная техника в плане технологичности удобства, отличалась как Венский экипаж о деревенской телеги.
dpk982782 25 окт 2026 в 23:04
Юморист  •  На сайте 3 года
0
Я бы сказал, что с военной точки зрения Фау 2 было достаточно бесмысленным оружием НА ТОТ МОМЕНТ. Как по большому счету и все немецкие поделки основанные на реактивном двигателе, за исключением может быть ме 262.

Но суть не в этом, хотел прикол рассказать, знаете как мужики на спитфаерах иногда фау1 сбивали ? Нет, не расстреливали, они подлетали вплотную, сбоку, выравнивали скорость и кончиком крыла поддевали крыло Фау. Ориентация нарушалась и сей агрегат стремительным домкратом планировал пикировал в море.
Майлз 25 окт 2026 в 23:45
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (McCaroff @ 25.10.2026 - 18:39)
Если учесть, что в СССР не было той номенклатуры материалов и технологий, которая была в Германии - говорить о копировании, как минимум, глупо.
В лице Р-1 был создан советский аналог "Фау-2" - да, согласен. Но ни о какой полной копии речи быть не может.

Королев сразу был против копирования немецких технологий. Р-1 была следствием политической ситуации - средство доставки ядерного оружия необходимо было «здесь и сейчас». В дальнейшем наши гениальные (без всякого преувеличения) конструкторы пошли своим путем. То что мы проиграли лунную гонку на финальном этапе (сначала советские конструкторы шли с большим опережением) связано с несколькими трагическими событиями и человеческими факторами. В определенный момент наша экономика стала не то что бы рушиться, но так скажем, терять свою эффективность (спасибо Хрущеву), соответственно и глобальные космические программы начали страдать, США могли себе позволить значитльно большие вложения. Практически в одно время произошло две трагедии - сгорел Аполло 1 с экипажем и погиб наш космонавт в барокамере, практически по одной причине - практически чистый кислород в пилотируемом аппарате с целью снижения давлени в обитаемом модуле, более тонкие стенки и значительное снижение массы космического корабля. Наши руководители сделали однозначный вывод: мы не имеем права так рисковать жизнью наших космонавтов (людоедская советская власть, ага) и принято решение о снижении содержания кислорода, что привело к утолщению стенок космического корабля и увеличению его веса (у американцев корабль был практически из фольги, поскольку давление можно было делать совсем маленьким ). А потом, когда Королев умер, Глушко из стародавней личной ненависти (это история еще со времен Ракетного института - там такая банка с пауками была - закачаешься, топили друг друга с энтузиазмом достойным лучшего применения) зарубил все королевские начинания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
23 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10 161
21 Пользователей: CaHuTaP1, labs, OnlyNobody, SVETAk, Resident114, Gandobog, asaka, tangens68, duremar55, krepna, GodMode1, OlavSPb, romale, Anatolit, Петрович76, Dartanyan1, glazenapp, VolgaPM, Ois1, TB303, Sparr0w
Страницы:← 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх