Встреча с "прекрасным"

отвратительно, но четвертую картинку смотрел уже раз пять.

ну и уродство!

Господь создал людей по образу и подобию своему... Но! 90% людей склонны ко лжи, 20% к алкоголю, 15% к воровству, 12% к насилию, 3% гомосексуалисты...

Некоторые фотки напомнили фильм "Шесть демонов Эмили Роуз"

как по ОЧЕНЬ даже интересные экземпляры современного искусства. по крайней мере, скульптуры имеют бОльшую худ. ценность, чем, скажем, Апполон Бельведерский... имхо

Есть одна история, вроде про Рафаэля. Как то появилась необходимость узнать, кто самый лучший художник в стране. Созвали Рафаэля и ещё не сколько художников. И им сказали, чтобы за неделю они написали самое лучшее своё творение. Неделю все художники писали лучшее творение на холсте, кроме Рафаэля. Рафаэль неделю гулял, отдыхал, занимался своими делами. Прошла неделя, все художники принесли свои замечательные творения, кроме Рафаэля, он пришёл с пустым холстом. Все художники начали над смеяться, судьи не понимали в чём дело и попросили объяснить. Тогда Рафаэль установил холст на мольберте, взял уголь и одним движением руки нарисовал круг. И это был идеальный круг. После этого Рафаэль считался самым лучшим художником. Правда может это был и не Рафаэль во все, не помню точно.

Не всегда художники закладывают какой то свой смысл в свои творения, иногда он пользуется своим подсознанием. И не всегда мы можем понять ту или иную картину. А иногда мы можем понять картину совсем по другому, не то что хотел показать сам художник. События в мире меняются, развитие людей идёт, реальность меняется и восприятия вещей у человека тоже меняется. Так что сидеть кудахтать о том что "я это не понимаю потому что это говно" не правильно. Попробуйте сами тогда сотворить то, что будет правильным и поймут все, да так, чтобы это выглядело в новом художественном языке. Уверен не хера у вас не получится.=)))

ИМХО, на 1-й и 4-й фотках наглядное руководство по самоотсосу...

А мне нравится. Действительно красиво и необычно. Оценивающие искусство только с позиции: "А насколько это близко к соцреализму?" - люди без развитого воображения. Кто сказал, что творение художника должно повторять что-то (например творение Творца)? Кто сказал, что картина должна быть "правильно нарисованной фотографией"? Почему человека, способного выйти за рамки воображения 99% людей считают наркоманом? Может быть в силу того, что у этих самых "критиков" ("критиканов" подошло бы, наверное, лучше) единственным способом выйти воображением за рамки соцреализма и попсы получается только с помощью каких-либо стимуляторов? По себе других судите? Тогда вы сами знаете кто вы - УГ.

По теме. Купить бы не смог - денег не хватает чуток. А вот на выставку к этим авторам съездил бы с большим удовольствием.

P.S. Наркотики не употребляю.

красиво и необычно. Тоже сходила бы на такую выставку.

"Вижу картинку - нарисован синий треугольник. Подпись: "синий треугольник". ... Вижу туалет и там такая же табличка: "туалет не работает", и я задумался: или это туалет не работает, или инсталляция "туалет не работает". Так вот зайдешь туда и нассышь художнику в душу." (О чем говорят мужчины)

Мне 02 мумия понравилась, и 06 человек с птичкой из груди. И 08 длиннорук.

Добавлено в 10:50

В принципе цель искусства - вызвать чувства. И не обязательно положительные. Так что цель достигнута, я бы так ответила на вопросы непонимающих такие творения.
Просто кому то эффект понравится, кому то нет. Это уже другой спор.
Кто-то хочет смотреть только то, что приносит позитив. Кому-то интересно все, в том числе вещи, вызывающие другие сильные эмоции (страх, грусть и тп). Все идет к тому, что вскоре люди будут благодарны вещам, заставляющим чувствовать их хоть что-то.
Вот реалистичные рисунки из соседней темы "Рисунки карандашиком" у меня не вызывают никаких эмоций, посему для меня они скучны и не заставляют мыслить. Могут иметь ценность для авторов лишь как учебные, или соседке показать, а та чтобы не обидеть скажет "ух ты красота". А все почему? Нет там ни души, ни замысла, ни эмоций.

Добавлю еще, что многие увидя "современное искусство" сразу начинают плеваться и кидаться помидорами. Я ни разу не защищаю автора, но советую просто без предвзятости посмотреть на фото и подумать хоть 2 минуты над каждой работой.
Лично у меня начинают работать ассоциации и я понимаю частично, что хотел выразить автор. К тому же это не мазня птушника, видно, что автор мастер-скульптор.

Это сообщение отредактировал Marygan - 14.03.2011 - 11:10

Marygan
Согласен с Вами на все 100. А красивое карандашное творение животных и звёзд в простонародье называют китч, его сейчас очень много стало. =)

Это сообщение отредактировал TommiXIII - 14.03.2011 - 20:22