В Юпитер врезалось неизвестное космическое тело

Там же тебе написали, что проломило земную кору на 10 км. Да и от самого столкновения (сила удара/трения) взрыв должен быть.

Не повезло юпитерчанам в очередной раз. Может, там жертвы, а вы ехиднечаете!

разнес вдребезги Питер с Ленинградской облостью,да еще и соседнии зацепил,ну Эстонию не специально уничтожил,и как бонус Финляндию и Литву чуть зацепил 15 км железным астероидом.

Это сообщение отредактировал LordAndru - 5.06.2010 - 02:02

То, что "2 х 2 = 4" и параллельные прямые не пересекаются учат в школе. В Вузах же и на ноль делят, и пересекают, и приумножают бесконечности.. Если в нашей системе к 2м яблокам добавить еще 2, то получится 4 яблока, в другой системе это может привести к взаимной аннигиляции вообще всех яблок

Люди-не парьтесь.Всё равно никто не прав.
Космос навязывает свои правила, бессмысленные и беспощадные.
И вообще, там Путен шашлик дэлал.На Юпитре)

вот мне это нравится, вы головой думаете? если прямые пересекаются то они не являются паралельными, вот и все. а вот именно паралельные поэтому так и называются что они не пересекаются да еще и лежат в одной плоскости. а то что в другой системе положенные 2 яблока рядом с другими 2 яблоками дадут результат 4 яблока мне кажется и дураку понятно, можно просто цифру "4" называть по другому но результат всеравно будет 4! зачем пытатся блеснуть умом и кидать такие тупняки?

кто то тренируется армагедон делать...интересно, какая планета следующая?

Математика не подчиняется законам природы...математика это законы логики. В любой системе везде и всюду математика будет работать одинаково - могут менятся только системы исчисления, обозначения символов типов выражений - но суть все равно останется прежней. Математика отдельная от природы наука...

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 5.06.2010 - 15:56

Дело в том, что математика и частично физика идеализированы. Как доказать что вот эти || параллельны? Провести их в бесконечность? Их непересечение изначально взято за аксиому, никто не проводил их в действительности и неизвестно, можно ли это сделать. Форма вселенной не известна. Бытует предположение, что тело на окраине вселенной можно видеть с 2х сторон горизонта.

Это сообщение отредактировал mrPresedent - 5.06.2010 - 16:25

Есть же люди.

да вот именно что и доказывать этого ненужно. настолько паралельные линии что не пересекаются в бесконечности используются тоьлко в задачах, в жизни врятли возможно достич этого на одной плоскости, но тога они не являются паралельными и не имеют права так называтся вот и все, и тут нечего спорить если в бесконечности они пересекаются значит они не паралельные и все.
за какя бы не была форма у вселенной как бы ее не крутило для понятия паралельных линий берется одна плоскость и две линии которы в ней лежат при этом никогда не пересекаясь

полюбому фэйк

Хватит обсуждать понятия из области абсолютной абстракции, как банку с огурцами. Это просто умозрительные зарисовки. Ни "параллельных прямых" ни "2" ни "100500" не существует в реальном мире. Если пытаться представлять чистую абстракцию, то можно свихнуться нах.

А по топику - страшно, но красиво! Хочу себе такой телескоп!

Правда надоест быстро...

Это сообщение отредактировал Eugenius - 5.06.2010 - 20:18

СВИНКС
Скорость объекта определяется относительно нас, определяется она по смещению доплера - можно найти с инете суть эффекта(отлавливается смещение света к красную сторону - появляется из за разного времени дохождения световых волн - присутствует при любом движении но заметен лищи при относительном приближении к скорости света), но сейчас вроде это наиболее подходящей и точный метод (да и какая нам собственно разница летит тело со скорость 30000 км в секунду или 30374 км\сек - в маштабах планеты где достижением является 12 км\сек это конечно много но в масштабах космоса вывод один - нам крышка...) Про время пространство и скорость - есть множество теорий, интернет вам поможет если есть желание, но суть в принципе наверна такова - представим себе круглый батут в центре которого лежит чтото массивное - получается воронка - разворачиваем эту воронку в 3 х мерное пространство и получаем гравитационный эффект - т.е. массивные тела словно продавливают пространство. С временем вероятно всё ещё сложнее - 3 х мерное пространство мы можем себе представить а вот в 4 х мерном можем только кубики на парах по высшей математике рисовать - не более, тем не менее течение времени, так сказать, у нас вероятно обусловлено нашей скорость (опять же не понятно относительно чего ибо мы летим и относительно солнца и солнце относительно центра галактики летит да и галактика движется) но вероятно есть какая то точка отсчёта где ничего не происходит, так вот скорость продавливает плоскость времени аналогично с гравитацией и это всё происходит в нашем уже изогнутом гравитацией 3-х мерном пространстве - представить визуально нам уж точно не дано, по кр мере сейчас, но вообще всё наверно как то так.) хотя про время никто и "никогда" точно не скажет. По сабжу - на юпитер за последние 10 лет упало 3 попадание которых на землю уничтожило бы всё живое на 10000000%, было проделано множество моделирований - если бы Юпитера небыло вероятность падения на землю подобный объектов была бы чуть ниже(но это если считать что все они появляются из пояса астероидов рядом с Марсом) а вот если бы он весил в 2 раза меньше то эта же вероятно увеличилась процентов на 40. А вообще нам очень повезло что такие тела падают на планеты гиганты ибо иначе они бы захватывались солнечным притяжением и могли бы если не сразу то через несколько десятков - сотен кругов добраться и до нас..

Ждем 2012 года, всем армагедец

Промах. Живем дальше!
Молодцы астрономы, не спят, за это +

Добавлено в 14:38

Ну ты дал... Внушает...

Да уж, этот ролик как-то леденит душу...
Действительно, у Discovery фантазии хватает.

Этож полный кешельме бешельме!

Нашу землю от такого сталкновения - разнесло бы на куски.)

Тогищи! Вы спогите ниочём! Во-первых, все законы в области точных наук писаны нами для нас же, следовательно Вселенной они не касаются и плевать ей в глобальном смысле на наши и ваши жалкие умишки. Про параллельные линии и 4 яблока - это уже попахивает философией, наукой, имеющей право на существование лишь в тех случаях, когда другие науки не в состоянии объяснить происходящее, что Вы, догогие товагищи, и пытаетесь сделать.
В целом, наблюдая за комментами, можно обнаружить нихуёвые мысли в мозгах обитателей данного сайта, как будто доктора точных наук выливают сюда свои познания и догадки.
Я скажу так: это - ДРОЧИВО. То, что метеорит упадет на Землю в ближайшем будущем (2012) маловероятно, т.к. теоретически его уже должны были заметить астрономы, либо он приближается с такой скоростью, что сам от этого охуевает. Одна из теорий конца света в 2012 году - это то, что все люди поверят в это и начнут вершить непонятные делища в глобальном масштабе (типа многомилионных сект и т.д.), поубивают друг друга во всеобщем хаосе, а Земля останется отдыхать от нас, грешников, по крайней мере от большей части населения. И это самая вероятная теория из всех предложенных, т.к. человек всегда придумывает себе проблемы, доказательством чему служат вышеизложенные комменты моих дорогих коллег, в которых Вы спорите только для того чтобы спорить.
Теме + за познавательность.

а я всегда думал, что юпитер - газовая планета и не имеет твердой поверхности

Есть такой термин - математика ради математики называется....(Один умный человек как-то делился) Так вот... можно доказать практически (акцент именно на это слово!!!! до параллельных прямых мне дела нет) все, что угодно...Самое главное, что все это делается практически от нехуй делать...как я понял.
Погугли на тему ленты мебиуса, сосуд клена(кажется так), ну и всякие там теории полей))))Можно мозгом ебнуться короче говоря))

Глагно меня так расплющило и вштырило то, о чем тута светилы наук ведают, шо аж травы не надо, а тут ты, отпустило, посмеялась ))

Этот Юпитер как мерин на перекрестке - в него постоянно кто-то врезается...

ой мама что делается