Человек всмотрелся в свои уравнения и заявил, что вселенная имела начало. В начале был взрыв, сказал он , назвав его "большой взрыв", так и родилась вселенная. И она расширяется, сказал человек. он даже вычислил продолжиетльность ее жизни: десять миллиардов обращений земли вокруг солнца. И весь мир был счастлив. все решили, что его вычисления это и есть наука. Никому не пришло в голову, что предположив, что вселенная имела начало, этот человек просто следовал синтаксису своего языка - синтаксису, который требует начал вроде рождения, развитий, вроде созревания, и завершений, вроде смерти. Так утверждается реальность, Вселенная когда-то началась, а теперь она стареет. и она умрет, как умирает все, как умер он сам, после того , как подтвердил математически синтаксис своего родного языка.Является ли синтаксис, который для утверждения реальности требует начал, развитий и концов, единственным существующим синтаксисом??? может быть, есть и другие????есть такой например, который требует, чтобы различные варианты интенсивности принимались как факт. В этом синтаксисе ничего не начинается и ничто незаканчивается, рождение - не четко выделенное событие, а лишь особый тип интенсивности, как созревание и смерть.Человек такого синтаксиса, просматривая свои уравнения, обнаруживает, что он вычислл достаточно много вариантов интенсивности, чтобы авторитетно заявить: вселенная никогда не начиналась, и никогда не закончится, но она прошла и проходит сейчас и еще пройдет через бесконечные колебания интенсивности. вполне можно заключить, что сама вселенная является колесницей интенсивности и на ней можно мчаться сквозь бесконечные перемены. Он мог бы прийти к этому выводу, и ко многим другим ыводам, даже не осознавая, что он лишь подтверждает синтаксис СВОЕГО родного языка.......
yaplakal.com