ебать история... знал бы ты как в Англиях, Франциях и прочих просвещенных европах резали друг друга. регулярно и почти без передыха, сотнями лет подряд. cool.gif
но тебе же это наверняка неинтересно. gigi.gif
Расскажи, как в Англиях резали друг друга после того, как это стало единой страной?
Погугли про Ирландию и Шотландию. Офигеешь, честно говорю.
Про Кромвеля ему ещё напомни. Ну так чисто, чтобы уже по-честному англичане англичан, а то ещё отмажется, что шотландцы не англичане gigi.gif
или север с югом на континенте Северная Америка ...
"почувствуй себя монстром" встал рядом с броневичком, с аналогичного которому владимир ильич речь двигал и охуел... я туда даже и залезть-бы не попытался=застряну нахуй!
танкистов всегда набирали невысоких
однако это не помешало меня отправить в учебку на специальность "механик-водитель бмп" )))
Видите ли, даже эта тонкая броня не пробивалась из винтовки и пулемёта обычного калибра. А первотанки и создавались, чтобы переломить ход позиционной войны, когда проволочные заграждения и пулемёты остановили пехоту.
И пугали они отнюдь не только лошадей при атаке.
Это скорее были бронемашины а не танки, при столкновении с артиллерией -без перспектив🙁, только для создания паники и всë, как только разобрались что это и подтянули пушки ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
нда..и все же этот формфактор не имел продолжения ...а вот если сверху установили бы башню..то был бы Леман Рас...тока надо лазпушку..болтеры в понсоны и... ( углубился типичные рассуждения вахафага и прочее и прочее...)
Ноги нужны, без ног эта угребищная конструкция не смотрится😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Видите ли, даже эта тонкая броня не пробивалась из винтовки и пулемёта обычного калибра. А первотанки и создавались, чтобы переломить ход позиционной войны, когда проволочные заграждения и пулемёты остановили пехоту.
И пугали они отнюдь не только лошадей при атаке.
Это скорее были бронемашины а не танки, при столкновении с артиллерией -без перспектив🙁, только для создания паники и всë, как только разобрались что это и подтянули пушки ...
Даже в то время пока эти самы пушки подтянут, танки уже прорвут первую полосу обороны, а "самцы" и сами пушки имеют и перед артиллерией не так уж беззащитны.
Да и бронемашины были разные. Тот же "Гарфилд" был с 76 мм пушкой, об этом в статье говорится.
У них ещё и бронепоезд Единая Россия был и получили они со всем этим металлом пизды от рабоче крестьянской красной армии
Единая Россия и еще V на борте… Кажется я начинаю что-то подозревать!
Дык никто особо и не шифруется,говорят русским языком что власть захватили белогвардейцы и будут давить коммуняк и трудящийся народ до последнего.Успехи как бы налицо.
Видите ли, даже эта тонкая броня не пробивалась из винтовки и пулемёта обычного калибра. А первотанки и создавались, чтобы переломить ход позиционной войны, когда проволочные заграждения и пулемёты остановили пехоту.
И пугали они отнюдь не только лошадей при атаке.
Это скорее были бронемашины а не танки, при столкновении с артиллерией -без перспектив🙁, только для создания паники и всë, как только разобрались что это и подтянули пушки ...
Не забывай, что противотанковой артиллерии еще нет. У той что есть - либо пушки с плечевым упором (типа того же Гочкиса), либо с классическими двумя наводчиками и без оптики. Стрелять по движущейся, хоть и медленно, цели - так себе удовольствие и не очень то легкая задача. Пока ты организовал вилку перелет-недолет - цель уползла.
Стрелять в упор? А сколько там пулеметов? Прицельная дальность Максима более 2 км. Расчет орудия обречен после первых нескольких неудачных выстрелов. Стрелять с дальности свыше 2 км из обычной трехдюймовки с ее далекой от настильности траекторией задача не из простых.
У вас? В гражданской войне? Ви уверены, что наследуете большевикам? Тогда пожалуйте отбирать хлебушек у крестьян, восстанавливайте ГУЛАГ, оккупируйте Польшу и Финляндию... А почему нет?
Вообще то Финляндии и Польше независимость как раз большевики дали....а продразверстку еще царское правительство учиняло зачем то.... если мозг включите-поймете зачем...
Даже в то время пока эти самы пушки подтянут, танки уже прорвут первую полосу обороны, а "самцы" и сами пушки имеют и перед артиллерией не так уж беззащитны.
Да и бронемашины были разные. Тот же "Гарфилд" был с 76 мм пушкой, об этом в статье говорится.
Пушки на конной тяге доставлялись быстро, сохранились данные что танки били картечью на близкой дистанции, которая просто проламывала слабую броню
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Даже в то время пока эти самы пушки подтянут, танки уже прорвут первую полосу обороны, а "самцы" и сами пушки имеют и перед артиллерией не так уж беззащитны.
Да и бронемашины были разные. Тот же "Гарфилд" был с 76 мм пушкой, об этом в статье говорится.
Пушки на конной тяге доставлялись быстро, сохранились данные что танки били картечью на близкой дистанции, которая просто проламывала слабую броню
На лошадях, по полю боя, изрытому воронками и окопами - быстро? Очень я в этом сомневаюсь.
ебать история... знал бы ты как в Англиях, Франциях и прочих просвещенных европах резали друг друга. регулярно и почти без передыха, сотнями лет подряд.
У вас? В гражданской войне? Ви уверены, что наследуете большевикам? Тогда пожалуйте отбирать хлебушек у крестьян, восстанавливайте ГУЛАГ, оккупируйте Польшу и Финляндию... А почему нет?
Вообще то Финляндии и Польше независимость как раз большевики дали....а продразверстку еще царское правительство учиняло зачем то.... если мозг включите-поймете зачем...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
pravdavsegda12 дек 2022 в 10:33