Самые громкие снайперские успехи

Цитата (bobbax @ 15.11.2022 - 20:46)

Почему? Эти снайперы свой профессионализм доказали.

Ветер не дует равномерно, он дует порывами, температура воздуха - тоже так себе, танк проедет - тепловое облако. Опять же - погрешность есть абсолютная и относительная.... Думаю так.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (сан84 @ 15.11.2022 - 20:33)

Про Ваську зайцева в Сталинграде помните кино? Враг у ворот...без всякой оптики положил 5 германцев из 5 ти без всякой оптики...фильм на реальных событиях

Фильм этот клюква клюквенная,имхо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все эти выстрелы на километры и далее - всё это конечно круто, не спорю. Но вот вы попробуйте из рогатки пулей от ПМ-а бурундуку точно в "шоколадный глаз' попасть, а? Вот это выстрел, я понимаю! И шкурка не попорчена!:)
Знавал я такого "снайпера" в детстве:)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Когда читаю про этих суперснайперов, сразу вспоминаю телохранительницу бывшего японского премьера. Она тоже была супертелохранитель и чемпион планеты. А в деле оказалась полным профаном. Не верю я про попадание в человека с расстояние свыше 1,5 км, хоть убейте. Если только чисто случайно.

Соглашусь. Для того что бы поразить цель на таких расстояниях, прицельное приспособление должно быть вынесено сильно выше ствола или с боку оружия. Врядли у этих супер снайперов при себе были такие кронштейны, которы позволили бы это сделать.
Вот в видео наглядный пример.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все эти рекорды не имеют прикладного значения, просто как занимательный факт. Точность стрельбы на большие дальности зависит не только от стрелка и оружия, а еще от ряда факторов, которые влияют на полет пули, в том числе направление и скорость ветра, температура воздуха, патрона, атмосферное давление, холодный или прогретый ствол и пр, и пр. Спортсмены используют баллистические вычислители и прочие прибамбасы, но и то стрельба не стабильна

Цитата (timmi00 @ 15.11.2022 - 20:40)

Цитата (TVAR @ 15.11.2022 - 20:38) Интересно. У нас была винтовка СА, калибра 14.5, на 2 км била отлично, но почему-то нет свидетельств.... Или просто засекречено? Ага, и винтовку наши ученые придумали, которая на 7 км стреляет)

В России разрабатывают уникальную снайперскую винтовку DXL-5. Там основной смысл в том, что процесс идет. Может разработают, а может "Корабли лавировали, лавировали..."

Цитата (ars55 @ 16.11.2022 - 17:35)

Все эти рекорды не имеют прикладного значения, просто как занимательный факт. Точность стрельбы на большие дальности зависит не только от стрелка и оружия, а еще от ряда факторов, которые влияют на полет пули, в том числе направление и скорость ветра, температура воздуха, патрона, атмосферное давление, холодный или прогретый ствол и пр, и пр. Спортсмены используют баллистические вычислители и прочие прибамбасы, но и то стрельба не стабильна

Ещё время полёта пули, у Лобаевской винтовки, насколько я знаю, на дистанции 4 км, 13 секунд, за это время можно сходить кофе попить.

Цитата (timmi00 @ 15.11.2022 - 20:40)

Цитата (TVAR @ 15.11.2022 - 20:38) Интересно. У нас была винтовка СА, калибра 14.5, на 2 км била отлично, но почему-то нет свидетельств.... Или просто засекречено? Ага, и винтовку наши ученые придумали, которая на 7 км стреляет)

наши учёные много чего придумывают. почему используется это не нашими ? риторический вопрос.

Цитата (Stavr @ 16.11.2022 - 06:12)

есть специалисты которые могут подсказать, какой кратности прицел нужен чтобы уверенно целиться на расстоянии в 3 км? хотя бы в мутный силуэт

Добрый день. Не специалист ни разу.

На этой - 24 кратник стоит. Ни про какие 3км говорить не могу, но на 1000 ярдов - можно иногда куда-то попадать.

Короче из поста ТСа понятно, что оказывается самые крутые вояки - это кленовые и разная пендосня с кастрюлями.

Вы, право, как дети малые... Пытаетесь обсуждать то, о чем и понятия не имеете. В моём отделении сержант на открытом прицел из свд на 600 метров грудную бил 6 из 10... И это общевойсковой стрелок. Специалисты, - согласен-штучные экземпляры. У них ТАЛАНТ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VovanNN55 @ 16.11.2022 - 17:54)

Ещё время полёта пули, у Лобаевской винтовки, насколько я знаю, на дистанции 4 км, 13 секунд, за это время можно сходить кофе попить.

Около 6-7 секунд
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все очень просто.
Жестко закрепляем винтовку на массивной опоре и производим 10 выстрелов на два километра.
Если они легли в круг ~10см, то дело в мастерстве стрелка.
Если нет, то вопрос чисто в случайности.

Я полагаю что случайность, ибо нет там никаких сверхзнаний и сверхумений.
Следовательно владеть этими навыками могли бы довольно многие.
Это сообщение отредактировал Kuguar - 16 ноя 2022 в 18:30

Цитата (Kuguar @ 16.11.2022 - 18:30)

Все очень просто. Жестко закрепляем винтовку на массивной опоре и производим 10 выстрелов на два километра. Если они легли в круг ~10см, то дело в мастерстве стрелка. Если нет, то вопрос чисто в случайности. Я полагаю что случайность, ибо нет там никаких сверхзнаний и сверхумений. Следовательно владеть этими навыками могли бы довольно многие.

На 2 км при точности МОА 0,5 в идеальных условиях должны лечь в 29 см.

Силу Кориолиса забыл.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно, что одни 50-тки. А где .338LM и его друзья? .408? Они тоже очень дальнобойные и чаще более точные, чем полтинники. А то сразу с .50 перескок на .300-тки немагнум (7,62 которые). Да и так то больше сказочки, т.к. выстрел на 3000 - это выстрел больше на удачу, хотя мастерство стрелка необходимо...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SedoiAM @ 16.11.2022 - 17:25)

Соглашусь. Для того что бы поразить цель на таких расстояниях, прицельное приспособление должно быть вынесено сильно выше ствола или с боку оружия. Врядли у этих супер снайперов при себе были такие кронштейны, которы позволили бы это сделать. Вот в видео наглядный пример.

Наклонная база под крон. Только она позволит поправками выбрать понижение на таких дистанциях. Только тогда ближние цели станут неуловимы...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mavic79 @ 16.11.2022 - 22:28)

Вы, право, как дети малые... Пытаетесь обсуждать то, о чем и понятия не имеете. В моём отделении сержант на открытом прицел из свд на 600 метров грудную бил 6 из 10... И это общевойсковой стрелок. Специалисты, - согласен-штучные экземпляры. У них ТАЛАНТ.

Я как-то раз нечаянно второе место по городу занял в соревнованиях по стрельбе. С дичайшего бодуна и трясущимися руками. Я талант?

Цитата (NURman @ 16.11.2022 - 00:35)

Именно по этому, у каждого снайпера есть напарник, который и высчитывает все эти поправки, а стрелок просто механизм нажимающий спусковой крючок

Только стрелок рассчитывает и вносит поправки. Корректировщик следит за тем, куда легла пуля и какая обстановка вокруг цели
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mavic79 @ 16.11.2022 - 18:28)

Вы, право, как дети малые... Пытаетесь обсуждать то, о чем и понятия не имеете. В моём отделении сержант на открытом прицел из свд на 600 метров грудную бил 6 из 10... И это общевойсковой стрелок. Специалисты, - согласен-штучные экземпляры. У них ТАЛАНТ.

А у сержанта на открытом прицеле мушка мишень не закрывала полностью и еще квадратный метр вокруг?

Цитата (Veliar331 @ 16.11.2022 - 18:52)

Цитата (Mavic79 @ 16.11.2022 - 22:28) Вы, право, как дети малые... Пытаетесь обсуждать то, о чем и понятия не имеете. В моём отделении сержант на открытом прицел из свд на 600 метров грудную бил 6 из 10... И это общевойсковой стрелок. Специалисты, - согласен-штучные экземпляры. У них ТАЛАНТ. Я как-то раз нечаянно второе место по городу занял в соревнованиях по стрельбе. С дичайшего бодуна и трясущимися руками. Я талант?

Может весь город бухал?

Цитата (timmi00 @ 15.11.2022 - 20:31)

Для сравнения — основное снайперское оружие постсоветских стран, снайперская винтовка Драгунова (СВД), дает возможность более-менее эффективно стрелять на 600 метров, а рекордная дальность для нее в боевой обстановке — 1350 метров. Впрочем, СВД никогда не была лучшей в своем классе. Однако даже на мировом уровне для всех моделей винтовок 2710 метров — чудовищно большая дальность.

СВД это оружие пехотного снайпера, их в Пиндостане называют marksman, а не sniper.
Соответственно, сравнивать СВД с оружием снайпера-диверсанта - примерно то же самое, что сравнивать БТР с шишигой.

Цитата (Kuguar @ 16.11.2022 - 18:30)

Я полагаю что случайность, ибо нет там никаких сверхзнаний и сверхумений. Следовательно владеть этими навыками могли бы довольно многие.

Это всегда так кажется. Казалось бы - сварщик, например - ну варит себе, что там уметь. А когда начинаешь вникать - то возникают вопросы, а что если варить нужно вертикально? А что если снизу вверх? А какой электрод для этого подходит?

Так и тут. Если стрелять на 500 метров вниз под гору с углом 20 градусов - на сколько выставлять поправку в прицеле?

Ну эт так, влёт просто вопрос.

P. S. Добавлю. Это действительно наука, причём очень непростая, и даже зависит от характера человека, если он может ею овладеть. Например, в США в снайперскую школу _как правило_ берут флегматиков. У них тупо лучше получается. Казалось бы, да, мелочь. А даже она влияет. :)
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 16 ноя 2022 в 19:41

Периндоприл

Цитата

Цитата (следитель @ 16.11.2022 - 09:05) Я думаю должна быть более свежая статистика из Украины. Помните в первые несколько месяцев войны много российских генералов и старших офицеров погибло? Наверняка не обошлось без снайперов. От ракетно-артиллерийских ударов - 99,9%...

Понятно. Просто создалось впечатление, что отлавливали.

Цитата

Ну хорошо, водном случае отправили вертолет и дальномером проверили, а как в других случаях расстояние проверяли? С рулеткой бегала пехота?

Дальномеры есть лазерные. В некоторых прицелах он встроенный. Более того есть уже прицельные компьютеризированные комплексы для снайперов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ